1 パルプフィクションのシーンは 2 つの異なる方法でよりグラフィックになった

『パルプ・フィクション』ではマービンの頭が爆発するところを見せたが、NC-17の指定を避けるためにカットされた。
マービンの死亡シーンには当初、喉と頭を撃たれるシーンが含まれていた。
タランティーノは映画における生々しい暴力の使用を擁護し、それが観客に影響を与えると信じている。

クエンティン・タランティーノの パルプ·フィクション 』には象徴的なセリフやシーンが詰め込まれているが、特にその1つは、2つの異なる点でより生々しいものになっていたため、観客にまったく異なる影響を与えただろう。クエンティン・タランティーノは同世代で最も尊敬される映画監督の一人となったが、最も物議を醸す映画監督の一人としても知られる。 タランティーノは、すべての映画に大量の暴力と流血を追加します 、いくつかのストーリー展開とともに物議を醸しましたが、彼の映画の成功は妨げられませんでした。

タランティーノの映画監督としてのキャリアは、1992 年のネオノワール犯罪映画から始まりました。 貯水池犬 しかし、彼の大きなブレイクは2年後に訪れました。 パルプ·フィクション 、彼の傑作として広く知られています。 パルプ·フィクション この作品は非直線的な物語で語られ、さまざまな部分で構成されており、すべてがさまざまな登場人物を通じて接続されています。の主要登場人物 パルプ·フィクション 殺し屋のジュールズ・ウィンフィールド (サミュエル・L・ジャクソン) とヴィンセント・ベガ (ジョン・トラボルタ) は、犯罪組織のボス、マーセルス・ウォレス (ヴィング・レイムス) の下で働いているのだから、驚くべきことではない。 パルプ·フィクション 暴力と血がふんだんに使われており、より生々しいものでした。

パルプフィクションの結末の説明（詳細）

『パルプ・フィクション』はクエンティン・タランティーノの最高傑作と考えられているかもしれないが、その非直線的なストーリーにより、結末を理解するのが少し複雑になっている。

『パルプ・フィクション』のマービンの死亡シーンでは頭が爆発しそうになった

マービンの死を見るのはさらに困難だったでしょう

ヴィンセントはマーヴィンに意見を求めようと後部座席に向き直ったが、衝突してしまい、ヴィンセントは誤ってマーヴィンの顔を撃ってしまった。

そのテーマにも関わらず、 パルプ·フィクション 死者はわずか7名だが、それらは物議を醸すほど生々しく衝撃的だった。最も記憶に残る衝撃的な死の一つ パルプ·フィクション マーヴィン（フィル・ラマール）は、ヴィンセントとジュールズの情報提供者で、最初のセグメントでジュールズとヴィンセントが率いるブレットのアパートにいた。ブレットたちを殺害した後、ジュールズとヴィンセントはマーヴィンを連れて車の中で、ブレットのアパートでたった今経験した神の介入の瞬間について話し合っていた。

ヴィンセントはマーヴィンに意見を求めようと後部座席に向き直ったが、衝突してしまい、ヴィンセントは誤ってマーヴィンの顔を撃ってしまった。その後、ヴィンセントとジュールズは警官に止められないように車を掃除しようとしたが、車は血だらけになってしまう。 マービンの死は画面外で起こった 、しかし パルプ·フィクション 車中とヴィンセントの顔に血が飛び散る様子が描かれていましたが、このシーンはあまりにも生々しく、映画に影響を与えたでしょう。

パルプ·フィクション マービンの死亡シーンの重要な部分をカットすることで、NC-17の指定を回避した。

によると THR 、 パルプ·フィクション マービンの死亡シーンの重要な部分をカットすることで、NC-17の指定を回避した。 パルプ·フィクション マービンの死をほぼ詳細に示し、頭が爆発したヴィンセントが誤って彼を撃った後。このシーンを維持しておけば、 パルプ·フィクション NC-17 レーティングが付けられましたが、それが批評家や観客の反応に影響を与えた可能性があり、最終的には映画全体にさまざまなタイプの生々しいシーンがあったため、R レーティングが与えられました。

ヴィンセントはもともと『パルプ・フィクション』でマービンを2回撃った

マービンはゆっくりと痛みを伴う死を迎えることになっていた

マーヴィンの死は、ほとんどゆっくりと、そしてより苦痛を伴うものであり、ヴィンセントと観客による彼の受け入れにも直接的な影響を与えたでしょう。

マービンの死亡シーンに変化があったのは、撃たれた後に爆発したマービンの頭だけではありません。 パルプ·フィクション 。シーンはポストプロダクションだけでなく撮影中にも変化を経験し、マーヴィンの死はほとんどゆっくりとより苦痛なものとなり、ヴィンセントと観客による彼の受け入れにも直接的な影響を与えたでしょう。ラマール氏によれば、 マービンは当初2回撃たれる予定だった。 衝突後に銃が誤って暴発したとき、 弾丸はマービンの喉に当たっただろう 。その直後、ジュールズとヴィンセントがマービンを撃ったことと次に何をすべきかについてパニックに陥った会話があったはずだ。

ヴィンセントが積極的にマーヴィンを殺害することは、ヴィンセントに対する観客の反応に悪影響を及ぼしたでしょう。

ただし、会話には次のような内容も含まれていたでしょう。 ヴィンセントはマーヴィンを悲惨な状況から救わなければならないと決意する 病院に連れて行くことができなかったら、彼はマービンの頭を撃っていただろうから。マービンが喉を撃たれ、さらに頭を撃たれるという設定は、前述の頭部爆発も含めて、たとえ次のような映画であっても行き過ぎだったでしょう。 パルプ·フィクション 。タランティーノとトラボルタが、ヴィンセントが積極的にマーヴィンを殺すことはヴィンセントに対する観客の反応に悪影響を与えるだろうということに気づき、誤ってマーヴィンを撃ってしまうことで、ヴィンセントがある程度好感の持てるキャラクターであり続けることを保証した後、シーンは変わりました。

クエンティン・タランティーノ監督が映画の中の暴力について語ったこと

タランティーノ、作品内での暴力使用を擁護

クエンティン・タランティーノ監督は、自身の映画での生々しい暴力の使用について非常にオープンであり、それを擁護し、作品の中で暴力を使い続ける理由を説明した。と話す標準 2012年、タランティーノは映画の中でこう語った。 暴力はいいことだ そのまま 視聴者に大きな影響を与える したがって、彼はそれを視聴者の感情を引き付けるために使用します。タランティーノは、自分は指揮者であり、彼の楽器は観客の感情であると感じており、それが映画で生々しい暴力を使用する理由であると説明しました。しかし、タランティーノ監督ですら、映画の中での暴力に関しては限界があり、動物に対する暴力は決して含まないと述べています。

クエンティン・タランティーノ監督が10本目となる最後の映画を準備中、 映画評論家 、彼がこの新しいプロジェクトに生々しい暴力を残すことはありそうにありませんが、彼がその限界をさらに押し広げるのか、それとも映画のストーリー、テーマ、キャラクターのためにそれを和らげるのかはわかりません。

出典: THR 、 虚栄心 公平、標準。