8 ブランドがエッジを失ったことを証明した 90 年代のマーベル・コミック

伝統的に、1990 年代は歴史のハイライトとはみなされていません。 マーベルコミックス 。 10年代の初め、マーベルのトップアーティスト7人がイメージ・コミックスを結成するために去ったため、マーベルは自らが窮地に陥っていることに気づいた。同時に投機家がコミック分野に参入し、大規模な売り上げブームをもたらした。

クリエイティブな観点から見ると、この 10 年間はあまり良くありません。それは過剰な時代でした。派手なカバー販売の仕掛けと、市場の氾濫。しかし同時に、マーベルは、それ以降に同社がリリースしたものに匹敵する、将来のカルト的名作をリリースしていました。ブランドがその優位性を失ったことを証明する、1990 年代のマーベルのカルト クラシック 8 作品を紹介します。

の スカルキルクルー エッジが効いていて風変わりで、マーベルの大きなイベントを予感させた

スカルキルクルー (1995) 著者: グラント・モリソン、マーク・ミラー、ブレンダン・マッカーシー、スティーブ・ヨーウェル

グラント・モリソンとその共同研究者は古典的な作品を残した ファンタスティック・フォー 誰も見ていなかった続編のストーリー スカルキルクルー 。 1990年代に発生した狂牛病の流行からインスピレーションを得た作品 スカルキルクルー 当時マーベルが出版していたものとは異なりました。当時のマーベル・ユニバースと一見同期していないように見えるにもかかわらず それは予兆だった 秘密の侵略 。

この時点で、モリソンはイギリスのコミックシーンでの仕事と絶賛された連載で主に知られていました。 ドゥーム・パトロール そして アニマルマン 。モリソン監督は、奇抜なスカイブルーのアプローチをマーベルに持ち込んだ。 スカルキルクルー 。モリソン氏はもう何年もマーベル社で執筆していないため、出版社は彼らの感性をとても惜しんでいる。

緩い女性

ほんの一瞬ですが、マーベルはインヒューマンズをクールにしました

インヒューマンズ (1998) 著者: ポール・ジェンキンス、ジェイ・リー

インヒューマンズは、初期の頃からマーベル ユニバースの一部です。リーとカービィの走りの最盛期に作られた ファンタスティック・フォー インヒューマンズは別の種類の漫画のキャラクターでした。インヒューマンズは紛れもなくクールなコンセプトであり、その中には素晴らしいキャラクターも含まれていますが、マーベルはそれらを機能させるのに苦労しました。

それが変わったのは、ポール・ジェンキンスとジェイ・リーの時でした。 インヒューマンズ Marvel Knights の最初の製品の 1 つとしてデビューしました。二人はインヒューマンズをクールにする方法を正確にデモンストレーションしましたが、マーベルはその偉業を再現することができませんでした。マーベルが使おうとしたのは、 X-Menの代替としてのインヒューマンズ MCUではありましたが、これでも取れませんでした。

遺跡 美しく描かれた、しかし壊滅的なマーベルの歴史の見方だった

遺跡 (1995) 都市: ウォーレン エリス テレーズ ニールセン クリフ ニールセンとクリス モラー

マーベルズ 1993 年に出版されたこの本は出版社にとって大ヒットとなり、出版社にある程度の名声をもたらしました。アレックス・ロスによる豪華なペイントアートワークでマーベルの歴史を愛情を込めて再現 マーベルズ 出版社にとってはバレンタインだった。スペクトルの反対側には、 遺跡 。とても似ています マーベルズ 完全にペイントされていますが、素材に対してより暗いアプローチが取られています。

それ2キャスト

遺跡 すべてがうまくいかなかった世界を描いたマーベルの歴史を串刺しにした。ガンマ線爆発は、たとえばブルース・バナーをハルクに変えるのではなく、単純に殺したのだ。 遺跡 たとえそれが狂った形であったとしても、マーベルが最も人気のあるアイコンを使ってクリエイティブに大きな変化を起こす用意があることが証明された。それ以来、そのようなものは見られていません。

パニッシャーの超自然的な自警団フェーズが公式を一変させた

パニッシャー (1998) 著者: クリストファー・ゴールデン・トーマス・E・スニーゴスキー、バーニー・ライトソン

1998 年に発売された『マーベル ナイツ』の出版物は、出版社のクリエイティブな方向転換の最初の兆候の 1 つでした。ジミー・パルミオッティとジョー・ケサダが陣頭指揮を執るこのラインには、前述の内容が含まれていた 非人間的なもの だけでなく、ブラックパンサーとデアデビルの革命的な解釈も同様です。これらのリニューアルは好評を博しました。その他、次のような パニッシャー そうではありませんでした。

フランク・キャッスルを超自然的な自警団員として再キャストしたパニッシャーのマーベル・ナイツの旗印の下での最初の任務は、コンセプトへの裏切りだと感じたファンによって嘲笑された。マーベルは新たな方向性を後退させたが、フランケン城を含むキャラクターの歴史の後期を予測した。パニッシャーの伝説ではハイマークとはみなされていませんが、それでも興味深いものです。

ヘルストーム 偽りの王子 DCの『めまい』に対するマーベルの答えをアンカーにするべきだった

ヘルストーム 偽りの王子 (1993) 著者: ラファエル・ニーブス・レン・カミンスキー 他

ダミアン・ヘルストロームは、1970 年代にマーベルの超常現象の一環としてデビューし、1993 年に衝撃的な変身を遂げました。 ヘルストーム: 嘘の王子。 この本は当時のマーベルの保守的な傾向に対抗した。実際には ヘルストーム ライバルのDCコミックスの『ヴァーティゴ』の影響力も場違いではなかっただろう。

残念ながら、それは方向性に反するものであったため、 ヘルストーム 長くは続かなかった。この本は短期間で創造的なシャッフルを経験しましたが、それはストーリー全体を損なうものではありませんでした。 ヘルストーム この作品は示唆に富むものであると同時に、それ以来ほとんどマーベル作品で探究されていない神学的疑問も提起しました。 ヘルストーム まさに、1990年代のマーベル作品の隠れた宝石です。

スパイダーバースのリリースを超えて

マーベルはファンを失われた神々とのミステリーの旅に連れて行った

ミステリーへの旅: 失われた神々 (1996) 著者: トム・デファルコとマイク・デオダート

1996年、マーベルはヒーローズ・リボーンを開始し、一部のキャラクターの創造的管理をジム・リーとロブ・リーフェルドに譲りました。ソーを含むキャラクターたちは、メインのマーベル・ユニバースに戻る前に、1年間別の世界に連れ去られました。その年、マーベルは探検した ソーの喪失の影響 キャプテン・アメリカとファンタスティック・フォー。

映画のエンディングの裏側の世界を解説

そんな本の一冊が、 ミステリーへの旅 ソーがデビューしたタイトル。ソーが別の宇宙に追い出された後、本のタイトルは元に戻りました。 ミステリーへの旅 そして、トールが残した緩みを拾おうとした失われた神々の活躍を追った。

マンシングは書くのが難しいキャラクターですが、あるクリエイティブチームが 1990 年代にこのキャラクターを完成させました

マンシング (1997) 著者: JM DeMatteis と Liam Sharp

DCのスワンプシング・マンシングに対するマーベルの答えが、キャラクターを特定するのが難しいことが判明したため、不当に嘲笑されています。彼の力はスワンプ・シングほど定義されておらず、このキャラクターの会話の欠如と相まって、マン・シングは最も才能のあるクリエイターにとってさえ挑戦的なものになっています。しかし、ある輝かしい短い瞬間だけ、マンシングは輝いた。

マーベル映画の超自然的な側面に精通している作家の JM デマティスは、アーティストのリアム・シャープとタッグを組み、ファンにマン・シングの大胆なビジョンを提示しました。それでも前述したように ヘルストローム デマティスとシャープのランは途中で打ち切られた マンシング ほんの一握りの問題だけが続きました。長い間絶版になっていたデマティスとシャープの マンシング キャラクターの大きな可能性を示しています。

ティモシー・ザーン スターロード 他のマーベル・ユニバースよりも10年先を行っていた

スターロード (1996) 著者: ティモシー・ザーン、ダン・ローリス

今日、Star-Lord は大成功を収めたおかげでよく知られた名前になりました。 ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー 映画にも出演したが、1996年当時は無名だった。作家ティモシー・ザーンは、次のシリーズで最もよく知られています。 スター・ウォーズ 小説はこれを利用して、ピーター・クイルではないスター・ロードのまったく新しい解釈を作成しました。

ザーンとローリスのバージョンのスター・ロードは、マーベル・ユニバースにおけるスター・ロードの歴史の興味深いものであり続けています。ザーンとロウリスのスター・ロードはどの作品にも登場していない 驚異 これまでのタイトルであり、実際、物語は多元宇宙の別の地球に追いやられています。まだ スターロード 他の誰もが理解するよりもはるかに10年以上前に、このキャラクターの将来性を示しました。