28年後の腐ったトマトのスコアが批評家を持っている8つの理由

腐ったトマトの批評家と聴衆のスコアに基づいて 28年後 、それは今年最も分裂的な映画の1つになる可能性があります。現在、ゾンビの黙示録ホラー映画の批評家スコアは89％で、オーディエンススコアは65％です（経由 腐ったトマト ）。全体、のレビュー 28年後 かなり前向きでした。特に以来、映画に向かっている誇大広告がたくさんありました 28年後 批評家のスコアでフランチャイズの記録を破りました。しかし、映画がすべての視聴者と共鳴していないことは明らかです。

映画は、2002年を含むフランチャイズの3番目の映画として機能するだけではありません 28日後 そして2007年 28週間後 、しかし、それは真新しい三部作の始まりでもあります。実際、今後 28年後: 骨寺院 すでに撮影されており、スパイク、ジェイミー、ケルソン博士、神秘的なジミーなどのキャラクターの物語を続けます。続編にはまだたくさんの誇大宣伝がありますが、 その理由を見てみましょう 28年後 批評家や聴衆をそんなに分けました .

8 28年後 Refuses To Play It Safe

28年後 Is A Bold Summer Blockbuster

以来 28日後 史上最も高く評価されているゾンビ映画の1つであり、フランチャイズで待望の3番目の映画が一般的な聴衆を満足させるのは、正直なところ非常に簡単だったでしょう。最初の映画のリリース以来、ファンはCillian MurphyのJimやNaomie Harrisのセレナなどのキャラクターが戻ってくることを望んでいました。したがって、監督のダニー・ボイルと作家のアレックス・ガーランドは、伝統的なレガシーの続編ルートを簡単に行ったかもしれません 28年後 。代わりに、彼らは真新しいキャラクターをフィーチャーした完全に独創的な物語を語ることを選びました。

28年後のことは本当に何ですか

28年後 may be a film about zombies, but it tackles several relevant issues, all at the cost of retconning 28週間後's ending.

ホーカスポーカス 2

投稿2

として エンターテインメントウィークリー ジョーダン・ホフマンは、映画のレビューで安全に演奏する代わりに、ボイルとガーランドはそれを確認しました 28年後 ' 奇妙で、予測不可能で、見事に反抗的で、暗く面白く、そしてあなたがそれを最も期待していないとき、むしろ感動的です。 「iPhoneでの撮影や主に若い男の子をフォローするなど、大胆な創造的な決定を下すことによって、 ボイルとガーランドは、本当にユニークな大ヒット作を成功裏に作成しました 。ただし、このような決定は多少分裂することになります。

7 28年後's Ending Is Divisive

28年後's Ending Introduces A Shocking New Character

生産中に行われた舞台裏の決定のいくつか 28年後 特定の人々からよく受け入れられないかもしれません。しかし、間違いなく、映画の最も分裂的な部分はその終わりです。での終わり 28年後 、スパイクはジャック・オコネルのジミーと彼の生存者のグループに会います。ジミーのグループのメンバーは、彼らがパワーレンジャーであるように行動し、感染したグループを殺すときにいくつかのフリップと印象的なアクロバットを行いますスパイクを保護するため。

英国のメディアパーソナリティに触発され、性的捕食者のジミー・サヴィルに触発されたオコネルのキャラクターと彼のグループは、重要なキャラクターになります 骨寺院 .

このアクションシーケンスは、映画の他の部分とは非常に異なっていると感じています。これがまさに、一部の視聴者が、そうでなければ素晴らしい映画になることを台無しにすると主張した理由です。明らかに、イギリスのメディアの性格に触発され、性的捕食者のジミー・サヴィルに触発されたオコネルのキャラクターと彼のグループは、重要なキャラクターになるでしょう 骨寺院 。しかし、 彼らの紹介はとてもランダムに感じるので 28年後 、エンディングは多くの視聴者と一緒に座っていませんでした .

6 感染は28年後にかつてないほど怖いです

感染は28年後に進化しました

エンディングは特定の視聴者にとってそれほど効果的ではありませんでしたが、ほとんどの批評家と聴衆は感染した人が恐ろしいことに同意します 28年後 。英国での最初の怒りのウイルスの発生から何年も経って以来、感染した人々は進化してきました。新しい映画では、キャラクターは本土を旅しているときにアルファに出会わなければなりません。 アルファは他の感染よりもはるかに賢く、強いです また、注文することさえあります。

特に1つのシーンは、彼らのコミュニティにつながるコーズウェイを横切るアルファを追いかけるスパイクとジェイミーを特徴としていますが、今年の最も記憶に残る（そして恐ろしい）映画シーケンスの1つになる可能性があります。ただし、アルファ以外に、 CBRの ケイティ・ドールは指摘している、それは感染したものだ いくつかの恐怖の源である人間の外観。 ' 映画を通して、スパイクやケルソン博士のようなキャラクターは、かつて人間だったので、感染者を殺すことを避けようとします 、これはこのジャンルに関する興味深い解説であり、間違いなく映画により多くの恐怖を追加します。

5 28年後 Doesn't Include Enough Action

28年後 Isn't The Zombie Movie Some Fans Were Expecting

前述のコーズウェイチェイスシーンと、スパイクと彼の父親をフィーチャーした他のアクションシーケンスは素晴らしいですが、 一部の視聴者は、後半について主張しています 28年後 退屈です 。ボイルの最新の映画は、2つの部分に分かれています。最初の部分はスパイクと彼の父親に続き、スリリングなシーケンスをたくさん紹介しますが、映画の後半は、母親のイスラと一緒に本土を旅行している少年を見ています。スパイクと彼の母親がケルソン博士に到達すると、映画はかなり遅くなります。

ディズニープラスに願いが叶うのはいつですか

私は28年後に他の映画を見ずに見ましたね。

28年後、今は劇場でレイブのレビューを受けていたため、新人は前任者を見ずにチェックできるかどうか疑問に思うかもしれません。

投稿

indiewireの デビッド・エーリッヒは、スパイクとイスラのケルソン博士との出会いを「 瞑想とダウンビート。 「エールリッヒはこれを前向きであることを意味しますが、多くの視聴者が生と死の意味についてのケルソン博士のスピーチ中に退屈したことは明らかです。技術的には夏の大ヒットなので、一部の人々は、より一貫した行動を期待しているかもしれません 28年後 。したがって、この苦情は、映画の分裂的な結末と組み合わせて、多くの人々が出て行った可能性があります 28年後 口に酸味があります。

4 28年後のすべてのキャラクターは素晴らしいです

28年後の3部作は素晴らしいキャストを持つでしょう

window.Arrayofgalleries ['article-gallery-2-243387477'] = ''

一部の人々は映画のペースを好まなかったかもしれませんが、それは否定することはできません すべてのキャラクターと俳優 28年後 素晴らしいです 。ほとんどのキャラクターは映画の大きなチャンクのために傍観されていますが、アルフィー・ウィリアムズが演じているスパイクは全体を通して一定です。で ハリウッドレポーター デビッド・ルーニーの映画のレビュー、彼はウィリアムズを称賛し、彼がスパイクを演じると主張します。 脆弱性と回復力の痛烈なバランスをとる。 「エンディングは議論の余地があるにもかかわらず、人々は次にスパイクに何が起こるかを見るのを待つことができません。

これらの俳優はすべて、世界のさまざまな種類の生存者を表す非常に階層化されたキャラクターを演じます 28日後 フランチャイズ。

スパイクとしてのウィリアムズのパフォーマンスは、 28年後 、しかし、これは他のキャラクターや俳優も驚くべきものではないという意味ではありません。アーロン・テイラー・ジョンソン、ジョディ・コマー、ラルフ・ファインズはすべて信じられないほどです 28年後 。これらの俳優はすべて、世界のさまざまな種類の生存者を表す非常に階層化されたキャラクターを演じます 28日後 フランチャイズ。 Therefore, critics and audiences mostly agree that all the characters are interesting, and the actors deliver exceptional performances.

3 28年後's Emotional Third Act Doesn't Land For Some Viewers

28年後の終わりには大きな死が含まれています

実際にはすべてのパフォーマンスがありますが 28年後 批評家やファンに賞賛されてきましたが、多くの人々は、意図したように、劇場を感情的に感じていませんでした。 As mentioned, even though all the scenes between Spike, Isla, and Dr. Kelson are surprisingly reflective and touching, the slower pace of the second half of 28年後 誰もがよく受け入れられていません。したがって、一部の視聴者は映画の後半に退屈していただけでなく、 映画の感情的なクライマックスは特定の人々のために着陸しませんでした .

として explained by コリダー 映画のレビューでエマ・キーリー、ケルソン博士 生と死は善と悪の頂点ではないことをスパイクに教えます。 「さらに、キーリーはそれがファインズだと主張する」 28年後に飽和したサブジャンルでそのような傑出したを作る道徳に関する演劇の黙想。 ' 明らかに、 感情 28年後 批評家にとっては非常に効果的なものをもたらすことを意図しています 。しかし、 audience reviews are much more critical of Dr. Kelson's lessons, and many people simply wanted an action-packed zombie movie.

2 28年後 Doesn't Include Cillian Murphy's Return

マーフィーは28年後に戻るつもりはなかった

別の考えられる理由 28年後's オーディエンスのスコアは、批評家のスコアよりもはるかに低いということです。これは、マーフィーが映画でジムとしての役割を再現していないことです。今、それはそれに注意する必要があります 数ヶ月前に、マーフィーが三部作の最初の映画に登場しないことが確認されました 。実際、ボイルは実際にマーフィーが終わりに戻ってくると述べています 28年後: 骨寺院 。しかし、 it's very likely that general audiences didn't know about this when they bought tickets for the trilogy's first movie.

なぜチリアン・マーフィーが28年後にいないのか

彼が新しい3部作に登場することが確認されていますが、Cillian Murphyは28年後にジムとしての役割を再表示しません。

投稿1

したがって、ユーザーが与えた腐ったトマトの中には、一部の腐ったトマトが与えられた可能性があります 28年後 彼らはマーフィーが映画に戻ることを期待していたので、より低いスコアです。明らかに、これはボイル、ガーランド、または映画のクリエイティブチームの残りのせいではありません。一日の終わりに、 28年後 常に新しい、やや独立した物語になることを意図していました。しかし、 it still needs to be noted that this could be a reason why the film has been so divisive on 腐ったトマト.

1 28年後 Doesn't Answer Enough Questions About The Rest Of The World

28年後の三部作は他の国のキャラクターを特集しますか？

window.Arrayofgalleries ['article-gallery-3-363866882'] = ''

以来 it has been, well, 28 years since the Rage Virus wiped out most of the U.K., a lot of fans wanted to learn more about the state of the rest of the world in 28年後 。新しい映画には、いくつかのワールドビルディングが含まれています。たとえば、さまざまな国のパトロールボートが英国を絶えず航海して、誰も島から逃げることを確認することが確立されています。さらに、 スウェーデンの兵士のスパイクとイスラは、映画の途中で出会うことで、他の世界が何も間違っていないように発展したことを明らかにしています .

しかし、数人のファンは、フランチャイズの最新映画がエンディングをすばやくブラッシングすることに悩まされています 28週間後 、感染した嵐のパリのグループを見ました。したがって、それは明らかです 多くのファンは、レイジウイルスが英国に閉じ込められるのではなく、より世界的な結果をもたらすと予想しています 。英国に存在する感染した感染は、 28日後 フランチャイズはとてもユニークですが、すべてのファンがこのアイデアを好むわけではありません。したがって、一部の人々は望みます 28年後 いくつかの否定的なレビューを説明できる英国に完全に設定されていませんでした。