『ハウス・オブ・ダイナマイト』の結末は本当の問題ではない

キャスリン・ビグローの ダイナマイトの家 』はNetflixでヒットしており、大きな反響を呼んでいる。ヴェネツィア国際映画祭で最も話題を集めた映画の上映を終えたこの映画は、核ミサイルが突然飛来したときの米国政府の対応を描いたスリラーで、広く公開されるようになると批評家からは少々の打撃を受けた。ストリーミング配信が可能になり、今日のNetflixの映画トップ10で第1位を記録した今、同じ議論が一般の視聴者の間でも繰り広げられている。

会話の多くは次のことに焦点を当てています ダイナマイトの家 のエンディング それによって、飛来する大陸間弾道ミサイルがシカゴ市に衝突するのを防ぐことはできない。結局のところ 映画製作者は何が起こっているかを見せないと決定する – 映画の早い段階で核弾頭の故障による爆発が可能性として提起されているかどうかは不明であり、顧問らの相反する提案の中で大統領がどのような対応を選択するのかはわかりません。登場人物たちがレイヴン・ロックに到着する数ショットの後、巨大な地下壕のある軍事複合施設と、アンソニー・ラモス演じるグリーリー砦の指揮官が膝から崩れ落ちるシーンが映る。

それに対してフラストレーションを感じるのは理解できますが、結末自体が本当に問題だとは思いません。 まさにその通りな気がします。

『ハウス・オブ・ダイナマイト』のストーリー構造が結末にプレッシャーをかけすぎている

あらゆる議論があっても、私はこう思う なぜ 映画がこのように終わるのは非常に明らかです。 ダイナマイトの家 は、多くの場合、まさにこの状況に対処するために存在する登場人物のグループにシナリオを提示し、彼らが最も人間的な反応に還元されるのを観察します。この映画は、大統領がそのような選択の不可能性を私たちに示す選択を迫られるところから構築され、その後、私たちに熟考を強いる彼の選択を見るという決意を私たちに否定します。 私たちは そうするだろう。

理想的な世界では、閉鎖性の欠如が私たちを悩ませます。私たちは、実際に何が起こるかという確実性よりも、何が起こるかという恐怖の中に閉じ込められており、核攻撃から私たちを守るシステムへの信頼が崩壊したことで、武器拡散を真剣に受け止める動機を感じています。このようなスリラー作品にとっては崇高な目標ですし、 爆発やその後何が起こるかを見せても、これ以上の成果は得られなかったと思います。

改善する必要があるのは、その結末に至るまでの道のりです。人々がイライラを感じたら、 ダイナマイトの家 それは、この映画が物語の期待を生み出し、最終的には他の感情を圧倒してしまうからです。

脚本は同じ数分間をさまざまな視点から 3 回再生し、物語に対する私たちの関係を根本的に変えます。どのようなプロットの進行にも、次に何が起こるかを知りたいという欲求が組み込まれており、その感情が結末のぞっとするような不確実性にうまく影響したのかもしれません。しかし、ミサイルが着弾する直前に停止し、2 回リセットする必要が生じます。 ついに 何が起こるかを知っています - 決定的な違いです。曖昧に終わる映画の代わりに それは、主要な謎が解決される前にテレビ番組がキャンセルされるようなものです。

映画のアンサンブルもこのフラストレーションに貢献しています。複数人が入っている ダイナマイトの家 のキャスト ストーリーテリングの構造のおかげで重要な役割を果たしていますが、ほとんどどこにも出ていない部分にも多くの見覚えのある顔がキャストされています。そしてそれ自体が満たされない期待を残し、物語を不完全に感じさせます。

私はケイトリン・ディーバーが次の人物と同じくらい映画に登場するのが大好きですが、シカゴ破壊のアンカーキャラクターを提供しないのに、なぜ国防長官の娘を電話中に映すのでしょうか？ウィラ・フィッツジェラルド演じるCNN記者は映画にあまり出ていないので、最後まで忘れてしまいましたが、レイヴン・ロックに到着したモーゼス・イングラム演じるFEMA職員の話に戻ると、彼女がいかに活用されていなかったかが強調されるだけです。

正しく働くために このエンディングには、終わりのないファイナリティの感覚が必要です しかし この映画の構造は、私たちに次のような感覚を与えます。 想定 もっと多くなるために。 この映画が達成しようとしていたものを台無しにしてしまう第 4 セクション全体を除いて、別の結末ではその感情に対処することはできなかったと思います。