狩りはもう少し暗い（そしてもっと良い）結末を迎えるところだった

以下には『アフター・ザ・ハント』のネタバレが含まれます 狩りの後 当初のアイデアは映画のより効果的な結末として、まったく異なる結末になるところだった。 狩りの後 曖昧な口調に大きく依存している生徒のマギーが友人で同僚のハンクを告発する中、アルマ（と観客）は誰が真実を語っているのか確信が持てない。

これにより、 狩りの後 意図的にクライマックスを外した結末そこでは誰も自分の行動の結果に直面することはありません。また、中心人物に完全な円弧と道徳的決断を与えながら、曖昧さを残したであろうオリジナルのエンディングとも大きく異なります。オリジナルのエンディングは、 狩りの後 本当に違っていて、より映画にぴったりでした。

ザ・ハントの本来の結末が説明された後

狩りの後ジュリア・ロバーツ-1' src='//te-a.art/img/new-movies/86/after-the-hunt-almost-had-a-much-bleaker-and-better-ending.webp' title=

狩りの後 のオリジナルのエンディングは 暗いけどもっと充実したもの そして、それはその前の映画にぴったりだったでしょう。で 狩りの後 の第 3 幕アルマは胃潰瘍に穴があいて病院に残されたが、マギーの告発に対する彼女の対応を非難するローリングストーン誌の記事についてアレックスや他の生徒たちに問い詰められる。

病院でアルマはフレデリックに、10代の頃に年上の恋人に対する性的暴行の告発をでっち上げた話をする。フレデリックはそれでも法定強姦だったと主張するが、アルマは長年亡くなったこの男を自分の大切な愛者だと呼んでいる。 映画は5年先へ進む アルマが自身の経験について記事を書き、それが世間のイメージを回復したことを明らかにした。

今、エール大学アルマ学部長はマギーと近づき、友好的な条件で別れた。アルマとフレデリックの結婚生活が存続し、ハンクが政治の世界で仕事を見つけたことを明らかにする、やや曖昧でほろ苦い結末となっている。マギーは、アルマが自分の人生で本当に幸せであるか疑っていますが、最後は曖昧な言葉で終わります。 意図的に反気候的だ 全体のトーンにぴったりです。

また、物語がもともと終わった形ではありません。とのインタビュー中インディーワイヤー 狩りの後 』の脚本家ノラ・ギャレットは、映画のオリジナルのフィナーレでは、アルマのフレデリックへの告白というより陰気なトーンが続いたと明かした。エンディングの初期バージョンでは、アルマとフレデリクは別れました。 アルマはイェール大学を去り、母国スウェーデンに戻る 。

性的暴行で告発した男性の母親と再会できなかったアルマは両親と話すが、母親からは「誰も何も乗り越えられない」と言われる。これにより、アルマはアメリカに戻り、最終的には マギーの法廷で証言する ハンクに対して。

この結末は本質的にもっと映画的だったでしょう そうすれば、映画の中心となる対立について明確な立場を映画に与えることができただろう。これは、たとえ観客がマギーの告発とハンクの行動について自分の結論を導き出せないほど曖昧なままだったとしても、本質的に物語の謎の一部を取り除いたであろう。

ハントのオリジナルエンディング後の方が良い理由

狩りの後 道徳的に意図的に疑わしいものである自分自身を表現する際に完全に真実または誠実であると思われる登場人物は一人もいません。これは、「彼は彼女が言った」という状況に関する全体的なプロットにうまく機能し、ハンクとマギーとの関係の間で引き裂かれるアルマの緊張を高めるために急速にエスカレートします。

その曖昧さにより、エンディングはあまりにもつながりのない感じになってしまいます 全体的な物語から。アルマの転落と社会的尊敬への復帰の全過程が画面外で完全に描かれているため、アルマの告白からイェール大学での快適な地位へのジャンプは無駄に感じられます。マギーとの最後の会話も同様で、トラウマから「前に進む」ことの影響についての、楽しくも不快な解説となっています。

ギャレットによれば、これは興味深い結末であり、ルカ・グァダニーノがそのために戦ったという。これは、アルマに正当な報酬を得てほしいという願いが実際には実現しなかったとマギーが認めたことで、人々が実生活での間違いに対する全責任を逃れる傾向を反映している。の 1 つです。 映画は現代社会をより痛烈に非難している 。

その前の物語の結末としても物足りない。この映画の大部分はアルマに根ざしており、マギー・ハンクと状況全体に対する彼女自身の複雑な感情が着実に明らかにされています。元恋人に対する罪悪感 キャラクターの根幹を揺るがす 過去にさかのぼって彼女をさらに悲劇的にする方法で。

グァダニーノは次のように主張する。アルマみたいなキャラ尾を巻いて逃げることは決してありませんが、物語の観点からは理にかなっています。フレデリックと話した後、このキャラクターは最低点に達し、母親に道徳的な反省を求めました。これにより、彼女は最終的に明白な決定を下すことになります 他人のためにする珍しい行為 そして彼女自身ではありません。

物語のより感情的な結末です アルマの物語と、トラウマと権力構造に関する物語の根底にある道徳に焦点を当て続けます。それはアルマの初恋に対する感情を否定するものではありませんが、ある意味彼女にそれらを完全に考慮することを強います 狩りの後 の正史の結末はそうではありません。

たとえエンディングでハンクとマギーが嘘をついていたかは明らかにされなかったとしても、それは事件について映画全体に敷かれている手がかりを構築するものであり、 アルマに実際の選択を強いる 。グァダニーノがフィナーレで明らかに伝えたかった、現実の過酷でありふれたタッチが欠けていたとしても、結果的にはより価値のある結論となった。

狩りの後 『』には、社会的批判の余地を与えるためにストーリーテリングを踏み外しているように感じるしっかりした脚本があります。オリジナルの結末はこうなったかもしれない 狩りの後 アルマの明確なフィナーレと、最終映画に欠けている映画の感情的な弧。