アメリカン・サイコの解説: それが本当に意味するもの

• 『アメリカン・サイコ』のパトリック・ベイトマンは、何気ない残酷さと暴力的なサディズムを通して、企業の貪欲の暴力を象徴しています。
• 『アメリカン・サイコ』のあいまいな結末はベイトマンの動機に疑問を投げかけ、彼の友人や同僚の冷淡さを示している。
• クリスチャン・ベールが演じるパトリック・ベイトマンは、このキャラクターの不快な見解と、彼が現実のトレーダーから受ける厄介な賞賛に光を当てています。

本当の アメリカン・サイコ この映画の極度の精神病の主人公と曖昧な結末により、その一般的なメッセージを解明するのがやや困難になっているため、その意味を説明するのは困難です。 1991 年のブレット イーストン エリスの小説を基にした、 アメリカン・サイコ ニューヨークの投資銀行家で野放しの連続殺人犯パトリック・ベイトマンを追う。パトリック・ベイトマンを演じるクリスチャン・ベールの演技は象徴的で安心感がある アメリカン・サイコ 20年以上にわたってカルト的な人気を誇っています。パトリック・ベイトマンは最も暴力的な衝動に耽溺する アメリカン・サイコ 、ウォール街での人生に何の影響も与えることなく、あらゆるサディスティックな衝動に基づいて行動します。

この映画はエリスの小説と同じくらい物議を醸したが、文学者ベイトマンの堕落と真の狂気への転落は映画には衝撃的すぎるとエリス自身が考えていたことには、少しも驚きではなかった。 責任 この物語は、物語の以前の出来事の多くに疑問を投げかける、明らかにあいまいなメモで最高潮に達します。多くの視聴者は結論に達します アメリカン・サイコ よく嘆かれることを利用した '夢だった' 比喩。しかし、メアリー・ハロン監督はそうではないと述べた。その代わり、 アメリカン・サイコ たとえ見逃しがちであっても、物語全体を新たな観点から言い換えて、ベイトマンの本質を説明した。

ピーコックでアメリカン・サイコを見る

アメリカン・サイコ サウンドトラック: Every Song & When It Plays

アメリカン・サイコのパトリック・ベイトマンは危険信号かもしれないが、非常に多様な音楽の好みと素晴らしいレコードコレクションを持っている。

アメリカン・サイコは企業の欲望の代役として現実の暴力を利用する

パトリック・ベイトマンの暴力的なサディズムが彼が文化的アイコンである理由

アメリカン・サイコ' この意味は、企業の貪欲さが内在する暴力性についての解説です。クリスチャン・ベールの映画の役は慎重に選ばれており、人間性を深く掘り下げる物語を好みます 。 パトリック・ベイトマンの何気ない残虐性と暴力的なサディズムは、彼の性格描写の重要な要素です 、そしてなぜ彼が文化的アイコンであるのか。彼が引き起こした大虐殺はその直接的な例です。 アメリカン・サイコ 企業の貪欲の代役としての暴力という比喩を説明した。連続殺人事件が発生 アメリカン・サイコ ベイトマンが選択的かつ計画的に行動することから始まりますが、ますます些細な理由でエスカレートします。

アナ デ アルマス深層水

これは無神経な問題と直接的に類似しています ベイトマンはウォール街で毎日気まぐれに企業暴力を行っている 、役員室で自慢するためだけに、他の人に経済的破滅を引き起こす決定を下します。 アメリカン・サイコ その暴力は蔓延する欲望を表していると説明した。ベイトマンの殺意は同僚の利益への渇望と同じくらい飽くなきものである。ポール・アレン殺害は、ベイトマンが同僚を殺害することで出世しようとする意欲を表しているため、このことの重要な証拠となる。ベイトマンは自分の行動を免れ、社会的サークルの他の人々がそのレベルの暴力に対して無関心であることを証明しました。

表面的なレベルでは、暴力は、 アメリカン・サイコ この物語に関しては過剰で不必要に見えるかもしれませんが、 暴力はあまりにも行き過ぎているため、ほとんど注目されない ベイトマンのサディズムの不条理、ひいては現実のウォール街の不条理を浮き彫りにしている。その素晴らしい映画のような物語を通して、 アメリカン・サイコ は、現実の企業の貪欲さを、生々しい、抑制のない暴力という、より直感的で共感しやすい要素を通じて説明しました。注目すべきは、これらの魅力的なテーマを放棄したことが、続編の理由です アメリカン サイコ 2: オール アメリカン ガール 映画ほどうまくいきませんでした。

『アメリカン・サイコ』は実はパトリック・ベイトマンの道徳的覚醒についての物語である

ベイトマンは自分がどんな人間になったのか理解し始める

それほど明らかではないのは、 アメリカン・サイコ 実際には、パトリック・ベイトマンが道徳的明晰さを失うのではなく、獲得するという話です。ベイトマンが同僚のポール・アレンを殺害した後、 アメリカン・サイコ 彼の2つの人格の間のベールが滑り始め、ベイトマンの二重生活に対する支配が解け始めると説明した。これではベイトマンが完全に消耗してしまう恐れがあるため、 アメリカン・サイコ 彼が自分の行動の責任を他人に負わせようとすることで終わります。確かに、この映画のストーリーは明らかです ベイトマンが自分がどんな人間になったのか理解し始めた後を追う 。

ジニーとジョージア シーズン 4

彼が隠された人格の何気ない残虐性を抑えられなくなったとき、彼の人生は崩壊し始めるが、彼の同僚は誰も気にしていないようだ - 別の瞬間 アメリカン・サイコズ 企業の無神経さを示すテーマ。ポールのアパートから遺体が消える アメリカン・サイコ と説明した パトリックの周りの世界は彼の行動を気にしていません たとえ彼が白状しようとしても。 アメリカン・サイコ ベイトマンは世界が自分たちの貪欲さと腐敗に気づいていない間に正気を取り戻したと説明した。

パトリック・ベイトマンは信頼できないナレーターであることを意図されている（アイデンティティの危機のため）

アイデンティティの危機がベイトマンの精神病の核心

についての最も一般的な誤解の 1 つは、 アメリカン・サイコ パトリック・ベイトマンを信頼できない語り手として描いた曖昧な結末に由来する。しかし、結末がベイトマンの誠実さに疑問を投げかけるという事実は、まさにこの映画の最も一貫したテーマの一つであるアイデンティティに影響を与えるものであり、重要な点である。このことの重要な証拠は次のとおりです。 アメリカン・サイコ' 人を間違えた瞬間 ポール、ベイトマンをマーカス・ハルバーストラムと混同する 、ポール・アレンの暴力的殺害（そしてその後のベイトマンの道徳的覚醒）を引き起こした。

アメリカン・サイコ ベイトマンがアイデンティティの危機に陥っているという考えは、貪欲についての映画のメッセージとも一致すると説明した。ベイトマンは自身の貪欲と堕落によって裕福なライフスタイルを享受してきたが、もはや自分が何者なのか正確には分からなくなっている。 このアイデンティティの危機が彼の精神病の核心である そしてそれは彼を信頼できない語り手にしてしまうが、必ずしもその最も一般的な解釈のようにそうするわけではない。 アメリカン・サイコ の結末がそれを示唆しているだろう。

『アメリカン・サイコ』の曖昧な結末が問題にならない理由

ベイトマンの友人や同僚は皆、彼と同じように有罪である

映画の結末は意図的に曖昧になっている。隠された意味 アメリカン・サイコ 結局のところ、そうでなかったら、それほど話題にはならないでしょう。しかし、それはベイトマンの行動に疑問を投げかけることを意図したものではなく、むしろ彼の動機に疑問を投げかけることを目的としている。その理由の1つは、 アメリカン・サイコ 再視聴するとさらに良くなるのは、細部がはるかに満足のいく結論に向かっていることです。結末の曖昧さがまさにポイントです。

として アメリカン・サイコ パトリック・ベイトマンの語り手は信頼できないので、殺人は起こらなかったと思い込むのは簡単だと説明した。その代わり、 この結末は、なぜ誰もベイトマンの不穏なコメントに言及しないのかという疑問を投げかけるはずだ ベイトマンの友人や同僚の誰も彼の罪の告白を重大なものとして受け入れようとしないという事実は、彼ら全員が彼と同じくらい信頼できず、ベイトマンの友人や同僚全員が彼と同じくらい信頼できないことの証拠です。 アメリカン・サイコ 』の登場人物たちは、あらゆる点でベイトマンと同じくらい罪深い。

アメリカン サイコ キャスト & キャラクター ガイド

『アメリカン・サイコ』は残忍なアメリカ風刺作品で、クリスチャン・ベールがビジネスマンから連続殺人犯に転身した役を主演し、素晴らしい助演陣が共演しています。

1923年のテレビシリーズのキャスト

『アメリカン・サイコ』の誤解が過激主義を助長している可能性

パトリック・ベイトマンはトッド・フィリップスのジョーカーと比較されている

アメリカン・サイコ の成功により、次のような疑問が生じています パトリック・ベイトマンのキャラクターが実際に過激主義を煽ったのかどうか — 映画が暴力をレンズとして使用して道徳を複雑に検討するときによく生じる懸念です。 『アメリカン・サイコ』が公開されました 2000 年に遡りますが、数十年後、物議を醸した 2010 年代の映画のような映画がどのように登場したかは興味深いです。 ジョーカー 彼らは依然として同じ問題に取り組まなければなりません（そして同じ批判を拒否しなければなりません）。

のように ジョーカー トッド・フィリップス監督、 アメリカン・サイコ メアリー・ハロン監督は、物議を醸す観客や批判的な評価だけでなく、映画についての誤解が生じる可能性にも対処しなければならなかった 反社会的運動やイデオロギーを強化する可能性がある 。ハロン氏はこう説明した。 （経由 ハゲワシ ) 信じられないほど暴力的なサイコパスであるベイトマンとジョーカーが、自然に観客を不快な立場に置くため、どれほど大きな影響力を持つのか。ハロンが言ったように：

「この映画は非常に明白だと思いますが、この男はサイコです。あなたは彼の弱さ、彼が屈辱を受け、無視され、世界や彼の周囲の人々に利用されている様子を追いかけてきました。そして、あなたが彼に共感する要素があります。動揺させたり不安にさせたりする映画に関しては、同じ会話が何度も何度も繰り返されますが、それが映画の本質であり、映画の活動の一部でもあります。その後、すべてが落ち着きます。みんながそのことを話しているのは私にはクレイジーだ アメリカン・サイコ そのような敬虔な言葉で。

その間 アメリカン・サイコ そして 似たような映画 ジョーカー そして ファイトクラブ 男性性の毒性を批判する 、彼らが社会の同じ反社会的要素を誤って刺激する可能性があることは明らかです。残念なことに、どうやら アメリカン・サイコ パトリック・ベイトマンの精神病的ニヒリズムは、信じられないほど道に迷った人々に愛されるものであり、警告ではなく願望であると説明した。とはいえ、論争が起こったように、 ジョーカー そして ファイトクラブ 実際、これらの映画を支えるのに貢献したのですが、社会的批判も同様です。 アメリカン・サイコ 。

これらの映画が象徴的な地位にあることは当然のことですが、特にそれぞれの論争が人間の本質にどれほど深く関わっているかを明らかにしているため、それでもなお、どのようにして映画が描かれているかを検討する価値があります。 これらの非常に影響力のある文化産物は人々の行動や考え方を変えることができます 。おそらく将来の映画は次のようなものになるでしょう アメリカン・サイコ これは示された行動に対する批判であり、推奨するものではないという明確な免責事項を伴う必要があります。パトリック・バットマンが現実の過激主義に影響を与えたとしても、責任はメアリー・ハロン監督や映画自体にあるわけではない。現実の暴力に責任のある映画は存在しない。

スパイダーマン2

クリスチャン・ベールが考える『アメリカン・サイコ』の本当の意味

ベイルはパトリック・ベイトマンを愛した現実のトレーダーたちと時間を過ごした

アメリカン・サイコ ベイトマンの最も不快な見解と実践のいくつかを説明しましたが、クリスチャン・ベールは象徴的なキャラクターとしての彼の役割についてどう思いますか？一緒に座って GQ , ベイルは彼の最も多作な演技の役割のいくつかについて話し、パトリック・ベイトマンの話題が出ました。役作りのための準備として、 ベイルはウォール街のニューヨーク証券取引所でしばらく過ごした トレーディングフロアがどのようなものかを体験することができました。彼は男性たちとさまざまな会話をしました。 アメリカン・サイコ を描いているはずだったが、彼らのコメントのいくつかは問題を引き起こすものであることが判明した。

「[…]でも、トレーディングフロアの人たちは、映画を作る前に私がそこに到着したとき、大勢の人が「そうそう、私たちはパトリック・ベイトマンが大好きだ」と言っていたんです。それで私は『そうだね、皮肉なことにね？』って言ったら、彼らは『どういう意味？』って感じだった。

こうした人物の発言は確かに憂慮すべきものである。 アメリカン・サイコ 有害な男らしさを批判することを意図しており、 パトリック・ベイトマンは決して同情的なキャラクターになるつもりはなかった 。権力や裕福な立場にある人々がベイトマンのキャラクターに共感し、「愛する」ことさえあるという事実は、水面下にもっと大きな問題があることを証明している。ベイルが会ったトレーディングフロアの人々はベイトマンの人柄に何かポジティブなものを見出しているかもしれないが、少なくとも、 ダークナイト 俳優はパトリック・ベイトマンの作品を理解している アメリカン・サイコ を表すことになっていた。

jujutsu kaisen season 2

『アメリカン・サイコ』の意味と本との比較

この本ではベイトマンは連続殺人犯として描かれている

間にはいくつかの違いがありました アメリカン・サイコ 本や映画、その中には状況を変えたものもある アメリカン・サイコ 意味。映画では、殺人事件は主に企業社会とパトリック・ベイトマンの私生活に限定されていた。しかし、 この本の中で、ベイトマンはもっと容赦なく人を殺します そして、企業の貪欲や自分自身の孤立というテーマとは何の関係もない人々を殺すこともよくあります。本のある時点で、彼はセントラルパークでナンパした男性を殺害します。彼は性的指向を理由に男性を殺害しただけでなく、男性の飼い犬も殺害した。

この本の中で不穏な場面の一つに、動物園での幼児の殺害があります。この本の中で、ベイトマンはその瞬間を楽しみながら少年の首を切ります。しかし、後に彼はこれを後悔し、実際に罪を償う必要のない人を殺してしまったと感じています。これにより、彼は殺されて当然の人々を殺しているように見えましたが、それは彼が殺害を後悔したとき、そのマントラ全体を破ったことを示していました。彼は映画では23人を殺害し、本では50人以上を殺害し、世界観を変えた。 アメリカン・サイコ もっと暗いものを意味します。

アメリカン・サイコ

ブレット・イーストン・エリスの同名小説を原作とした『アメリカン・サイコ』は、1987 年のニューヨークで連続殺人犯として二重生活を送る投資銀行家パトリック・ベイトマン (クリスチャン・ベール) を描きます。同僚の失踪後、捜査官がベイトマンを取り囲む中、ベイトマンは殺人と過剰のスパイラルに陥っていることに気づき、ますます暗い衝動に負けることを止めることができない。ウィレム・デフォー、ジャレッド・レト、ジャスティン・セロー、リース・ウィザースプーンも出演。

監督

メアリー・ハロン

発売日

2000 年 4 月 13 日

スタジオ

ライオンズゲート

販売代理店

ライオンズゲート

作家

ブレット・イーストン・エリス、メアリー・ハロン、グィネヴィア・ターナー

キャスト

ジャレッド・レト 、 リース・ウィザースプーン 、クロエ・セヴィニー、 ウィレム・デフォー 、ジャスティン・セロー、 クリスチャンベール

ランタイム

101分

予算

700万ドル