最終目的地の死のすべては、BloodlinesのSkyview事件に関連していますか？それは複雑です
警告：この記事にはネタバレが含まれています 最終的な目的地の血統。 スカイビューインシデント 最終的な目的地の血統 ホラーフランチャイズにおける以前の5つの映画との映画の関係を複雑にしています。すべての分割払いでは、ひどい災害の予感を持つキャラクターが特徴であり、それを阻止し、死そのものをさまざまな複雑で血まみれの方法で生存者の生活を取り戻すだけです。新しい分割払いの場合、その予感は、崩壊しつつあるスカイビューレストランで若いアイリス（Brec Bassinger）によって予見された恐ろしい事件です。
この大惨事を防ぐことでアイリスが非常に多くの命を救うことができたという事実は、生存者を順番に整理するのに長い時間がかかることをもたらし、家族を築くのに十分長く生きていた生存者の直接の子孫を破壊しました。この事件に関与している人の数が多いため、 血統 '主人公、大学生のステファニ・レイエス（ケイトリン・サンタ・フアナ）、そして彼女の大家族、 事件が他の犠牲者もつなげた可能性があるようです 前の 最終目的地 映画、または少なくとも予感を持った人。
関連している
最終的な目的地の映画を順番に見る方法
最終的な目的地フランチャイズの時系列とリリース日の注文には微妙な違いがあります。視聴するのに最適な方法はどれですか？
投稿 1
いいえ、最終目的地に予感を持っている人は誰でも、スカイビューのサバイバーの子孫ではありません
フランチャイズキヤノンを考えると、これは不可能です
最終目的地でアレックスブラウニングとしてのデボンササのクローズアップ2000
甘いマグノリア シーズン 4
フランチャイズで予感を持っていた以前のすべてのキャラクターを結びつけるスカイビュー事件を指し示すことができた手がかりの1つは、2025年の事実です 最終的な目的地の血統 ショー 50年前の祖母アイリスの予感について悪夢を持っているステファニ 。この新しいしわは、フランチャイズからのすべての予感がアイリスの元の予感に関連しているという事実と、それらのために回避された大惨事は、スカイビューの生存者とその子孫を排除するために死のデザインの一部であるという大惨事を指していたかもしれません。
しかし、 この理論は、の出来事によってサポートされていません 血統 以前の映画のキヤノンと同様に。これには、ステファニが彼女自身の予感を持たないという事実が含まれ、フランチャイズの主人公の間で彼女を完全にユニークにしています。したがって、死が虹彩を倒そうとしていたのと同時に、死が以前の映画の犠牲者を扱っていた可能性が高いようです。 2000年代に新しい犠牲者を探すのに十分な時間がありましたが、年配の虹彩は彼女を殺そうとする試みを繰り返し生き延び、他のスカイビューの生存者を何十年も追いかけることを妨げました。
緑の本
最終的な目的地の血統 Did Consider Connecting Everything Back To Skyview
映画製作者は最終的にそれに反対しました
若いアイリスが見下ろして叫んでいるブレック・バシンジャーの血の血統
フランチャイズのカノンによってサポートされていないスカイビュー理論に加えて、 それは映画の背後にある映画製作者によって正式に拒否されました 同じように。インタビュー中 最終的な目的地の血統 と スクリーンラント 自分のアッシュ・クロッサン、監督のザック・リポフスキー、アダム・スタイン（ガイ・ブシックとロリ・エヴァンス・テイラーがブシック、エヴァンス・テイラー、ジョン・ワッツの物語に基づいて書いた脚本から働いた）は、スカイビュー事件が前の犠牲者を超自然的なスラッシャーのフランチャイズから結びつけることであることを明らかにしました。以下のインタビューから抜粋を読む：
スタイン： [スカイビューを他のすべてのキャラクターに接続すること]は、両親が死ぬ前に死ぬ必要があったことを意味していました。
リポフスキー： [それは聴衆が以前の映画では見ないものです...私たちの映画で死ぬすべての人は、Skyview [Incident。]に含まれています。
スタイン： [ただし、Irisのノートブックは、他のすべての映画に関する研究を明らかにしています。
このアイデアは、プロダクション前のプロセス中に考慮されたことは理にかなっています。 完成した映画には、以前の分割払いにリンクするかなりの数の注目すべき要素が含まれています 、参照を含む 最終目的地 2 生存者のキンバリー・コーマン（A. J.クック）と、フランチャイズの唯一の主要な復帰キャラクターの1人である財政障害者のウィリアム・ブラッドワース（トニー・トッド）の存在について説明を提供します。このアプローチは、Skyview理論が一見して非常に多くの水を保持しているように見えるかもしれない理由の1つです。しかし、監督自身が明らかにしたように、そのアイデアは最終的には持続不可能でした 血統 ' 最終目的地 接続。
最終目的地にいるすべての人がスカイビューに接続されていることの問題
オリジナルの映画では正方形ではありません
最終的な目的地の燃えている窓の前で彼女の肩越しに若い虹彩としてのブレック・バシンガー
ワーナーブラザーズ経由の画像
ケリー・ライリー
アダム・スタインが指摘したように、Skyview事件を持つことの最大のハードルは、死の以前の犠牲者をからつなぐ 最終目的地 フランチャイズは、血統の概念がそれを意味するという事実です 彼らの両親は彼らの前で死ななければならなかっただろう 。両親は主要なキャラクターとしてフランチャイズを考慮することはめったにありませんが、特に最初の映画では頻繁に存在します。これは、主に両親と一緒に住んでいた高校生の死を中心に展開していました。 最終目的地 3 高校生も集中していますが、他の分割払いは一般に大学時代以上のキャラクターに続きました。
元の2000年の中心での事件 最終目的地 パリへの学期旅行で複数の生徒の命を主張する飛行機のcrash落でした。
キャラクターがスカイビューインシデントに潜在的に接続されていても 最終的な目的地の血統 フランチャイズ全体で予感を持っている人だけに限定されていましたが、この理論は水を保持しませんでした。の母親 最終目的地 2 キンバリー・コーマンは映画の出来事の前に亡くなりました。 最終目的地 のアレックス・ブラウニング（デボン・サワ）が見られ、両方の親 最終目的地 3 のウェンディ・クリステンセン（メアリー・エリザベス・ウィンステッド）が言及されています 死が子供を狩る前に彼らのどれも殺されません キャラクターの予感に続いて、それぞれ180の飛行機のクラッシュとジェットコースターの災害があります。
Skyview接続が機能しなかった最終的な目的地のフランチャイズにとっては良いことです
シリーズは制限されていたでしょう
SkyViewインシデントを使用して前のすべてを接続している間 最終目的地 死者はその瞬間にエキサイティングな明らかにしたかもしれません。それはフランチャイズ全体に不必要な制限を置いていたでしょう。彼女のノートブックにそれらの映画のイベントを含むアイリスは固形ソリューションであり、フランチャイズの伝承に満足のいくうなずきを提供しますが、シリーズの全体的な神話があまりにも閉じ込められないようにします。以前の予感と死亡を切断することにより、これはそれを確認します 死のデザインは、時間をかけて存在するグローバルな操作です 1960年代の単一のイベントにリンクされるのではなく。
[の成功 最終的な目的地の血統 スカイビューの接続をさらに強調することは間違いだったと証明します...
性教育シーズン5
SkyView接続も防止されています 最終的な目的地の血統 続編を取得することから、ステファニとチャーリー（テオブリオンズ）の死後に残っている唯一の犠牲者として、ウィリアムブルドワースでした。さらに、トニー・トッドは映画で彼のブラッドワースのシーンを撮影した直後に亡くなったので、彼はどんなフォローアップでも自分の役割を再演することができません。なぜなら 新しい分割払いは大成功を収めました 、世界中で1億ドル以上を稼いで稼いでいます 最終目的地 2 オープニングの週末だけでも、新しい分割払いを受け取り続ける可能性が非常に高いため、Skyviewの接続が間違いだったことをさらに強調することが証明されます。
