2025年のスティーブンキングの2つのディストピア映画の前に、彼の最大の黙示録小説を読んでください

スティーブン・キングの 長い散歩 そして ランニングマン どちらも2025年後半にリリースされる予定です。著者の最高の黙示録的なディストピア小説は、無関係な本です。 スタンド 。スティーブンキングの66の小説の中には、読者が発見するためのホラーブックがたくさんあります。間それ , キャリー 、そして輝く、著者の最も象徴的な作品の多くはホラーのジャンルに適合しており、キングは主にほとんどの読者からホラー作家として認識されています。それにもかかわらず、彼はファンタジーとサイエンスフィクションの多作な作家でもあります。

紙の女の子

キングの最高のSF小説はありそうです デッドゾーン 、その本は、このジャンルへの王の多くの貢献の多くに見られる繰り返しの比esの1つを見逃しています。 デッドゾーン 彼のより有名なSFの本の多くとは異なり、ポスト黙示録的なディストピアの物語ではありません。キングフィーディストピアの小説の2つ、 長いウォール kと ランニングマン 、2025年に無関係な映画の適応を受ける予定です。しかし、どちらも著者の最高の黙示録的な本ではありません。

2025年に2つのディストピアのスティーブンキング映画が登場します

長い散歩そしてランニングマン Both Focus On Life-or-Death Contests

監督 ハンガーゲーム：火をつける」 Sフランシス・ローレンス、 長い散歩 キングによる同じ名前の1979年の小説に基づいています。リチャード・バッハマンの仮名の下で執筆したキングは、地獄のようなコンテストに参加して、専制政府が支配する黙示録的なアメリカで賞を獲得した少年たちのグループについてこの物語を書きました。少年のいずれかが平均で時速3マイルを下回ると、彼らは殺され、最後の立っている人が賞を受け取ります。

その間 長い散歩 今後の適応はエキサイティングです。2025年に到着した人生と死のゲームに参加する黙示録的なディストピアについてのスティーブンキングの適応はどういうわけかではありません。エドガーライト監督はキングスのリメイクに取り組んでいます。 ランニングマン 、以前は1987年にアーノルドシュワルツェネッガー映画として適応されていました。 長い散歩 , ランニングマン 致命的な武装を回避しなければならない同名のヒーローに続きます ハンター 生または死の利害関係を備えた放映されたゲームショーで。

1979年にキングの仮名リチャード・バッハマンの下で出版されました。 長い散歩 最初の小説王は書いたが、最初に出版されたものではなかった。

長い散歩 そして ランニングマン 驚くほど似た施設があります、2つのソース小説は非常に異なる方向にプロットを取ります。前者は主に権威主義の批判ですが、後者は24時間のニュースメディア、エンターテインメント業界の悪質な側面、現実のテレビゲームの風刺的なテイクダウンのようなものです。ただし、どちらも2025年ではありません ランニングマン リメイクも 長い散歩 キングで最高のポスト黙示録的なディストピア小説です。その称賛はさらに古い本に属します。

スタンド Is スティーブンキング’s Best Dystopian Novel

1978年の本は間違いなくキングの傑作です

window.Arrayofgalleries ['article-gallery-2-764286204'] = ''

1978年に最初に公開された、 スタンド スティーブンキングのポスト黙示録的なディストピアの傑作です。本の広大な物語は、致命的なパンデミックによって荒廃したアメリカのバージョンをナビゲートする際に、多様なキャラクターの配列に従います。生物時代に起因するこのウイルスは、キャプテン旅行として知られているこのウイルスは、人口を破壊し、国をまばらな荒れ地に変えました。人間の戦う派factは、約800ページにまたがって数十の主人公を特徴とする壮大な物語の中で善と悪に沿っています。

8年後にそれが出版される前、このスタンドは、物語を結びつけるスレッドを失うことなく、膨大なキャラクターと没入型のプロットをジャグリングするキングの能力の初期の約束でした。

王の場合でも、 スタンド 信じられないほど野心的な本です。 スタンド のランドールフラッグは、おそらく王の後の創造ペニーワイズと同じように象徴的な悪役と同じように象徴的なものであり、本の複雑な道徳は、その節のある複雑な陰謀を通して善と悪の側面の間を跳ね返る多くのキャラクターを紹介します。それの公開前 8年後、 スタンド ストーリーを結びつけるスレッドを失うことなく、巨大なキャラクターと没入型のプロットをジャグリングするキングの能力の初期の約束でした。

スタンド Is One Of スティーブンキング’s Most Ambitious Stories

この本は幅広い視点から語られています

さまざまな視点の配列から語られ、 スタンド キングの最も印象的な成果の1つです。ベン・アフレックは適応したかったが スタンド 撮影するために、ソース素材の幅の広い点は、映画の適応が合理的なランタイムまでストーリーを凝縮するのに苦労する可能性が高いことを意味します。狂ったゴミ箱の男から、甘くて知的に障害のあるトム・カレン、複雑で重複したナディーン、10代の反乱軍のハロルドまで、 スタンド スポットライトの一瞬に値する巨大なラインナップがあります。

スティーブン・キングは2020年代のスタンドミニシリーズをほぼ救った

スタンドの素晴らしいシーズンのフィナーレである「The Circleが閉じます」は、Stephen Kingが2020年の深刻なミニシリーズのリメイクをほとんど救うことができました。

投稿

もちろん、これは、この物語がキングが知られている多くの接線方向の陰謀の多くを特徴としていることを意味し、著者の参考文献をチェックする際には、おそらく緊張した物語の愛好家が他の場所から始まるべきです。 スタンド の話は非常に複雑です、王自身が彼がトールキンのファンタジーサガに触発されたことを認めている ロードオブザリング 本に取り組んでいるとき。この影響はテキストにありますが、 スタンド また、ストーリーのファンタジー要素と並んで、豊富なホラーとSFを備えています。

スタンド Has Two Screen Adaptations

1994年と2020年のミニシリーズはどちらもスタンドの物語を短くします

の2つのミニシリーズの適応がありますが スタンド 、どちらも小説の完全なテイクとは呼ばれませんでした。 2020年代 スタンド その不明確な年表、誤ったキャスティング、ランドール・フラッグの極めて重要な性格に対するイライラする代替のおかげで、悪名高い残念でした。しかし、1994年の優れたミニシリーズでさえ、ペーシングの低迷、時代遅れの特殊効果、残念な結末に苦労しました。ソース小説でさえ、終わりです スタンド 読者をしばしば分割した危険な選択です。

それ is hard to imagine how Doug Liman's movie will condense スタンド 従来の長編映画のランタイムに適合するストーリーですが、本の2つの失敗した以前の適応は、監督の努力からある程度の圧力をかけます。

画面上、 の結末 スタンド どちらのミニシリーズでも機能しませんでした 、そして this exacerbated the existing issues with their versions of the story. Fortunately, ボーンのアイデンティティ のダグ・リマンは、2025年7月の時点での小説の新しい映画化に添付されています。 締め切り 、そのため、視聴者は、近い将来にストーリーが展開するのを見る別の機会を得るかもしれません。リマンがどのように凝縮するか想像するのは難しいです スタンド 従来の長編映画のランタイムに適合するストーリーですが、本の2つの失敗した以前の適応は、監督の努力からある程度の圧力をかけます。

スタンド 2020 Miniseries Ruined Harold Lauder's Redemption

スタンド 2020 has left viewers そして fans divided; here's how the miniseries ruined the redemption of supporting character Harold Lauder.

投稿

しかし、今のところ、2020年代が引き受けています スタンド そして 1994’s miniseries are both poor substitutes for King’s original novel. スタンド ドアストッパーかもしれませんし、本の結末は大きなスイングかもしれませんが、壮大なファンタジーの物語は今でもこれまでの王国の最も強力なポスト黙示録的なディストピアの本です。その間 ランニングマン そして 長い散歩 エキサイティングです、スティーブン・キングの未来の荒涼としたビジョンをもっと見たいと思っている視聴者は、彼の古典的なベストセラーを探すべきです。 スタンド .

ソース： 締め切り