敵の行の背後にある物語が説明されている：レスリー・レガート提督、訴訟

敵のラインの後ろ ジョン・ムーアが監督し、オーウェン・ウィルソンとジーン・ハックマン主演のアクション満載の戦争スリラーです。それはまさにそれが本当の状況に基づいているのではないかと思わせるような物語です。この映画は、世界中の興行収入で9,000万ドル以上を獲得し、スリリングな空中ドッグファイトシーケンスと激しいサバイバルドラマで知られるようになりました。しかし、映画のアクション満載の物語にもかかわらず、批評家は混合レビューを提供し、その興奮を称賛する人もいれば、その過度に劇的な口調を批判しました。

リリース以来、 敵のラインの後ろ 特に戦闘とハイステークスの救助ミッションの鮮明な描写のために、ポップカルチャーに永続的な影響を与えました。この映画は、その緊張に満ちたアクションシーケンスでしばしば記憶されており、2000年代初頭の軍事中心の映画の傾向に貢献しました。この映画は聴衆に共鳴しましたが、特に実際の軍事作戦の関与を考えると、現実の出来事に基づいていることについての疑問も呼び起こしました。

敵のラインの後ろ Is Not Based On A Single True Story

この映画は、現実の軍事イベントからインスピレーションを得ています

時間と致命的な敵との競争で、バーネット（オーウェン・ウィルソン）とバビック（カミル・コラリク）はボスニアの森を横断します。

ライトイヤー映画のキャスト

その間 敵のラインの後ろ 実際のイベントに触発された要素が含まれていますが、それは実話ではありません。 2001年にリリースされ、ジョンムーア監督のこの映画は、ボスニア戦争の背景に反して設定された架空のアカウントです。それは、偵察ミッション中に撃downされ、救助を待っている間に捕獲を回避しなければならない米国海軍の飛行官であるクリス・バーネット中eu（オーウェン・ウィルソン）を中心にしています。この映画は、敵の領土と彼の指揮官であるレスリー・レガート提督（ジーン・ハックマン）での彼の生存を劇的に劇的にしています。

戦争映画で10の最高のチーム

兵士の良いチームは、しばしば戦争映画をさらに印象的な高さに引き上げ、映画を思い出深いものにし、キャラクターを尊敬しています。

その架空の性質にもかかわらず、この映画はボスニア戦争中の地政学的緊張とNATOの関与に触発されました。映画の大きなインスピレーションとして役立った本当の物語もあります - 兵士スコット・オグラディのそれ。

敵のラインの後ろ Does Take Inspiration From Scott O'Grady's Story

スコット・オグラディの生存の本当の物語

敵のラインの後ろ (2001) Owen Wilson

ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3 発売日

それでも 敵のラインの後ろ 実話の直接的な語りではなく、米国空軍のキャプテンスコットオグラディの実生活のサバイバルストーリーから大きなインスピレーションをもたらします。 1995年6月2日、O’Gradyは、航空機が地対空ミサイルによって撃downされたときに、ボスニア上にF-16を操縦していました。映画の主人公のように、O’Gradyは敵の領土に退出し、パラシュートをすることを余儀なくされ、そこでボスニアのセルビア軍を回避するために6日間を過ごしました。

O’Gradyのサバイバルストーリーは、米国軍との接触を試みながら生き続けるための最小限の物資と彼の訓練に頼らなければならなかったため、世界を魅了しました。彼は最終的に、で描かれた救助と同様に、大胆なヘリコプターの抽出で米国海兵隊に救助されました 敵のラインの後ろ 。しかし、この映画はいくつかの創造的な自由を取り、ペースの速いアクションシーンと実際の生活では発生しなかった直接的な戦闘を追加します。 O’Gradyの経験では、彼はステルスに焦点を当て、隠されたままであり、敵の検出を避けました。

Leslie Reigart提督は完全に架空のキャラクターです

劇的な効果のためのReigartのキャラクターの作成

敵のラインの後ろにあるジーン・ハックマン。

ジーン・ハックマンが演じるレスリー・レガート提督は、の物語のために特別に作成された架空のキャラクターです 敵のラインの後ろ 。映画では、Reigartは、NATOコマンドから命令を拒否し、倒れたパイロットであるChris Burnettを救出する指揮官として中心的な役割を果たしています。彼の性格は、彼の部下に深い忠誠心を持つナンセンスで権威ある権威ある人物として描かれ、バーネットを家に戻すために彼のキャリアと安全を危険にさらすことをいとわない。

夜のエージェント

15戦争映画軍の専門家は、正確さを称賛しました

その間 most war movies are criticized for their inaccuracy, there are many that got various details right, earning the praise of military experts.

その間 Reigart’s character heightens the dramatic tension of the film, no real-life counterpart to Admiral Reigart existed during the events in Bosnia. In reality, the rescue of Scott O’Grady, the U.S. pilot whose story partly inspired the film, was executed without any defiance of commそして or unauthorized action. The character of Reigart was likely crafted to reflect themes of leadership, loyalty, そして the moral conflict between following orders そして doing what is right in the heat of battle. This fictional addition helped elevate the film’s emotional stakes, giving audiences a powerful subplot that involved both Burnett's struggle for survival そして Reigart's defiance of military protocol​.

スコット・オグラディは、敵のラインの後ろに訴訟を起こしました

O'Grady'sは彼の画面上の描写に満足していませんでした

オーウェン・ウィルソンは、敵のラインの後ろに不機嫌そうに見えます

のリリース後 敵のラインの後ろ 、スコット・オグラディは20世紀フォックスに対して訴訟を起こしました（経由 戦闘機 ）、映画が許可なく彼の物語を不正に流用したと主張する。この映画は、それがO'Gradyの経験に基づいていると直接述べていませんが、類似点は彼が法的措置を講じるのに十分でした。 O'Gradyは、映画が主人公のChris Burnett、特にBurnettの不従順な態度とファウル言語の使用をどのように描いたかに不満を表明しました。子供向けの本を書いてやる気を起こさせるスピーカーとして働いていたオグラディは、この映画が彼のイメージを傷つけたと主張しました。彼は、彼の肖像と物語の不正使用に対する補償を求めました。事件は最終的に法廷から解決されました。

敵の境界線の描写の背後にはどれほど正確ですか？

映画での戦争は非常に劇的です

その間 敵のラインの後ろ 実際のボスニア戦争に基づいており、軍事作戦と戦争の描写の多くは非常にドラマ化されています。高速ミサイルチェイスや多数の銃撃戦を含む映画のアクションが重いシーケンスは、歴史的な正確さではなく映画の興奮のために作成されました。実際には、スコット・オグラディの救助任務には、映画に描かれている大規模な戦闘ではなく、ステルスと慎重な計画が含まれていました。この映画は、パイロットが直面しているリスクやバルカン半島へのNATOの関与の複雑さなど、現代の戦争の危険の一部を伝えていますが、エンターテインメントの目的で多くの側面を単純化し、誇張しています。さらに、ボスニア戦争の地政学は一時的に触れられており、映画は個々の生存と行動に焦点を当てています。

敵のラインの後ろ Was Part Of An Early-2000s Trend Of Military Movies

ハリウッドは米国の軍事英雄に焦点を当てています

敵のラインの後ろ 特に9/11攻撃の余波で、軍事映画への新たな関心の期間中にリリースされました。この時代は、次のようないくつかの有名な戦争映画のリリースを見ました ブラックホークダウン そして 私たちは兵士でした 。これらの映画は、米国の軍事作戦に焦点を当てており、実際の出来事を頻繁にドラマ化したり、歴史的紛争からインスピレーションを引き出したりしました。その間 敵のラインの後ろ 行動と生存の融合で際立っており、それは軍事英雄、義務、そして現代の戦争の複雑さのテーマを探求した映画のより広範な傾向の一部でした。批評家からのさまざまなレビューにもかかわらず、それは商業的に成功し、世界中で9,000万ドル以上を獲得し、その後2000年代初頭の戦争関連映画の波の一部になりました。