出血レビュー：私はこの吸血鬼のホラー映画が非常に多くの可能性を備えた前提を浪費したことに失望しています

出血古典的な吸血鬼の物語を、薬物中毒と分類主義に関する物語として再考します。これは、彼らが最初に始まって以来、吸血鬼の物語の最も一般的な解釈の1つです。予算が小さい映画として、また作家および監督のアンドリュー・ベルのための機能監督デビュー作として出血端の周りの粗いです。そして、その中心にある物語はすべて興味をそそることを証明していますが、実行は物語を破滅のポイントまで鈍らせます。

いとこのエリック（ジョン・R・ハウリー）とショーン（ジャスパー・ジョーンズ）は、吸血鬼の血に由来する人気のある薬との関係との関係が逆さまになったとき、危険な状況に陥ります。彼らは危険なディーラーと混同され、これらの薬を供給するアンデッドと顔を合わせます。途中で、彼らは彼らの個々の生活を悩ませる課題を再接続し、明らかにします。

出血 Leaves A Lot To Be Desired In Terms Of Production

通常、私が映画に欲しいのは素晴らしい話です。しっかりとした基盤があれば、演技が少し不安定であるか、ペーシングが少しオフになっているかは関係ありませんが、出血これを極端に持ってください。 1つには、映画全体にひどい照明があります。最初から最後まで、画面上で展開するイベントは単に暗すぎます。 In addition, the choices made in filming are bizarre, with lingering shots on unimportant parts of a scene like a running sink, and long stretches that are silent and drop the momentum of the plot.

出血より良く、より効果的な短編映画を作ったでしょう。

孤立して、これらの問題のいずれも許される可能性があり、映画は強い話でそれを克服することができますが、残念ながら、出血 90分間のランタイムを正当化しません。それははるかに良く、より効果的な短編映画を作ったでしょう。多くのシーンが不要であり、価値のないことが起こらない長いストレッチがあるため、結果は延長された映画で、標準以下の生産と残念なほど単純な物語があります。

メインキャラクターが有望であると感じる瞬間がいくつかあり、彼らのつながりは中心的なステージになりますが、これは映画がどこにも行かない蛇行した詳細で浪費する時間をはるかに上回っています。ここには良い話に貢献できた要素がありますが、その実行はそれを冗長にします。

出血 Fails To Make An Old Story New

一般的に調査された主題を取り入れ、それを新鮮にするために革新することには何の問題もありません。吸血鬼は映画館の主食ですが、魅力的な新しい物語を作成するために数え切れないほど再考されました。ベルは、吸血鬼の世界に住んでいる人間に焦点を移し、吸血鬼の血の中毒を薬物中毒の比phorとして調べますが、このアイデアでさえ、ジャンルを調べるときに一般的で多作なものです。

ジャスパージョーンズとジョンR.ハウリーの2人のリードによる演技は、いくつかの強い瞬間を作り出しますが、映画全体には噛まれません。

出血それを実現するために多くの愛と時間が投資されてきました、そして、私は関係する個人の才能を減らそうとはしていません。この映画にはもっと精製が必要でした。ベルは魅力的な短い物語を成功裏に作成しましたが、出血機能としてはそうではありません。 Jasper JonesとJohn R. Howleyからの演技はいくつかの強い瞬間を作り出しますが、全体的な映画には噛まれません。

照明の問題、遅いペース、長い劇的な静かな、そして長期にわたって無生物を撮影することに関する奇妙な選択があるため、映画にはあまりにも多くのことが機能します。それに加えて、ドラマチックで静かで反射的なエンディングとして明確に確立された後、クレジットはすぐにトーンを変更し、その前の瞬間を消去します。出血時々勝ちますが、見落とすことのできない問題に悩まされています。