ブロンドの実話: 実際に何が起こったのか、そして映画が何を変えるのか

Netflixの ブロンド 物議を醸すマリリン・モンローの生涯の描写が特徴ですが、 ブロンド Netflix映画は実話？ ブロンド この映画は厳密には伝記映画とはみなされておらず、代わりに同名の半フィクションの本に基づいているが、この映画は上映中にモンローの実生活とフィクションの間の境界線が頻繁に曖昧になり、何が事実で何が捏造されているのかを解読することが困難になっている。 。 ブロンド この映画は、アナ・デ・アルマス演じるマリリン・モンローの人生を巡る旅に視聴者を連れて行きます。彼女の困難な子供時代から始まり、1962年の早すぎる死で終わります。映画は主にモンローの私生活、主に彼女の浮気、妊娠、闘争に焦点を当てています。マリリン・モンローとしての彼女の公の人格は描かれているが、彼女の結婚とキャリアのより深い詳細はほとんど回避されている。

従来の伝記映画のようにマリリン・モンローの生涯を詳しく調査するのではなく、 ブロンド 彼女はマリリン・モンローの生涯を語ることよりも、マリリン・モンローの考えに興味を持っています。これはなぜそうなるかを説明できるかもしれません ブロンド Netflix 映画の実話は、その主題を取り巻くいくつかの事実をごまかすことを選択しました。 ブロンド 』のマリリン・モンローの描写は当初から物議を醸しており、映画とその原作が搾取的である可能性があると示唆されている。しかし、この映画の評価は分かれているにもかかわらず、 ブロンド 物語に合わせて多くの詳細を変更したにもかかわらず、マリリン・モンローの人生のいくつかの重要な側面を正しく理解することに成功し、アナ・デ・アルマスがオスカー賞、ゴールデングローブ賞、英国アカデミー賞にノミネートされることにつながりました。

関連：アナ・デ・アルマスの次回作がすでに物議を醸している理由

真実: マリリン・モンローは本当にクラーク・ゲーブルを父親だと思っていたのか?

主な焦点は の ブロンド Netflix 映画の実話は、マリリンが本当の父親に会いたいと願う物語です。映画の冒頭で、マリリンの母親はクラーク・ゲーブルの写真を見せ、若いノーマ・ジーンに彼が本当の父親であると告げます。これは何かのように思えますが、 ブロンド でっち上げかもしれないが、マリリン・モンローが、ある時点でクラーク・ゲーブルを自分の父親だと思っていたのは事実である。 ブロンド 。モンローとゲイブルは1961年の映画でも共演した 不適合 『一緒に』は、二人が生前に公開した最後の映画となった。

誤り: マリリン・モンローは本当にポリアモリーな関係にあったのでしょうか?

の初めに の ブロンド Netflix映画の実話では、マリリンが俳優のチャールズ・チャップリン・ジュニアとエドワード・G・ロビンソン・ジュニア（映画ではそれぞれキャス、エディと呼ばれている）とポリアモリー関係に入る様子が描かれている。 ブロンド ）。二人が公の場で一緒にいるところを目撃されると、マリリンはスタジオから二人と一緒に過ごすのをやめるように言われ、事実上二人の関係は終了する。モンローは両方の俳優と別々に関係を持ったとされているが、ポリアモリー関係を示す証拠はない。 ブロンド を描いています。 ブロンド このプロットはオリジナルの一部だったので、おそらくこのプロットを含めることを選択したと思われます ブロンド この関係はモンローの実生活とは何の関係もないにもかかわらず、小説です。

変更: マリリン・モンローは妊娠していましたか?

の ブロンド Netflix 映画の実話は、映画のさまざまな場面でマリリン・モンローの妊娠に焦点を当てていますが、必ずしも事実であるわけではありません。実際には、モンローが 1953 年に妊娠していたという証拠や、中絶をしたという証拠はありません（その描写がブロンドの NC-17 評価に寄与した可能性があります）。しかし、劇作家アーサー・ミラー（エイドリアン・ブロディ演じる）との結婚生活中のモンローの妊娠と流産は事実である（ただし、彼女の流産の状況は捏造された可能性が高い） ブロンド ）。

荒野のキャスト

真実: ジョー・ディマジオとマリリン・モンローの関係は本当に虐待的だったのか?

の ブロンド Netflix映画の実話では、野球界のレジェンド、ジョー・ディマジオとのマリリンの結婚生活が、特に映画で有名な地下鉄の格子のシーンの撮影後、不安定なものとして描かれている。 7年のかゆみ 。悲しいことに、モンローの人生のこの描写は現実的です。実生活では、モンローとディマジオ（ボビー・カナベール演じる）は短く波乱に満ちた結婚生活を送ったが、モンローは映画の地下鉄の格子のシーンに激怒した。 7年のかゆみ 、これは今日人々がマリリン・モンローを連想する一般的なイメージの1つです。モンローはこのシーンが撮影された1か月後に離婚を申請し、夫婦は結婚後わずか9か月で離婚した。

関連：アナ・デ・アルマスのブロンド映画の原作（伝記映画ではない）

真実: アーサー・ミラーは本当にマリリン・モンローについて書いたのでしょうか?

で の ブロンド Netflix 映画の実話では、マリリンが 3 番目の夫である劇作家アーサー・ミラーが、自分の戯曲の 1 つでマリリンについて書いていることを発見する様子が描かれており、その中には二人の会話の一行ごとのセリフも含まれており、それが二人の間にくさびを生み出しています。モンローとミラーの結婚に関するこの詳細は真実であり、ミラーは離婚後何年も仕事の中でモンローについて書いていました。ミラーはモンローの最後の映画の脚本も書きました。 不適合 （彼の同名の短編小説に基づく）では、登場人物の一人であるロザリンは、彼女をスクリーン上で生き生きとさせたモンローと驚くほどの類似点を持っています。

真実: マリリン・モンローは撮影現場で本当に大変でしたか?

その間 の ブロンド Netflix映画の実話では、マリリンは俳優として仕事をするのが難しいことが示されており、出演映画の撮影セットから突然飛び出したこともある。残念なことに、これは現実のマリリン・モンローにも当てはまったと伝えられています。医薬品への依存が高まっていたこともあり、モンローは女優としてのキャリア中、撮影現場に遅刻し、非協力的であることで知られていた。これは、彼女が仕事をしていたときのモンローに特に当てはまりました。 王子とショーガール ローレンス・オリヴィエとの仕事が困難だった結果、おそらくこの映画が ブロンド マリリンのこちら側の描写に言及しています。

混合: マリリン・モンローは本当にJFKと関係を持ったのか?

終わりに向かって ブロンド Netflix 映画「実話」では、マリリンがシークレットサービスを通じてジョン・F・ケネディ大統領に会いにホテルの部屋に連れて行かれ、そこで性的暴行を受ける様子が描かれている。マリリン・モンローとケネディ大統領との関係疑惑は、おそらく彼女の生涯で最も悪名高い詳細の一つであり、特に1962年のマリリン・モンローの色気たっぷりな「ハッピー・バースデー・トゥ・マリ」のパフォーマンスは特に有名である。モンローとケネディには実生活において何らかのつながりがあったが、そのような関係には見えなかった。何かのような ブロンド それがあるように描写します。 ブロンド おそらく、映画の基になった小説で大統領がマリリンに対して同様に残酷であると描かれているため、彼らの関係をこのように示す選択をしたのでしょう。この側面は、 ブロンド モンローとケネディの関係とされる人物像の性質上、詳細が曖昧であるため、事実確認が困難であるが、その証拠はない。 ブロンド ケネディがモンローに性的暴行を加えた描写は実際に起こった。

本当かどうか、アナ・デ・アルマスはマリリン・モンローを演じて広く批評家から賞賛を受けた

創作の自由があるにもかかわらず、 ブロンド 実話をもとにしたNetflix映画、アナ・デ・アルマスが2023年のアカデミー賞主演女優賞にノミネートされた。 ブロンド 彼女のポリアモリー関係やJFKとの不倫疑惑など、マリリン・モンローの人生にいくつかの重大な変化をもたらしている。それにもかかわらず、悲劇的な現実の人物を描いたデ・アルマスの肖像画は多くの注目を集め、批評家の間でこの映画のハイライトとなった。アナ・デ・アルマスは、ミシェル・ウィリアムズ（ ファベルマンズ ）、ケイト・ブランシェット（ 倉庫 ）、ミシェル・ヨー（ どこにいてもすべてを一度に ）、アンドレア・ライズボロー（ レスリーへ ）。

詳細: 伝記映画としては失敗したからこそ、ブロンドは成功した