ブルックリンの結末、説明した

オスカーにノミネートされたロマンチックなドラマ ブルックリン 、ColmTóibínの同じ名前の本から改作されたもので、感動的で思考を刺激する結末があります。 Saoirse Ronanは、1950年代にブルックリンに移住した若いアイルランドの女性であるEilis Laceyとして2015年の映画で主演しています。 2つの家の間に巻き込まれている間、アイリスは、ニューヨークのイタリア系アメリカ人の配管工であるトニー（エモリー・コーエン）と、故郷のエニスコルシーに戻った裕福な求婚者であるジム（ドンノール・グリーソン）との愛の三角形に自分自身を見つけます。 ブルックリン クリティカルヒットであり、3つのアカデミー賞にノミネートされました。ベストピクチャー、ベスト女優（ロナン）、そして最高の適応脚本です。

によって名前が付けられました BBC 21世紀の100の最高の映画の1つとして、 ブルックリン どこかに家を呼ぶことの意味についての心温まる歴史的物語です。ロナンはすでに彼女の世代で最も称賛されている俳優の一人でしたが、 ブルックリン 感動的で強力なパフォーマンスを提供するという彼女の評判を強化しました。映画が非常に忘れられない理由の1つは、テーマを完全なサークルをもたらし、ラブストーリーに満足のいく結論を提供する感動的な最終シーンです。の映画化 ブルックリン Tóibínのソース小説とは非常に異なる結末を持っていますが、それは同じくらい記憶に残るものです。

ブルックリンのエンディングで何が起こるか

アイリスは彼女の2つの人生の間で選びます

彼女の妹、ローズ（フィオナ・グラスコット）が予期せず亡くなったとき、アイリスはエニスコーシーに戻り、母親（ジェーン・ブレナン）を助けます。彼女がニューヨーク市に新しい場所を出る前に、彼女はトニーと結婚します。トニーは、彼が家族の家を建てるつもりであるロングアイランドの土地の陰謀を見せています。しかし、エニスコルシーでは、エイリスは彼女の昔の生活のためにノスタルジックになり、ブルックリンのトニーに決して戻らないと考えています。

オッペンハイマーはいつストリーミングしますか

Saoirse Ronanがオスカーにノミネートされるたびに（

Saoirse Ronanは、彼女のキャリアを通じてアカデミー賞に数回ノミネートされましたが、彼女は勝利を確保することができませんでした。

投稿

彼女は、彼が彼女に提案するつもりであることをほのめかしているジムに懇願されている間、簿記係としてローズの古い仕事を引き継ぎます。エイリスは、彼女の残酷な元雇用主であるミス・ケリー（ブリード・ブレナン）が彼女の秘密を理解するとき、決定的な選択をすることを余儀なくされます。ミス・ケリーの恐mailは、エニスコーシーに住んでいたときに抑圧され、抑えられたことをエリスに思い出させます。

彼女が最終的に彼女の秘密を尊敬しているケリー嬢を持っているとき、アイリスは彼女の完全な名前を言うことによってトニーへの彼女のコミットメントを回復させます。 アイリスは母親にトニーについて話し、その後、ジムに別れのメモを残してから、ニューヨークに戻って夫と一緒に人生を始める 。心温まる最終シーンでは、エイリスはブルックリンのトニーと再会し、彼女がコミットしたい求婚者だけでなく、彼女が彼女の家であると考える場所も選択します。

アイリスがトニーに戻ることにした理由

エイリスは怖い選択肢であるにもかかわらず、彼女のコミットメントに固執します

の終わりに ブルックリン 、映画の愛の三角形の中で彼女の選択肢を比較検討した後、エイリスはジムと物事を壊してトニーに戻るという決定的な決定をします。トニーと人生を過ごすことがまさにエイリスがやりたいことであるかどうかは明らかではありませんが、トニーに戻ることが正しいことであることに気付きます。彼女がジムについてどのように感じているかに関係なく、彼女は彼と結婚したときにトニーにコミットしました。

エイリスを幸せにすることは、トニーの最優先事項のようです - 彼は彼らにゼロから家を建てることさえ計画していますが、ジムの富と野心は彼を少し自己吸収します。

ブルックリンで新しい生活を築いた後、アイリスは自分がそこに属していると感じています。 ジムはトニーよりもエイリスに適しているかもしれませんが、トニーはジムよりもはるかにコミットしていました。エイリスを幸せにすることは、トニーの最優先事項のようです - 彼は彼らにゼロから家を建てることさえ計画していますが、ジムの富と野心は彼を少し自己吸収します。

それでも、ジムはエイリスにとってより良いマッチのようです。彼女はトニーを本当に愛することはなく、孤独の恐怖から彼とデートするだけである可能性があります。彼女は自分の同意のトニーに戻ることを選択しません。彼女は、ケリー嬢がアメリカに夫がいることを知って、彼女の秘密を明らかにすると脅したことを知ったときにのみ、結婚に戻ることを決定します。

バービーはどれくらいですか

エイリスが小説の結末で選んだ人

オリジナルのエンディングはより曖昧です

ColmTóibínの小説は、映画の適応とはわずかに異なって終わります ブルックリン Saoirse Ronan主演。ストーリーの両方のバージョンで、ミスケリーはグレープバインを通して、エイリスにはニューヨークに夫がいることを聞き、その情報を使用して彼女をいじめます。 アイリスはまだ本の中でジムよりもトニーを選んでいますが、エリスがドックにタクシーを持って行くと、物語はより曖昧に終わります 。この小説は、映画の掃除されたロマンチックなフィナーレを持っていない、エイリスがブルックリンに戻り、トニーを抱きしめているという小説は、物語をより自由に残しています。

映画の適応は、エイリスがブルックリンに戻ってきたときに追加のシーンを追加します。彼女はニューヨークへの最初の旅に出る若い女性に出会い、ホームシックを感じて新しい生活を築くことについて聞くために必要なすべてのアドバイスを彼女に与えます。このシーンは、エイリスがアメリカへの初めての旅行を行い、より熟練した旅行者が彼女を翼の下に連れて行く以前のシーンを反映しています。エイリスのキャラクター開発に関しては、これは 彼女は、ジムを置き去りにしてブルックリンに戻るという正しい決断をしたことを安心させています。

映画ブルックリンの続編はありますか？

続編小説は、エイリスの物語を継続します

とのインタビューで アイルランドの審査官 、ColmTóibínは、彼がオリジナルの続編に取り組んでいることを確認しました ブルックリン 小説： アイデアが得られました。それはすべて同じキャラクターの続編ですが、何か他のもの . TóibínはページでEilisとTonyの物語を続けますが、この続編小説が続編映画に変わるという公式の確認はありません 。同じインタビューで、著者は、彼の今後のフォローアップの潜在的な映画化に疑問を投げかけました。 私たちは初めてとても幸運でした...あなたが二度目にその運を得ることはまずありません .

Tóibínが次の小説で満足のいく続編のストーリーを思いつき、最初の映画Returnの背後にある監督と脚本家を思いつくと、フォローアップ映画の適応が素晴らしく機能する可能性があります。

去るのが最善かもしれません ブルックリン スタンドアロン映画として。一方、映画のようです スターウォーズ そして スパイダーマン ヒーローの冒険を続ける続編に合わせて作られています、 ブルックリン テーマと感情に焦点を当てたより瞑想的な映画です。何が作られているのか ブルックリン そのため、特別で記憶に残ることは、これらの大ヒット作のアクションアドベンチャースペクタクルよりも複製するのが難しくなります。しかし、Saoirse Ronanは恒星以下のパフォーマンスを与えたことがないので、Tóibínが次の小説で満足のいく続編ストーリーを思いつき、最初の映画Returnの背後にある監督兼脚本家である場合、フォローアップ映画の適応は素晴らしく機能する可能性があります。

ブルックリンの結末の本当の意味

ブルックリン Challenges The Idea Of 'Home'

テーマ的に、 ブルックリン ホームという言葉の意味についてです。エイリスが最初にブルックリンに到着したとき、彼女はひどくホームシックを感じ、アイルランドに戻って家族に戻ることを切望しています。しかし、トニーに会って恋に落ちた後、彼女はニューヨークを彼女の家として見に来ます。彼女がエニスコーシーに戻ったとき、彼女はブルックリンでの彼女の人生のために、再びホームシックをもう一度感じます。

10本の映画

アイルランドの映画のような風景と寛大な減税により、映画の人気のある撮影場所になります

イースターズ

投稿

アイリスのブルックリンへの復帰は、家のテーマを美しく解決します。 どこかで家を呼ぶことの意味は、そこに存在する愛とその場所を共有する人々よりも実際の地理的位置とはあまり関係がありません .

ブルックリンのエンディングがどのように受け取られたか

エンディングは、絶賛された映画をさらに高めました

ブルックリン あちこちで絶賛された映画でしたが、 エンディングは批評家の目に時代のドラマを高めているように見え、それをさらに特別なものにしました 。グレン・ケニーのレビューで ブルックリン で rogerebert.com 、彼は、映画が誤って光と面白いロマンス映画と見なされるかもしれないと言うかもしれないと指摘した。しかし、彼は結末がそれを反証し、それが正しい選択ではなく受け入れについての人生がどのようにあるかについての思考を刺激するコメントであると感じていると主張します：

この映画がとても美しく創造するという永続的な感覚は、世界が私たちに祝福を与えているときでさえ、それはまだ悲しい場所であり、感情的に健康的な存在の鍵はそれを根ざした受け入れを伴うということです。この映画は、エイリスがその受け入れ場所にいくつかの大きなステップを踏み出したことで終わり、意図的に前進することを決意しました。

ピーターブラッドショーのレビュー ガーディアン また、どのように話しました ブルックリン 「多くの移民が直面する複雑なアイデアを終わらせる」。映画の第3幕で家に帰るエイリスは、アメリカでの彼女の新しい生活について彼女に疑問を抱くことだけでなく、彼女が残したものを思い出させて会ったとき、その新しい人生のアイデアを強化する方法でもあります。

ブルックリン addresses the greで dual narrでive of the emigrでion experience: the new life abroad そして the ghostly, parallel life thで might have been lived で home. The question of de-emigrでing そして returning home to Irelそして after having tasted life in the United Stでes is also whでブルックリン is about: an idea rich in anxiety, anti-climax but also a kind of relief, そして a feeling thで the American adventure could be mentally salvaged as a learning experience for life で home.
ロードハウスのリメイク

最後に、トッド・マッカーシーのレビュー ハリウッドレポーター 見ることについてコメントしました ブルックリン Sundance Film Festivalでの初演で群衆があり、映画がどのように観客を物語に引き込んだかを指摘して、結末は群衆からの非常に興奮した反応と満足感を引き出しました。