残忍な結末は説明しました：ハリソンに何が起こるか

ブレイディ・コーベット 残忍な人 調べるために密なテーマの素材でエンディングを提供します。エイドリアン・ブロディがリードしています 残忍な人's キャスト 第二次世界大戦中にハンガリー人とユダヤ人の建築家が妻から分離したラスロトスとして。彼 アメリカに到着し、トースの革新的な建築の才能に魅了された裕福な男、ハリソン・リー・ヴァン・ビューレンの雇用の下にいることに気づきます 、彼は母親を記念して画期的なコミュニティセンターを建設することを委託します。

映画のエンディングは、ハリソンが再び建設をキックオフするためにハリソンに手を差し伸べるのを見ています。イタリアへの旅行で、 ハリソンは酔ったラスロをレイプして彼の力を示します 。これにより、Lászlóはスパイラルになり、友人や従業員に怒りを抱きました。最終的に、彼の妻のエルツェベットは薬を使い果たし、ラシュロは彼女にヘロインを注入して痛みを手伝い、彼女を過剰摂取させます。彼女は生き残り、彼らは国を去るつもりですが、最初に、彼女は彼がしたことについてハリソンに立ち向かいます。彼の家で、ハリソンは家族や同僚の前で告発された後に姿を消します。

残忍なZsófiaの最後のスピーチ

Zsófiaは、LászlóTóthの業績を祝います

鉄道駅で花を持っている残忍なエイドリアン・ブロディ

1923 年のシーズン 2 はいつですか

残忍な人's エピローグは1980年にラスロトスのビエンナーレで発生し、過去20年間にわたって彼の建築作品を展示し、彼の人生を祝います。映画の終わりに彼にとって絶望的な問題がどのようになっているかを考えると、それは衝撃的な瞬間ですが、ペンシルベニアへのエルツセベットの旅行は彼のキャリアのために実り多いようになったようです。しかし、 Lászlóがどのように正確に有名な建築家になったかは不明です 。 Van Buren Community Centerは彼の業績の1つとして言及されているため、彼はこの仕事の功績がありました。

ブルータリストの腐ったトマトのスコアが非常に高い理由：97％の叙事詩についてレビューが言うこと

Adrien Brodyの歴史的な叙事詩であるBrutalistは、印象的なRotten Tomatoesのスコアを獲得しており、この映画がとても信じられないほどの理由を疑問に思っています。

イベントで、ZsófiaはLászlóTóthの人生についてのスピーチを行い、叔父のキャリアを要約し、Lászlóが彼の作品のインスピレーションを共有していないため、観客は実際に直接知りませんでした。彼女は、彼の個人的な生活が彼の創造的なプロセスにどのように影響し、コミュニティセンターのさまざまな側面を刺激したかを説明しています。特に、 コミュニティセンターのインテリアは、ラスロが被った強制収容所に似ているように作られました 、彼のトラウマが彼の作品に発展したことを意味します。

彼女のポイントは、ラシュロが彼の芸術性を達成するために地獄を通り抜けたことを示唆することですが、最終的な結果は最終的に重要なことです。

Zsófiaが物語を完全に反映している声明が1つあります。彼女はスピーチを閉じます、 ' 他の人があなたを売ろうとしても、それは旅ではなく目的地です 。 ' 彼女のポイントは、ラシュロが彼の芸術性を達成するために地獄を通り抜けたことを示唆していますが、最終的な結果は最終的に重要です。彼の個人的な生活は紛争と悲劇に絶えず悩まされていましたが、彼は最終的に尊敬され賞賛されるようになった作品を成し遂げました。

エルツセベットが彼を非難した後、ハリソンに何が起こったのか

ハリソンは姿を消し、彼の運命は不明です

ハリソンとハリーが同様のスーツとポーズで一緒に立っている

ハリソン・リー・ヴァン・ビューレンの運命は、最も奇妙な謎の一つです 残忍な人's エンディング。物語に対する彼の性格の重要性にもかかわらず、エルツゼベットが彼がラスロをレイプしたと非難した後、彼はシーンから逃げます。彼の息子と世帯の従業員は彼を敷地内で見つけることができず、 映画は彼の失disapperを解決することなくエピローグに断念します 。さらに、エピローグはハリソンに関する情報を提供していません。 Brady Corbetは視聴者に決定を任せます。

理論化できるこのシーンに関するいくつかの問題があります。ハリソンの運命については、 彼が自殺したか、単に逃げた可能性があります。 。シーンのもう1つの興味深い詳細は、息子のハリーがどのように反応するかです。ハリーは映画全体の壮大なツールです。これは彼が本物の絶望を示しているシーンです。父親がひどいことをしていると非難されていることを除いて、彼はそれが真実であると信じているか知っているので恐ろしいです。

次のアベンジャーズの映画はいつ公開されますか

映画の別のシーンは、ハリーが水着で水のそばに座ってズソフィアに向かって歩いていることを示しています。彼は彼女が散歩に行きたいかどうか尋ねますが、何が起こるかを示す前にシーンは断ち切ります。次回彼らが見せられたとき、Zsófiaはハリーから離れ、彼女が以前に皮膚を見せていた場所で意図的に隠しています。この映画は、ハリーが何かを試みたことを意味する可能性があります。それは純粋に推測ですが、これ ハリーは父親を模倣するか、父親からそれらを体験することでこれらの傾向を発展させたことを示唆することができます .

エルツゼベットは残忍なエピロッジの前で死にましたか？

エリザベスは、おそらく骨粗鬆症のために死亡したと思われます

ブルタリストのフェリシティジョーンズに寄りかかっているエイドリアンブロディ。

スパイダーマン4 トビー・マグワイア

Erzsébetはエピローグに存在しておらず、過去20年間に亡くなったことを意味します。幸いなことに、彼女は1960年に過剰摂取を生き延び、Lászlóとともにヨーロッパに戻るのに十分長く生きました。 彼女は1953年または約1953年に骨粗鬆症と診断されていました 、彼女の平均寿命に影響を与える可能性があります。彼女は映画のエンディングに向かってストレッチャーの上を歩いていることが示されていましたが、彼女の状態は主に彼女の7年間で改善されていることは示されていませんでした 残忍な人 .

Lászlótóthは本当の建築家でしたか？

LászlóTóthも架空のキャラクターです

エイドリアン・ブロディは、残忍な人に眉を上げています

エイドリアン・ブロディのキャラクター、ラシュロ・トゥスは完全に架空の人物ですが、映画は非常によく構築されているので、彼は生きていると感じています。とのインタビューで CNN 、エイドリアン・ブロディは、彼自身の人生がキャラクターの創造にどのように役立ったのかを議論し、「 私は幸運にも、その移民の経験と、アーティストの旅の多くの類似点を理解しています。 「Brodyのパフォーマンス、Brady CorbetとMona Fastvoldからの執筆、およびこの予測に関与する他の才能のあるアーティストは、勉強する魅力的な人物を開発するのに役立ちました。

残忍主義者の本当の意味は説明した

残忍な人 Examines The American Experience Of Immigrants And Artists

ブライアリストに数字とスーツケースを備えた群衆

残忍な人 移民と芸術家の類似性を調べる戦後の叙事詩です。 Lászlóはこれらの両方です 彼は宗教と文化の地元の人々とは異なることで拒否されただけでなく、創造的なものとして誤解されています 。彼は彼の人生のどんな側面も理解できず、試みようとしないアメリカ人に囲まれています。それを念頭に置いて、ハリソン・リー・ヴァン・ビューレンは、最も有毒な形でアメリカを象徴しています：ラスロのlight状や芸術さえも理解したくない資本家であり、それを所有したいと思っています。

残忍な人's Adrien Brody Dissects His Performance As László Toth & Reflects On Record-Setting Oscars Win

残忍な人's leading man Adrien Brody details his collaborative relationship with director Brady Corbet and reflects on his 2002 Oscars win.

極端に、ハリソンはラシュロに対する権力の必要性を強制し、彼が彼の可能性を最大限にしていないことを思い出させながら、彼を性的に暴行しさえします。 ハリソンはラシュロの創造的な天才をうらやましく、彼の広大な富が深く浅い存在をもたらしたことを示唆しています . 残忍な人 しかし、最終的にはLászlóの肖像画であり、映画は、悲劇的な旅に関係なく、彼が目的地に到達し、世界は彼の創造を楽しんでいることを示唆しています。

残忍な結末がどのように受け取られたか

ファンは、最終シーンが本当に意味することを議論しました

1つ reddit スレッドはなぜ疑問を呈した 残忍な人 ヴェネツィアでは、Zsófiaがユダヤ人の聴衆にスピーチを提供することで、イスラエルがより意味があることをOPが示唆したときに終わりがありました。しかし、これを見るとき、 redditor JamarcusRussell 目的地ではありません。それがヴェネツィアにあることは、映画の残りの部分とテーマ的に無関係の場所であり、それは彼がイスラエルに引っ越したかどうかを話すことや調べるのを聞いていません。 '

スクリーム7はいつ出るの？

別のredditorが呼ばれました Constant-Pumpkiin-628 タイムジャンプエンディングは、社会が歴史をどのように見ているかという考えに再生されるものであると示唆しました。

「映画製作者は、私たちの周りの世界に対する私たちの認識に鏡を掲げているように感じます。その時間をすべてスキップし、私たちが物語にどれだけ投資したかにもかかわらず、私たちをきちんと解決した結論を否定することで、歴史を頻繁に見る方法を反映しています。私たちは建築を見て、その壮大さを賞賛しますが、それを創造することにかかった計り知れない努力、闘争、苦しみを把握することはできません。

別のものがありました reddit 糸 ファンが何を議論したのか 残忍な人 終わりは本当に意味がありました。 OPは、彼らがエンディングをアーティストの観点から前向きであると考えたと書いた：」 私は劇場を激怒させることを期待していましたが、その後、最後の数分のために、私はそれを高揚させました。 Tóthと彼の作品は永遠に記憶されます、そしてそれはすべて重要です 。 ' However, others suggested that Zsófia spoke for Tóth, once again stripping him of his agency. In the end, redditor chesterT3 commented, ' Corbetは、あなたがあなた自身の結論に達することができるように、結末を曖昧にしました。 '

出典： CNN