ジェームズ・ボンド映画が中止になったら、ダニエル・クレイグの『007』は10年以上早く完成していただろう

ボンド17では、ダニエル・クレイグの時代の何年も前にボロボロの007をフィーチャーし、キャラクターの脆弱性に新たな視点を与えることもできたはずだ。
ティモシー・ダルトンの脚本は、これまでの映画の強さの描写とは一線を画し、不安と向き合う老いたボンドを描いた。
ダニエル・クレイグの時代のタイミングは極めて重要で、観客の共感を呼んだ、骨太で地に足の着いたボンドを表現した。

たくさんのポイントがありましたが、 ジェームズ・ボンド ダニエル・クレイグの時代の重要な側面が10年以上早く起こっていたであろう90年代の決定的な瞬間を含め、シリーズははるかに異なる方向を向いていた可能性があります。ダニエル・クレイグがボンドを演じた時代は、2006年から2021年までに公開された5本の映画で構成されており、彼の時代は中心人物のより大きな感情と探求で注目に値しました。それでも、もし物事が違った展開であったなら、このキャラクターに対するクレイグの見方はこれほどユニークなものにはならなかったでしょう。

イアン・フレミングのキャラクターを基にした ジェームズ・ボンド 本に登場するジェームズ・ボンドの映画版は、何年にもわたって何度か反復され、6 人の異なる俳優が公式 EON シリーズの映画でその役を演じてきました。ボンドのどのテイクも彼の魅力、勇気、忠誠心など、キャラクターの重要な属性の多くを共有していますが、その役を演じる各俳優は役に新鮮さをもたらします。ダニエル・クレイグがボンド役に就任したときも、それは変わりませんでした。しかし、クレイグの『007』のある側面は、当初はもっと早くから組み込まれる予定だった。

ジェームズ・ボンドは18年前にシリーズを再起動する最良の方法をすでに証明していた

Bond 26 は 007 シリーズを新たな方向に導くことになり、18 年前のこのシリーズの最後のリブートの試みが成功すれば、ヒットするでしょう。

ティモシー・ダルトンの3作目のボンド映画では、使い古された007が描かれていただろう

ダニエル・クレイグの時代よりもずっと前に、まったく同じことが行われていた

ダニエル・クレイグのその後の作品 007 この時代では、ボンドは年をとって、より疲れ果てた人物として描かれています。本質的に、彼はスパイであり、最盛期を過ぎたにもかかわらず、依然として国への奉仕として仕事を続けている。興味深いことに、ボンドを崩壊した老人として描くというアイデアは、元々は未製作のティモシー・ダルトンの映画で導入される予定でした。 つなぐ この映画は俳優にとってその役で3回目の出演となるはずだった。

のリリースに続いて、 殺人のライセンス 1989年、ダルトンはシリーズ全体で17本目の映画に復帰する予定だった。作家のウィリアム・デイヴィスとウィリアム・オズボーンが脚本を書いた 絆17 1991年なら、ボンドは盗まれたステルス戦闘機を探し出して回収する任務で北米に派遣されるはずだった。この映画の脚本は、 ジェームズ・ボンドの失われた冒険 マーク・エドリッツによって、全盛期を過ぎたジェームズ・ボンドが描かれました。実際、ある特定の一節には次のように書かれています。

「ジェームズ・ボンドはホテルの部屋で、ほとんど二日酔いで、非常にくしゃくしゃになっているようです。ボンドは寝坊して会議に遅刻してしまいました。彼はバスルームに入り、昨夜の放蕩の影響を和らげるためにアルカセルツァーの錠剤を2錠服用した。彼は鏡を見て、自分が見たものに落胆してうめき声を上げました、「これには年をとりすぎている、ボンド」。

脚本の他の箇所では、ボンドが鍵を開けるのに苦労したり、セックス中に腰を痛めたり、何度か「年をとりすぎた」と不平を言ったりするが、そのすべてがこのバージョンのボンドを疲れ果てた老人のように描いている。もちろん、彼の年齢に伴う不満や病気にもかかわらず、デイヴィスとオズボーンのジェームズ・ボンドの脚本は依然として危機を救っており、彼の007の威厳の多くは全体を通して保たれています。結局、 ダニエル・クレイグの時代が証明しているように、たとえ疲れ果てたジェームズ・ボンドであっても、依然として止められない力である 。

なぜボンド17には疲れた007が登場するはずだったのか

ティモシー・ダルトンは映画の脚本に大きな影響を与えた

皮肉なことに、デイヴィスとオズボーンが脚本を書いたとき45歳だったダルトンは、ロジャー・ムーアが最後の主演を務めたときよりも13歳も若かった。 007 外出、 キルへの視点。

デイヴィスとオズボーンが提案したキャラクターの「全盛期を過ぎた」解釈。 絆17 ボンドの弱点を描くことをほとんど避けていた前作とは大きく異なるものだったろう。エドリッツの本によれば、年老いてより傷つきやすいボンドというアイデアは、単に何もないところから思いついたのではなく、ダルトン自身の不安から生まれたという。 執筆の過程で、ダルトンは自分がボンド役を演じるには年をとりすぎているのではないかと疑問を抱き始めた したがって、作家たちはこれをインスピレーションとして使用しました。 絆17 。

皮肉なことに、デイヴィスとオズボーンが脚本を書いたとき45歳だったダルトンは、ロジャー・ムーアが最後の主演を務めたときよりも13歳も若かった。 007 外出、 キルへの視点、 ボンドの年齢については言及されていませんでした。結局のところ、ティモシー・ダルトンのボンド降板は、彼が3作目に主演する機会が得られなかったことを意味した。 つなぐ 映画。 絆17 、最終的には 1995 年になりました。 ゴールデンアイ、 最初 007 ピアース・ブロスナンが主演する映画、最終的には「老いたボンド」のテーマは維持されなかった。

ティモシー・ダルトンは、これ以上の映画に出演したくないという理由で、1994年にジェームズ・ボンド役を辞任した。 絆17 。

ダニエル・クレイグの時代は、荒廃した絆を見せる方が良かった理由

それはタイミングの問題だった

舞台俳優としても映画俳優としても高く評価されているダルトンが、ボロボロの007を演じるのを見るのは面白かっただろうが、おそらく物事は最善の方向に進んだのだろう。結局、 ダニエル・クレイグ時代の最後の3つの作品は、キャラクターの傷つきやすいバージョンを描写するという素晴らしい仕事をしています。 、または ' 新しい技を持った老犬、 マネーペニーが2012年に述べたように大雨。結局のところ、クレイグの使い古されたキャラクターの解釈がなぜこれほどうまく機能するのかを説明するのはタイミングの問題です。

ティモシー・ダルトンがたった2本の映画でジェームズ・ボンドを降板した理由

ティモシー・ダルトンは、大スクリーンでジェームズ・ボンドを演じた4人目の俳優となったが、英国MI6エージェントとしての彼の時間は2本の映画で短くなった。

クレイグの時代が始まったのは、 ボーン 映画は人気の絶頂にあった。よりも気骨があり、より地に足がついた つなぐ 映画、 ボーン このシリーズは、観客がもはや、スパイというジャンルを定義するようになった、より間抜けな解釈に興味を持っていないことを示した。 007 シリーズ、特にピアース・ブロスナンがその役を演じていた時代に。対照的に、ダルトンの最初の 2 つは、 ジェームズ・ボンド 映画は、以前のエントリーよりも深刻なトーンを持っていたが、当時は大部分が却下され、高齢で傷つきやすいボンドが登場する3番目のダルトン映画はおそらく観客に好評ではなかったことを証明しました。

ソース： ジェームズ・ボンドの失われた冒険 マーク・エドリッツ著

ジェームズ・ボンド

ジェームズボンドシリーズは、世界的な脅威と戦う英国秘密諜報員 007 の冒険を描きます。殺人許可証を持ったボンドは、ハイテク機器、スパイ活動、魅力を駆使して、さまざまな悪役や犯罪組織に立ち向かいます。このシリーズは複数の映画にまたがっており、エキゾチックなロケーション、スリリングなアクションシーケンス、印象的なキャラクターが登場します。世界を守り正義を守るというボンドの使命は依然として中心であり、このシリーズをスパイジャンルにおける不朽のアイコンにしています。