チャーリーとチョコレート工場 2005 年と 1971 年: 違いの説明

• 1971年の映画 ウィリー・ウォンカとチョコレート工場 『』は、鮮やかなセット、記憶に残る歌、そして心のこもった物語で想像力をかき立てる、愛されているクラシックです。
• 2005年の映画 チャーリーとチョコレート工場 原作とは異なる解釈を提供し、ウィリー・ウォンカのバックストーリーをより深く掘り下げ、物語の独特で時には不気味な側面を強調しています。
• バートンのバージョンは原作により忠実であり、小説と登場人物から直接引用された歌があり、それらの欠陥は描写に忠実です。

ロアルド・ダールの チャーリーとチョコレート工場 二度翻案されており、 ウィリーウォンカ 対 。チャーリーとチョコレート工場 両者の描写が大きく異なるため、一般的に白熱した議論が行われています。 1971年代 ウィリー・ウォンカとチョコレート工場 は世界中の観客の心に刻み込まれ、世代を超えた文化の試金石となっています。ジーン・ワイルダーが風変わりなキャンディーメーカーを演じるこの風変わりな物語は、鮮やかなセットデザイン、記憶に残るミュージカルナンバー、無邪気さ、貪欲さ、そして驚きの純粋な喜びのテーマを探求する心のこもった物語を通して想像力をかき立てます。

まったく対照的に、ティム・バートン監督の2005年の映画、 チャーリーとチョコレート工場、 ソース素材のより風変わりな要素をより深く掘り下げる、明らかに異なるビジョンを提供します。ジョニー・デップがウィリー・ウォンカ役で主演するこのバージョンは、ウォンカのバックストーリーの探索や、独特で時には不気味な出来事の強調など、ダールのオリジナルの物語に忠実に準拠していることで知られている。どちらの映画も基本的なストーリーは同じですが、バートンのアプローチは、幻想的なものと奇妙なものを融合させるレンズを通して素材を再解釈し、 ウィリーウォンカ 対 。チャーリーとチョコレート工場 議論。

2023 年前編 ウォンカ ウィリー・ウォンカの初期の物語を描いていますが、ロアルド・ダールの小説を直接翻案しているわけではありません。ただし、標準的には 1971 年より前に設定されています。 ウィリー・ウォンカとチョコレート工場。

Max でウィリー ウォンカとチョコレート工場を視聴する

ガーディアン・オブ・ザ・ギャラクシー Vol 3 どれくらいですか

理論: スノーピアサーはウィリー・ウォンカの続編である

『スノーピアサー』は『ウィリー・ウォンカとチョコレート工場』の続編だという人もいますが、違いはあるものの、思っているほどクレイジーではないかもしれません。

オリジナル映画とティム・バートンのリメイク版のウィリー・ウォンカ

バートン版『ウォンカ』は小説により忠実である

ウォンカのキャンディーメーカーとしての評判は他とは異なり、単なる普通のお菓子ではなく、全体的な体験となる真にユニークなキャンディーを作ることで知られています。の チャーリーとチョコレート工場 この本では、ウォンカは黒いシルクハット、紫のジャケット、銀の手袋、ボトルグリーンのズボン、杖を持った男として説明されています。ウィリー ウォンカの大画面版は両方とも本の内容とは異なりますが、いくつかの特徴は保たれています。 ワイルダーのウォンカの描写は風変わりでより繊細です しかし、彼の中には多くの怒りがあり、時には邪悪な雰囲気もあります。

一方で、デップの演技はやりすぎで子供っぽいが、ウォンカがどれだけ子供を嫌っているのかを見ると面白い。デップのバージョンには邪悪な側面もあり、彼はワイルダーのような繊細さではないため、ほとんどの視聴者にはこのキャラクターの精神異常バージョンとして認識されますが、どちらもその性質を持っており、それは単に異なる方法で描かれているだけです。 デップの場合も、バックストーリーが与えられたため、より悲劇的です これは、なぜ彼がそのように行動するのか、そしてなぜ彼が子供や家族一般を好まないのかを（少なくとも部分的には）説明しています。

「チャーリーとチョコレート工場」をマックスで見る

ティム・バートン監督の『チャーリーとチョコレート工場』: オリジナルのウィリー・ウォンカ映画に対する 10 の良い変更点

ティム・バートン監督の『チャーリーとチョコレート工場』を、70年代のメル・スチュアート監督のオリジナル映画『ウィリー・ウォンカ』よりも優れたものにする10の良い変更点をご紹介します。

ウンパルンパ

1971 年の映画のウンパルンパはより謎に満ちているが、関連性は低い

小説の初期の版では、ウンパルンパはアフリカのピグミーとして記述されていましたが、彼らは白い肌と金色の髪に変更され、彼らの出身国はルンパランドでした。ウィリー・ウォンカが彼らを見つけたとき、彼らはさまざまな生き物から逃げるために木の上の小屋に住んでいて、食べ物を得るのに苦労していました。各映画には独自のバージョンのウンパルンパが登場しました。1971 年版では、彼らはオレンジ色の肌に緑色の髪を持ち、手首と襟に縞模様の茶色のシャツとだぶだぶのレーダーホーゼンのようなズボンを着ていました。

それらはすべて異なる俳優によって演じられましたが、バートン版では、彼らは次のように演じられました。 スタートレック4の ディープ・ロイは女性のウンパルンパ、ドリスも演じました。この映画では、ウンパルンパたちは働く地域によって異なる色の制服を着ていました。彼らの役割は（ウォンカ工場の労働者として）同じでしたが、 バートンの映画ではそれらがより重要視された 彼らはウォンカの腹心でもあったからです。

チャーリーとチョコレート工場: 原作と 1971 年の映画の 5 つの違い (および 2005 年の映画の 5 つ)

『チャーリーとチョコレート工場』の人気アニメ化作品は 2 つあります。この本と 2 つの映画の違いをいくつか挙げます。

チョコレート工場

どちらの映画も実際に構築されたチョコレート・リバーをフィーチャーしています

のセットとエフェクト ウィリー・ウォンカとチョコレート工場 今では時代遅れに見えるかもしれませんが、当時の特殊効果の限界を考えると、実際には非常に印象的なものです。その効果は実用的で、工場は予想通りカラフルで非現実的です。一方、バートン版は、バートン監督が常に映画の中でスペクタクルに重点を置いており、また、非常に詳細でカラフルなシナリオに命を吹き込むことができるほどテクノロジーがすでに進歩していたため、より壮観です。

さらに、バートンは CGI に頼りすぎていると主張する人もいますが、ヴァイオレットが巨大なブルーベリーに吹き飛ばされたり、マイクがテレビに閉じ込められたりするような恐ろしいチョコレート工場のシーンをより真実味を持って見せる技術をバートンは持っていました。注目に値するのは、 チョコレート川は両方の映画に実際的な影響を与えました しかし、より大きな予算が制作スタッフを助けました。 チャーリーとチョコレート工場 最初の映画よりも見栄えがよくなります。

デッド・トゥ・ミー シーズン4

ウィリー・ウォンカとチョコレート工場: 映画ではウィリー・ウォンカについての 10 の事実

ロアルド ダールの小説『チャーリーとチョコレート工場』は、1971 年の映画と同様に愛されています。しかし、映画では省略されているウィリー・ウォンカの興味深い事実がいくつかあります。

物語

『ウィリー・ウォンカとチョコレート工場』はチャーリー・バケットの物語のように感じられるが、その逆もまた然り

どちらの映画も、この本の中心的なアイデアに従っています。つまり、ウィリー・ウォンカがチョコレートバーの中に5枚のゴールデンチケットを隠し、それを見つけた子供たちに工場への入場を許可するというものです。ツアー中にさまざまな事故が起こり、グループはどんどん減っていき、最後には一人の子供だけが残り、その子供が大きな賞品を獲得しました。 ウィリーウォンカ 本のシーンが含まれており（炭酸飲料など、いくつかの変更が加えられているものもあります）、次のようなそれほど必要ではない要素が追加されました。 スラグワースをスパイに変える （この本では、彼は脇役にすぎません）。

バートン版のストーリーに重要な追加点は次のとおりです。 ウィリー・ウォンカのバックスター y は、なぜ彼がキャンディーにそこまでこだわるのか、なぜ子供が嫌いなのか、なぜ両親や家族という概念全体に問題があるのか​​を部分的に説明してくれました。一部の人にとっては、 ウィリーウォンカ チャーリー・バケットの物語のように感じます。 チャーリーとチョコレート工場 ウィリー・ウォンカのようなものですが、他の人はその逆だと考えています。

『チャーリーとグレート・ガラスのエレベーター』最新情報: 続編が制作中 (Netflix で)

『チャーリーとガラスのエレベーター』はこれまで映像化されたことがなかったが、Netflixはついにロアルド・ダールの小説を実写化する計画を立てている。

曲

2005 年の映画は小説の曲をそのまま引用

最も重要な違いの 1 つは、 ウィリーウォンカ そして チャーリーとチョコレート工場 最初の作品はミュージカルであり、ウォンカ自身と他の登場人物が曲に入るという点です (Pure Imagination や The Candy Man など)。対照的に、2 番目の映画では、ウンパルンパだけがミュージカル ナンバーを持っています。 1971 年の映画では、ウンパルンパの歌はパズルになっており、バートンのバージョンはより原作に忠実でした。 ダニー・エルフマンは小説から直接曲を取り出した 。しかし、その結果、2005 年の映画の曲はあまり記憶に残りにくく、象徴的なものではなくなりました。

チャーリーとチョコレート工場: ウンパルンパについて知らなかった 10 の事実

『チャーリーとチョコレート工場』のウンパルンパは映画ではあまり焦点を当てられていませんが、ウンパルンパに関する 10 の事実とトリビアのリストをご紹介します。

ティム・バートンの『チャーリーとチョコレート工場』は原作にもっと忠実

ロアルド・ダールは、その創造的自由を理由に1971年版を却下したことさえある

議論するとき ウィリーウォンカ 対 チャーリーとチョコレート工場 , 2005年の映画の方が原作により忠実であることは注目に値します。その間 ウィリー・ウォンカとチョコレート・ファクター y は本から多くのシーンを追加しましたが、多くは物語と視覚的な目的のために変更されました。どちらも本から重要ではないいくつかのシーン（丸く見える四角いキャンディーなど）を省略していますが、登場人物とその欠点（ウォンカ自身を含む）、彼らの外見、歌、工場は本の内容により忠実です。バートン版の説明。

新しいジョン・ウィック映画

加えて、 チャーリーとチョコレート工場 著者 ロアルド・ダール 1971年版を否定した 理由はいくつかありますが、主に彼がそれが重要であると考えたためです。 ウィリー・ウォンカに重点を置きすぎて、チャーリーに十分ではない そして彼はスパイク・ミリガンの代わりにジーン・ワイルダーがキャストされたことに満足していなかった（経由） ヤフー ）。ダールはまた、スラグワースをスパイにすること、炭酸飲料を持ち上げるシーンの書き方、ウンパルンパの作曲以外の音楽を入れること、そしてエンディングの会話にも同意しなかった。

ウィリー・ウォンカの映画 3 本すべて、最悪から最高にランク付け

この本と映画化のおかげで、ウィリー ウォンカは古典的なキャラクターになりました。 3つの映画が公開されたので、それらを比較してみます。

チャーリーとチョコレート工場のどちらのバージョンが優れていますか

両方の映画化作品が異なる分野で優れている

ウィリー・ウォンカとチョコレート工場 『』はバートン版よりも家族向けの映画であり（たとえトンネルのシーンが多くの人にとって悪夢の源だったとしても）、真の古典であるが、 チャーリーとチョコレート工場 ロアルド・ダールの本の改良版です 。バートン版はより原作に忠実であり、曲は原作から直接引用されており、子供たちとその欠点は原作通りであり、ウォンカ役のジョニー・デップの演技は、彼独自の癖やスタイルはあるものの、より原作に似ている。本の中で。

バートンは、観客と共感できるようにシナリオとストーリーを現代化しました。 チャーリーとチョコレート工場 本のシーンは省略されていますが、ウィリー・ウォンカのバックストーリーを拡張し、他の登場人物の登場時間を増やしました。バートンのプロダクション デザインは、ダニー エルフマンの音楽とジョニー デップのパフォーマンスを伴って、ウォンカの工場内のようなファンタジーの世界を現実のものにするのに役立ちます。ハイモアが演じたチャーリー・バケットは、1971年の作品よりも感動的で信頼できるものとなっており、彼は質素な家庭に育った無邪気な子供の役を真に演じることができた。

ダーク理論はウィリー・ウォンカが森の小屋の儀式を行っていると主張

ある暗く巧妙な理論によると、ウィリー・ウォンカのツアーは実際には、キャビン・イン・ザ・ウッズ式の儀式的犠牲の完璧な隠れ蓑だったのかもしれないという。

ソース： ヤフー

ガーディアンズ・オブ・ザ・ギャラクシー 4

チャーリーとチョコレート工場

ロアルド・ダールの小説を基にしたこの映画では、他の 4 人のコンテスト優勝者と一緒に有名なウィリー・ウォンカのチョコレート工場を見学できるゴールデン チケットを見つけたとき、チャーリー バケットの人生は永遠に変わります。

発売日

2005 年 7 月 13 日

監督

ティム・バートン

キャスト

ジョニーデップ 、フレディ・ハイモア、デヴィッド・ケリー、ヘレナ・ボナム＝カーター、ノア・テイラー、ミッシー・パイル、ジェームズ・フォックス、ディープ・ロイ、 クリストファー・リー

ランタイム

115分

作家

ロアルド・ダール 、ジョン・オーガスト

スタジオ

ワーナー ブラザーズ映画