クリストファー・ノーランの最初のSF映画は、インセプションやテネットよりもさらに混乱していました（そして、私はまだそれを理解しようとしています）

私は思う 名声 の1つです クリストファー・ノーラン 最高の映画ですが、私はそれを好みますが インセプション そして 教義 、実際にそのエンディングを理解しているかどうかはまだわかりません。クリストファー・ノーランの映画を振り返ると、監督が決して簡単な物語のシンプルさのファンではなかったことを証明しています。 2023年のオスカー賞を受賞した伝記映画のようなノーランのより脳の努力のいくつか オッペンハイマー 、没入型の映画製作技術を使用して、彼の被験者の拷問された精神に浸透します。しかし、2012年の大ヒット作のように、他の人はジャンル映画製作のより一般的な演習です ダークナイトが上昇します .

彼の最高の状態で、ノーランは主流のスリルと心理的な深みを融合させ、複雑なキャラクターのポートレートをペースの速い巧妙なストーリーテリングと組み合わせたねじれた物語を作り出すことができます。 2006年のねじれたミステリー 名声 おそらく、ノーランの大ヒット感覚と彼の見知らぬ側の最高の融合です。タイムツイススリラー、 名声 クリスチャン・ベールとヒュー・ジャックマンがそれぞれ演じるライバルの魔術師ボーデンとアンジャーの愛と憎しみの関係を探ります。 Angierが以前の同僚の悪名高い商標のトリックを1つにしようとすると、数十年にわたる強迫観念、流血、そして最終的には説明に反する超現実的なSF残虐行為がもたらされます。

名声’s Unreliable Narrators Make It Impossible To Figure The Movie Out

AngierとBordenの複雑なプロットを解読するのは難しいです

一見 プロットはの終わりにひねります 名声 やや簡単に思えるかもしれません 、特に、映画の主人公のペアが最後にすべての秘密を明らかにしているからです。しかし、その事実 名声 双子のペアと数え切れないほどのクローン（それぞれがクローンかどうかわからなかったかどうかわからなかった）によって書かれたジャーナルの観点から語られています。簡単に言えば、彼は双子のペアの一人だったので、ベールのボーデンが輸送された男を引き離したことがわかりました。

2人の双子は、職業生活全体の1人として公に住んでいて、愛の関心を共有し、一緒に子供を育てることさえしました。彼らのロマンチックなパートナーを含む誰も、この複雑な欺ceptionについて何の考えも持っていませんでした。これにより、ボーデンは、実際には、ある双子が単に他の双子のために立っていたときに、部屋を横切って一見テレポートすることができました。しかし、ヒュー・ジャックマンの 名声 キャラクターは、偉業を再現するために、はるかに複雑でねじれたルートを取ります。 名声 エンディングは、彼がトリックをやってのけるたびに自分自身の別のバージョンを殺すことができるように、彼が人間のクローニングのみの秘密を解き放つことを明らかにしています。

元のAngierは、初めてマシンを使用して生き残りましたか？誰がそのシーンを経験したのかわからないので、視聴者が伝えることは不可能です。

ただし、このシュールなSF Twisは、映画の結末によって決して説明されない他の多くの質問を促します。たとえば、元のAngierは初めてマシンを使用して生き残りましたか？誰がそのシーンを経験したのかわからないので、視聴者が伝えることは不可能です。ステージの下でdr死し、もう一方が驚いた群衆の中に現れたのは、アンジャーまたは彼の最初のクローンでなければなりませんでしたが、ジャーナルの経験について誰が書いたのか分からなかったため、観客は、アンジェがトリックをするたびにクローンに置き換えられたかどうかを発見しませんでした。

ロバート・アンジャーの多くのクローンは、名声をさらに困難にします

Angierの計画は、Bordenの簡単なトリックよりもはるかに複雑です

明らかな理由で、Ahgierのクローンの存在が生じます 名声 の物語はより複雑です。ノーランの映画は彼の最高の陰謀のひねりをおきますが、啓示は数十のアンジェクローンの存在を受け入れるため、啓示は機能します。これらのクローンは、行為の一部として殺される前に瞬間的に存在するのか、それとも、これが重要な点のように思えるにもかかわらず、行為が終了するたびにAngierの最後のクローンを置き換えることは決して明確になりません。

Angierが映画の中心的なトリックをやってのけるたびに死ぬと、 ヒュー・ジャックマン’s character is arguably a lot less guilty than he seems in 名声 終了 。魔法のトリックのために自分の命を犠牲にすることは、かなり無関心なことであり、視聴者が最初のパフォーマンスで死んだ後にすべてのクローン怒りが生成すると想像するなら、それはさらにワイルドです。しかし、Angierが同じ元の個人であり、トリック中に死ぬのは彼のクローンだけである場合、これはさらに多くの質問につながります。

名声 Reveals All Of Its Tricks At The End – But It Is Still Confusing

ノーランの目を見張るような謎は、意図的に従うことは不可能です

元のAngierがパフォーマンスが終了するたびに別のクローンを殺している場合、これは彼が自分自身の非常に多くのバージョンを死ぬことをどのように確信させたかを理解するのが難しくなります。スリラーのプロットのひねりは、いつ独創的です 名声 ボーデンがどのように彼のトリックを引き離したかを説明します、Angierの強迫観念は、映画が提供するよりもはるかに多くの説明を必要とします。

クリストファー・ノーラン’s Period Sci-Fi Movie Gave Away Its Mind-Blowing Twist In The Opening Scene And You Didn’t Notice It

クリストファー・ノーランの最も心を包み込むねじれの1つは、時代のSF映画の終わりにあり、それは密かにすぐに与えられます。

視聴者は、ストーリー全体が3人、またはおそらく2人の双子と無数のクローンによって語られているので、実際に何が起こっているのかを実際に追跡することはできません。本当に素晴らしい魔法のトリックのように、 プレスティグ 終了 allows クリストファー・ノーラン の結末と同じくらいの説明を提供する 教義 そして インセプション それでもどういうわけか、視聴者は彼らがちょうど見たものを正確に確信していません。