最終的な目的地の血統は、フランチャイズ全体を抑えましたか？ディレクターが扱ったSKYVIEW SURVIVORS理論

警告：この記事には、最終的な目的地の血統のネタバレが含まれています。エクスクルーシブ： 最終的な目的地の血統 監督は、以前の映画の死の犠牲者をスカイビューの生存者の子孫と結びつけるスカイビューサバイバー理論に取り組んでいます。 Stefanie（Kaitlyn Santa Juana）に続いて、5月16日に劇場に到着した第6回は、彼女の家族を死の不吉な計画から救おうとしますが、の大規模な地図が明らかになりました。死の過去の犠牲者、Stefanieの祖母であるIris（Brec Bassinger/Gabrielle Rose）によって救われた数え切れないほどのスカイビューの生存者とその子孫で構成されています。

とのインタビューで スクリーン暴言 , 監督のアダム・スタインとザック・リポフスキーは、スカイビューサバイバー理論についての考えを共有しています。 スタインは彼らが持っていることを認めているが 議論し、議論しました 「アイデアについて、彼らは実際に」 それほどそこまで行かなかった 「第6回の記事の規則の1つが、前世代が最初にターゲットを絞ることが確立されているため、理論を含めることは容易に壊れることを意味します。彼らが言ったことをチェックしてください：

スタイン ：まあ、それは私たちが議論し、議論したことです。

リポフスキー ：それはとてもジューシーだからです。

スタイン ：私たちは、それが彼らの両親が死ぬ前に死ぬことを意味していたという理由だけで、それほど遠くに行きませんでした。

リポフスキー ：以前の映画では見られません。だから、私たちはその断片を壊したくありませんでした。だから、それが私たちの映画で死ぬすべての人をスカイビューの中に含まれていた理由です。

スタイン ：しかし、アイリスの本は、他のすべての映画、他のすべての事故や予感に関する研究を行っています。 FD 2とFD 3のカノン破壊的なことのために、私たちはそれほど遠くまで行きませんでした。あなたはまだ生きている親に会います。それはそれについてのトリッキーな部分です。
ホーカスポーカスの新しい映画

これが最終的な目的地の血統にとって何を意味しますか

監督は、スカイビューのサバイバー理論を暴きました

非常に興味深い概念であるにもかかわらず、悲しいことに Skyview Survivor理論が暴かれ、それが生み出されます 最終的な目的地の血統 死の計画の1つ 、以前の映画に似ています。今回だけ、預言者であるアイリスがほんの一握りではなく、大惨事から全員を救うことに成功するシナリオを探ります。

最終的な目的地におけるウィリアム・ブルドワースのバックストーリーは説明した

ウィリアム・ブルドワースは最終的な目的地シリーズの定数であり、ブラッドラインは彼を書き出す前に彼の起源を拡大するために多くのことをしています。

投稿

最新のエントリは、何を含めるかについていくつかの意図的な選択をしました 最終目的地 イースターエッグと除外するもの。その間 フライト180はアイリスジャーナルにあります。 Skyview Bloodlinesの下に死のコインを追跡する映画のクレジットは、この事件が以前のサイクルを開始する責任がないことを明らかにしています。一方、この映画は、最終的にトニー・トッドのJBのバックストーリーと、彼が死の計画にどのように関与したかに取り組むことができました。

Skyview Survivor理論に関する私たちの見解

それは問題があるだろうが、驚くべきものだっただろう

ワーナーブラザーズ経由の画像。 ''>

ワーナーブラザーズ経由の画像

Skyview Survivor Theoryは非常に興味をそそられているように聞こえますが、映画が適応していれば壮大に昇格しましたが、フランチャイズに抜け穴を作成します。 Skyviewを別のサイクルスターターにする監督の選択は、はるかに大規模に死の計画を見て、 同時に、続編を柔らかくセットアップします。ただし、現在、計画がないことも注目に値します 最終目的地 7 、そして映画はまた、投稿やミッドクレジットのシーンも特徴としていません。

高評価のことは少しがっかりしていますが 最終的な目的地の血統 起源を探求することを避けて、それはフランチャイズをファンが想像したよりもはるかに暗く、より悲劇的にします。死は大惨事を生み出すだけでなく、彼の計画が南に行かなければ、彼の計画のコースを修正するために極端な措置を講じているようです。