コッポラの新しいカットでのオリジナルのゴッドファーザーパートIIIへのすべての変更

ゴッドファーザー・コーダ：マイケル・コルレオーネの死 目的意識と物語の明快さを追加します ゴッドファーザー わずかな編集と異なるオープニングシーケンスを介して三部作。
新しいカットは不必要な物語の重荷を排除し、マイケルの精神と許しと償いのテーマに焦点を当てたコーダカットの強固な基盤を提供します。
の最後のエンディングショットの変更 ゴッドファーザーパート III マイケル・コルレオーネの救いを否定し、新たな結末に深遠さを加え、彼の精神的な苦悩を強めている。ただし、オリジナルの映画にはまだいくつかの問題が残っています。

ゴッドファーザー、コーダ：マイケル・コルレオーネの死 は2020年に到着し、30周年記念の再カットではありますが、最終回のプロットはあまり変わりません ゴッドファーザー 映画との間にはいくつかの重要な違いがあります ゴッドファーザーパート III そして コーダ 。 1990年代 ゴッドファーザーパート III 『』は、三部作を派手ではなく泣き声で締めくくっているため、傑作サーガへの物議を醸す追加作品だと常に考えられてきた。コッポラは前作を改修することに慣れている ゴッドファーザー 彼が以前にリリースした映画と同様に、 ゴッドファーザーパート III: ファイナルディレクターズカット 1991年に。 ゴッドファーザーのコーダ 別の広範な編集を加えて、中傷されたスリークエルをもう一度見てみましょう。

ゴッドファーザー、コーダ：マイケル・コルレオーネの死 元の物語に劇的な変更は加えません。代わりに、コッポラの編集は、大幅な色調の変化をもたらします。 ゴッドファーザー三部作 、元の映画に欠けていた目的意識を追加します。コッポラにとってこれは初めての試みではない ゴッドファーザーパート III 、映画のホームビデオリリースにより、劇場版カットに8分間の説明が追加されました。のタイトル ゴッドファーザーのコーダ 3番目のことを強調することを目的としています ゴッドファーザー この作品は続編ではなく、前の映画のエピローグであり、編集はそれをより明確にしようとしています。

ゴッドファーザーパート III とコッポラの新作: どちらが優れていますか?

コッポラによる『ゴッドファーザーコーダ』と題された『ゴッドファーザー III』の修復は、映画をエピローグにふさわしいものとして再構成することを目的としている。しかし、どのバージョンが優れているのでしょうか?

デッドプールのキャスト

ゴッドファーザーのコーダ: 長さと物語のペースの変化

『ゴッドファーザー3』2020年のリカットは4分短縮

ゴッドファーザーのコーダ オリジナルの総再生時間は 162 分でしたが、総再生時間は 158 分に短縮されました。これとは別に、コッポラ監督は映画のペースをわずかに調整し、特定のシーンの順序を変更したり完全に省略したりすることで、物語の明瞭さのオーラを加えています。 ゴッドファーザー 三部作の俳優ダイアン・キートンは、これらの変更は批評家や観客に三部作最後の作品の創造的なメリットを再考させるに違いないと述べた。編集のほとんどはわずかな剪定であり、シーンが途中で始まり、より早く打ち切られることで、プロットにより良い勢いが与えられ、 ゴッドファーザーパート III 全体として。

ゴッドファーザーコーダ: オープニングシーケンスの変更

『ゴッドファーザー3』開始40分のシーンがコーダカットを開く

観客を迎える最初の言葉は、 ゴッドファーザーのコーダ は： ドン・コルレオーネ、あなたの助けが必要です 。これは、の象徴的なオープニングを反映しています。 ゴッドファーザー では、ドン・コルレオーネ（マーロン・ブランド）がアメリゴ・ボナセーラに迎えられます。 ゴッドファーザーパート III マイケル（アル・パチーノ）がタホ湖ラスベガスの敷地を放棄し、メアリー（ソフィア・コッポラ）とトニー（フラン・ダンブロージオ）が教皇表彰式に出席するところから始まる。その後に続く豪華な祝賀会は、国内の重要な力関係を確立するのに役立ちます。 ゴッドファーザー のコルレオーネ・ファミリー、そしてヴィンセント・マンシーニ（アンディ・ガルシア）を巡る陰謀。

私たち全員が死んでいる

ゴッドファーザーのコーダ 大司教の嘆願で始まりますが、このシーンは原作では40分あたりから登場します。オープニングにこの特定のシーンを配置することで、 コーダ カットすると、その後に続くすべてが、この興味深いやりとりからシームレスに自然に湧き出てくるように見えます。特定の導入シーンの省略は、劇場版では観客をさらに遠ざけるだけであったため、不必要な物語の重荷を効果的に排除します。 ゴッドファーザーパート III 。

さらに、このシーンの配置により、マイケルがインモビリア複合企業に対する支配権を要求するときのマイケルの精神と心の内部の仕組みがより明確になります。マイケルに対する許しと償いという包括的なテーマも対話の中で導入され、物語の焦点が設定されています。 ゴッドファーザーのコーダ 最初から。

『ゴッドファーザーパート III』コッポラの新カットがマイケル・コルレオーネを殺さない理由

フランシス・コッポラの『ゴッドファーザー・コーダ』は、ぐったりとしたメアリーの体に対するマイケルの苦悶の叫びで終わる。なぜ新しいカットはマイケルの死で終わらないのですか?

ゴッドファーザーコーダ: 最後のエンディングショットの変更

コーダカットの結末はマイケル・コルレオーネの救いを否定する

ゴッドファーザーパート II マイケルはタホの敷地の外で完全な沈黙の中で座っており、人類から疎外され、映画で紹介されたストイックでありながら穏やかなマイケルの外見とは切り離されて終わっていました。 ゴッドファーザー 。 20年後、 ゴッドファーザーⅢ , マイケルは自分の罪、特に弟のフレドの暗殺に対する贖罪を望んでいます。メアリーが撃たれた後、映画はアル・パチーノ演じるマイケルが老いて孤独で、悲しみと罪悪感に打ちひしがれ、倒れ込みながら無残に死んでいくところで終わる。

これは完全に抜かれてますね で ゴッドファーザーのコーダ 娘を失ったマイケルの悲惨な無言の叫びで終わります。 そして、何らかの形で彼のせいで人生を台無しにされた女性たち、すなわちケイ、メアリー、アポロニアのモンタージュ。この編集上の決定は、新しい結末に深みを加え、マイケル・コルレオーネをいかなる種類の救いも否定するだけでなく、むしろ彼の精神的な苦痛をさらに悪化させる立場に置くことになります。

ゴッドファーザーコーダ: 新しいカットでは行われなかった変更

30周年記念カット『ゴッドファーザーパート3』は最悪の要素をいくつか残した

加えられなかった変更に対処することも重要です ゴッドファーザーコーダ、 特にオリジナルの批判に貢献したもの。ロバート・デュバルの不在 ゴッドファーザーパート III キャストは依然として映画を保留しているため、コッポラは当初、マイケルに対する道徳的、感情的な対比としてトムを固めるつもりでしたが、そのニュアンスが映画を大きく改善する可能性がありました。

マーベル映画の順番

ソフィア・コッポラが演じたメアリー・コルレオーネのぎこちないシーンも、その死が映画に重い感情的な重みを加えるとされており、常に批評のポイントとなっている。コッポラはこれらを削減しましたが、彼女のパフォーマンスは依然として不均一な時計を生み出しています。しかし、シチリア島での休暇のシーケンスやマイケルとケイの再会など、いくつかのシーンには新たな意味が込められており、ほろ苦い憂鬱を帯びているように見えます。

2 キャスティングの変更により、『ゴッドファーザーパート III』は全く違ったものになっていただろう

『ゴッドファーザーパート III』の評判はあまり良くありませんが、ほぼ実現しそうな 2 つのキャスト変更があれば、より良い作品になっていたでしょう。

コーダカットの変更はゴッドファーザーIIIを改善しましたか?

コッポラ監督による『ゴッドファーザーパート III』の変更により、さらに良くなった

全体として、 コッポラが加えた微調整と変更 ゴッドファーザーパート III 彼の2020年のカットは良い方向に進んだようだ。 合理化された物語、メアリーの登場のわずかな削減、重要な情報の並べ替え、マイケルの結末の変更はすべて、映画がより意図的であるように感じさせるのに役立っています。伝説の最終回として ゴッドファーザー三部作、 この目的と最終性の感覚は、まさにこの映画が 1990 年に初めて公開されたときに欠けていたものです。

同時に、 ゴッドファーザー、コーダ：マイケル・コルレオーネの死 『』はまだ完璧な映画には程遠く、オリジナルの最も明らかな問題もまだ解決されていない。確かに、これらの問題（つまり、ロバート・デュバルの不在とソフィア・コッポラの存在）を現時点で解決することは不可能ですが、それでも積み重ねることは困難です ゴッドファーザーパート III 今日までほぼ間違いのない古典であり続けている前作と比較してください。簡単に言うと、その通りです。 コーダ カットは改善されました ゴッドファーザーパート III 、しかし、どれだけ改善しても、その先祖の文脈で真に輝くことは決してありません。

そもそもフランシス・フォード・コッポラがなぜコーダを作ったのか

監督は『ゴッドファーザーパート III』を新しいタイトルで再訪したいと考えていた

フランシス・フォード・コッポラ、再訪に興味 ゴッドファーザーのコーダ コッポラは決して望んでいなかったので、少し驚くべきです ゴッドファーザー 続編全然。についてのインタビューで ゴッドファーザーのコーダ ( 経由ニューヨーク・タイムズ ）、コッポラも認めている ゴッドファーザーパート II オスカー賞作品賞と監督賞を受賞した『』には興味がなかった。彼はただ撮影しただけだった。 ゴッドファーザーパート III 当時彼は経済的に厳しい状況にあったからです。しかし、彼は、映画が未完成の仕事のように感じられたため、映画を再編集するために戻ってこざるを得なかったことを認めています。

全人類のために

コッポラは、映画のタイトルが彼を見つめ直すきっかけとなったことを認めており、3本目の映画には常に次のような名前を付けたいと思っていた。 マイケル・コルレオーネの死 。コッポラはこう言います。 靴下から垂れ下がった糸が気になって、その糸を引っ張るようになりました 。」その結果、彼は不評だった作品を作り直すことになった ゴッドファーザーパートIII そして、すべてを改善するために対処する必要があると判断した問題のいくつかを特定しました。変更にもかかわらず、コッポラは、新しいバージョンが映画に関する意見を完全に変えるわけではないことも認識している。 ゴッドファーザーパート III 公開される他の映画と同様に、 どのような反応があったとしても、その反応はその一生を決定づけるでしょう 。」

ゴッドファーザーパート III

r 犯罪ドラマ

『ゴッドファーザーパート III』は、フランシス・フォード・コッポラのゴッドファーザー三部作の 3 番目で最後の映画です。この映画は再び、現在60代になり、家業の責任者として彼の後任を探しているマイケル・コルレオーネに焦点を当てている。この映画は公開時には依然として好意的な評価を得ていますが、前作と比べて品質が大幅に低下したと見なされることもよくあります。