最終的な目的地の血統は、フランチャイズを定義した衝撃的な予感のトレンドを破った

最終的な目的地の血統 予感に対するフランチャイズのアプローチに驚くべき変化をもたらしました。 2025年の映画は、2000年に始まった超自然的なホラーフランチャイズの第6回です。 最終目的地 . The original movie starred Devon Sawa as Alex Browning, a high school student who has a premonition of his class's plane crashing while on a trip to Paris. When he and several others leave the plane amid his panic, they survive the disaster, only to have Death itself hunt them down and kill them in a variety of gory ways as vengeance for escaping their designated fates.

一般的に、それぞれがその後 最終目的地 映画死のリストが逆に働いていること、犠牲者の死についての手がかりを提供する写真、そして人を殺すことで殺人者に犠牲者の残りの寿命に与えるという事実など、新しいしわが追加されました。ただし、一般的に フランチャイズ内のすべての映画は同じ基本構造に従います また、予感、トニー・トッドを演じるトニー・トッドが亡くなったウィリアム・ブルドワース、より描かれたルーベ・ゴールドバーグ風のシーケンスとの驚きの死のブレンドなど、多くの同じ比esが含まれます。しかし、血統、家族を標的とする死のねじれを追加し、フランチャイズの最大の繰り返し要素の1つを無視します。

最終的な目的地の映画を順番に見る方法

最終的な目的地フランチャイズの時系列とリリース日の注文には微妙な違いがあります。視聴するのに最適な方法はどれですか？

投稿

最終的な目的地の血統 Never Has A Premonition About Stefani & Her Family's Deaths

映画の予感は、生まれる前からです

新しい映画の最大の変化は、スカイビュータワーレストランでの1968年の災害の予感が、映画の主人公ステファニレイエス（ケイトリンサンタフアナ）の祖母であるアイリスキャンベル（ブレックバシンガー）によって実際に経験したという事実です。の死 最終的な目的地の血統 虹彩が災害を回避することの直接的な結果であり、彼女の子孫は決して存在することはなかったことを意味します。しかし、 ステファニは彼女自身の予感を持っていません 犠牲者のプール、レイエスとキャンベルの家族は、1つの大きな災害で死にかけています。

最終目的地映画 Always Include Premonitions Where Main Characters Die

5つの以前の映画すべてがこのパターンに従いました

特異な災害でまとめて死にかけているメインキャストの予感を持たないことによって、2025年 最終的な目的地の血統 前の記事ごとに設定された先例を避けます。ホラーフランチャイズの他の映画はさまざまな災害、予感を抱いている新しい主人公、そして自分自身が死の標的になることに気づく新しいキャラクターグループを特徴としていますが、 それらのそれぞれは、オリジナルの映画によって確立されたフォーミュラに固執しています .

最終目的地フランチャイズ
タイトル	年
最終目的地	2000
最終目的地 2	2003
最終目的地 3	2006
最終目的地	2009
最終目的地 5	2011
最終的な目的地の血統	2025

順番に、180便の厳しい運命に関するアレックス・ブラウニングのビジョンに続いた予感は、高速道路でのキンバリー・コーマン（A. J.クック）のマルチカーパイルアップのビジョンであるウェンディ・クリステンセン（メアリー・エリザベス・ウィンステッド）のビジョン（メアリー・エリザベス・ウィンステッド）が、アミュラック・オブ・オブ・キャンパクのキャンピングパークでの卒業式の牧師の夜の牧師の夜のローラーコースターの脱線中のローラーコースターの脱線の予測でした。高速自動車事故、そしてサム・ロートン（ニコラス・ダゴスト）の橋の崩壊の予感と彼自身と彼の同僚の生活を主張しています。いずれの場合も、 主人公と他のコアキャラクターは予感に直接関与していました .

最終的な目的地の血統 Breaking Premonition Trend Was For Best

Change Works In Context Of Movie

その予感が物語に及ぼす方法は、フランチャイズの伝統に反する一方で、 最終的な目的地の血統 この変化を純粋な賢さを通して正当化します。それは同時に、死が単一の家族のラインを標的にすることを可能にします。これは、フランチャイズの分割払いが致命的な予感で開くと予想されるという事実を無視することなく、伝統からの別の休憩です。この選択は、キヤノンでも理にかなっています。なぜなら、彼らの死は依然としてスカイビュー事件の直接的な結果であるため、彼らが死のリストに載せる別の災害を避けることは技術的には必要ではないからです。

最終目的地の死のすべては、BloodlinesのSkyview事件に関連していますか？それは複雑です

最終的な目的地の血統' Skyview incident brings a major franchise element full circle, but does it connect every death from the previous 映画?

投稿1

最終目的地 2 同様のセットアップがあり、高速道路の事故により、180便の生存者によって命を救い、まだフランチャイズ標準の予感を持つことができた人々の命を救った人々の異なるグループの生活を主張するように設計されていました。ただし、キャンベルとレイエスの家族が関与する予感がないという事実 最終的な目的地の血統 なぜなら、それでも理にかなっているからです 関係する家族だけではありません 。死後のさまざまな世代の何百人もの人々の同時殺人を手配することは、死の能力を超えていたかもしれません。