最終目的地の代替エンディングが説明しました：なぜそれが機能しないのか

ジェームズ・ウォンの代替結末 最終目的地 オリジナル 最終目的地 アレックス・ブラウニング（デボン・サワ）に続いて、飛行機のcrash落について予感を与え、彼と他の6人が一定の死を避けます。彼らが死のデザインを公式に混乱させた今、死は生存者を忍び寄らせ、それらを一つずつ連れて取り出します。一方、アレックスと他の人たちは、手遅れになる前に死の計画から逃れる方法を見つけようとします。

最終目的地 素晴らしいホラー映画の前提と多くの記憶に残る死のシーンを提供しました。 最終目的地 フランチャイズは、この時点で5つの映画を持ち、2025年の後半に別の映画があります。シリーズの各エントリは、ターゲットを絞っており、フランチャイズのルールを拡大している新しいメインキャラクターを採用しています。しかし、元の結末がありました 最終目的地 実際に使用されていた場合、続編のすべてを変更した可能性があります。

実際の最終目的地の結末で何が起こるか

死はだまされません

最終目的地 アレックスは彼の命を危険にさらして明確な川（アリ・ラーター）を救い、一見死がそのシーケンスをスキップし、それによってデザインを終わらせることで終わります。彼らは試練、アレックス、クリア、そして仲間の生存者であるカーター・ホートン（カー・スミス）を克服したと感じて、ついにパリに旅行して、彼らが元々取るつもりの旅行を得る。しかし、 アレックスは、彼が彼の予感で人々が死んだ順序を混同したことに気づき、それゆえ彼をスキップすることについて間違っていた .

アレックスは立ち上がって立ち上がって、カーターが最後の瞬間に彼を救うためだけに別の異常な事故で殺されそうになります。しかし、アレックスは彼がシーケンスで次のものではなかったことを明らかにし、最終的なショットはカーターをクラッシュさせるために落ちる巨大なネオンの看板を示しています。要するに、 最終目的地 のエンディングは、生存者の続編で、彼らがそれらの最後の瞬間に間違っていることが証明されていることだけが証明されたと考えている継続的な傾向を設定します。

クレジット後ゴジラ×コング

最終目的地's Alternate Ending Explained

死をだましている新しい方法が発見されました

window.Arrayofgalleries ['article-gallery-2-1156070142'] = ''

代替エンディングでは、アレックスは彼のトヨタカローラを明確に出た後に死ぬことになっていた。彼女が車を出ると、それは点火し、彼は内部で死にます。彼女が叫ぶとき、その瞬間に一見、それは実際には数ヶ月後です。息子のアレックス・ブラウニングIIを出産する病院にはクリアがあります。

結局のところ、彼女とカーターは 最終目的地 彼らは、死のデザインを、それから自分自身を免除する2つの重要な方法で死のデザインをcheすることができたからです。新しい生命と元のデザインの最終人の死。死の死の概念は、フランチャイズに導入されたものではありません 最終目的地 2, Clearがそれが機能する可能性があると提案するとき。

彼らは、死を不正行為のこの方法に源泉徴収した可能性があります。 最終目的地.

最終的なカットでは、彼女の妊娠やアレックスの赤ちゃんを産むことはありませんが、彼女はこの方法が他の人の生存を支援できることをどういうわけか知っています。彼らは、死を不正行為のこの方法に源泉徴収した可能性があります。 最終目的地. 最初の映画で紹介されていたら、フランチャイズのタイムライン全体を含む可能性があります 最終目的地 5's 前編の要素は機能しなかったでしょう。興味深いことに、今後の6回目の映画が題されています 最終目的地: Bloodlines 、同様のタイプの開発が行われる可能性があります。

最終目的地の代替エンディングが機能しない理由

フランチャイズは、いずれのキャラクターにも縛られていないために働いています

window.Arrayofgalleries ['article-gallery-3-712512748'] = ''

代替エンディングは、主に全体的なタイムラインを複雑にするため、機能しません 最終目的地 フランチャイズ。カーターとクリアは生き残っていただろう - 彼女とアレックスの息子と一緒に - それは彼らのより大きな関与につながったでしょう 最終目的地 2. キャラクターがフランチャイズ全体に不可欠な役割を果たさない場合、アレックスブラウニングIIの誕生を含めることは無意味です。 彼の父親の超自然的な能力のため、シリーズは茶色の家族の血統を解く方向に操縦した可能性があります .

フランチャイズの方向性は、その最も重要な側面ではなく、彼らについて完全に変化した可能性があります。死は避けられず、避けられません。また、この方向は、シリーズの早い段階で死のデザインをチートする方法を提案しており、ファンがそれが可能かどうかを推測することを許可しません。その後のすべての続編 最終目的地 最も標準的な死の規則や例外さえも新しい複雑さを追加しながら、生き残る方法の独自の概念を挿入しました。

これにより、同じプロットが何度も何度も実装されているかなりありふれたフランチャイズにつながり、各映画が従うべき定型的で予測可能な構造を作成しました。

ガーディアン・オブ・ギャラクシー3

さらに、このエンディングが使用されていた場合、同様の予測が行われたさまざまな事故ではなく、アレックスとクリアの息子に従わなければならなかったため、最初の映画から成長するフランチャイズの全体的な能力から奪われたでしょう。これにより、同じプロットが何度も何度も実装されているかなりありふれたフランチャイズにつながり、各映画が従うべき定型的で予測可能な構造を作成しました。

この結末を行かないことで、フランチャイズのクリエイターは、そのようないくつかのtwist余曲折が起こる可能性を提供することができました。 最終目的地 5 、秘密の前編として機能しました。代替エンディングが使用された場合、持ち越さなければならなかった3つの主要な要素があります：アレックスブラウニングII、クリア、カーターの生存、および他のサイキックがそこにあるのか、それともブラウニングファミリーのみにあるのか。

アレックスの死と息子の誕生に基づいて、事前に構築された規則と例外があったため、死のデザインは同じままであったでしょう。それぞれ 最終目的地 映画には事故と予感があり、アレックス・ブラウニングII、クリア、そしてカーターは、それを意味を持ち、同じ映画の宇宙に存在するために、続編の中心でなければならなかったでしょう。

予感を持っている他の人がいることは明らかです 最終目的地 ユニバースですが、オリジナルの2000年の映画に代わって結末は、フランチャイズの成功した構造とデザインにレンチを投げることができました。最終的に、取り組んだチーム 最終目的地 ファイナルカットのエンディングには正しい選択をしました。これは、20年後にも継続的で継続的な将来を持つ人気のあるフランチャイズに拡大することを可能にしたためです。

最終的な目的地シリーズの他の代替エンディング

3番目の映画には、いくつかのフランチャイズカメオがほとんど含まれていました

window.arrayofgalleries ['article-gallery-4-2011562099'] = ''

最終目的地 3 ホラーフランチャイズの別の映画であり、ファンが劇場で見た1つの結末とはほとんど異なる結末でした。ただし、その間 最終目的地 の最初の結末は、今後のフランチャイズに問題を引き起こしたでしょう、 最終目的地 3 フランチャイズの最大のルーズエンドの1つを縛っていたでしょう。

演劇のエンディングファンは、主な生存者であるウェンディ（メアリー・エリザベス・ウィンステッド）を見つけ、一見死のデザインを逃れ、他の人を救った後、彼女の人生から引っ越しました。しかし、地下鉄にいるとき、彼女は驚いたことに、彼女の仲間の生存者であるケビン（ライアン・メリマン）とジュリー（アマンダの乗組員）も列車に乗っていることに気づきました。映画は彼らが列車を止めようとして終わり、彼らはすべてcrash落したときにすべて殺されていることを暗示しています。

xxxnx

結末は、死が計画された終miseを逃れ、一度にすべてを連れて行ったすべての人々を集めるための忍耐があることを示しています。このアイデアは、同じセットアップを持っていたであろう計画エンディングでほぼさらに拡張されましたウェンディは、電車で他の生存者と予想外に再会しながら、 最終目的地 2 キンバリーコーマン（A.J.クック）とトーマスバーク（マイケルランデス）も電車に乗っています。これは、 最終目的地 これまでのフランチャイズは最終的に死に巻き込まれました。

それはおそらく喜んでいたであろうエキサイティングなアイデアですが 最終目的地 ファン、プロデューサーのクレイグ・ペリーは、俳優の利用可能性がアイデアが起こるのを妨げていることを明らかにしました（ 経由デジタルスパイ ）：

「彼らはすべてを縛るために死ぬつもりだった 最終目的地 2 。私はこのアイデアが大好きで、私たちはそれをスクリプト化して、試してみました。私たちは利用可能な2人の俳優のうちの1人を獲得することができましたが、もう1人はそうではありませんでした。私たちがずっとそれをすることができなかったなら、私たちはそれをしないことが最善であると決めました。そのうちの1つだけが、死の包括的な計画には意味がないオープンエンディングを残します。