『アイ・アム・レジェンド』の別エンディングを解説：何が起こったのか、なぜカットされたのか

• 別のエンディング アイ・アム・レジェンド 原作の小説により忠実であり、感染者についてのより深い理解を提供します。
• 別のエンディングでは、感染した生き物が自意識があり、知性があり、感情を持っていることが明らかになり、ネビルは自分の道徳性に疑問を抱くようになります。
• アイ・アム・レジェンド2 は別の結末をたどり、ウィル・スミスのキャラクターが生き残り、物語を新しい方向に続けることができます。

別のエンディング アイ・アム・レジェンド 劇場版よりも感染者についてより多くの説明があり、リチャード・マシスンの1954年の小説により忠実であり、映画の残りの部分をより深くしました。代替 アイ・アム・レジェンド 結末はウィル・スミスの映画で初めて明らかにされた DVD がリリースされ、すぐに上位版とみなされるようになりました。代替エンディングは非常に人気があったため、次のバージョンでは アイ・アム・レジェンド2 ワーナー・ブラザースはオリジナルを踏襲しないが、 アイ・アム・レジェンド 代替カットをストリーミングで利用できます。

しかし、これは現在、多くの人が世界で何が起こっているのかを知りたがっていることを意味します。 アイ・アム・レジェンド 代替エンディングとそれが使用されなかった理由。これまで何度か翻案されてきたにもかかわらず、 アイ・アム・レジェンド 忠実に翻案されていない本が結論です。の終わり アイ・アム・レジェンド 小説ではロバート・ネビルが自らの手で死亡し、感染者が知性を持っていることが明らかになっている。さらに、彼らはネビルが自分たちの種を殺したために彼を恐れ、嫌悪しています。劇場版カットではこの衝撃的な結末が裏切られましたが、 アイ・アム・レジェンド 別のエンディングはより忠実です。

アイ・アム・レジェンド2：確認、キャスト、そして私たちが知っていることすべて

ウィル・スミスが、黙示録的な2007年のヒット作の続編『アイ・アム・レジェンド2』に復帰することが確認された。これまでの「I Am Legend 2」のニュースはすべてここにあります。

『アイ・アム・レジェンド』の別エンディングの解説

別のエンディングは、感染者が見た目とは違うことを明らかにする

感染者がロバートに対して見せる暴力は、彼らの観点からすれば必然的なものである。

理由の一つは、 アイ・アム・レジェンド 別のエンディングが正史になっているのは、 劇場版とは異なり、ウィル・スミスは生き残る。 で アイ・アム・レジェンド さんの 別の結末では、ロバート・ネビルは、感染者が自己を認識しており、ある程度の知性を持ち、そして最も重要なことに、感情を持っていることを学びます。ネビルの心の底に衝撃を与えた啓示は、感染者（本ではダークシーカーと名付けられている）が彼を恐れているというものだった。感染者がロバートに対して見せる暴力は、彼らの観点からすれば必然的なものである。

吸血鬼のような感染者たちが彼の家を襲っているのは、彼を殺すためではなく、自分たちの感染者を救うためだ。彼らの襲撃は、ネビルが実験体として拉致した感染者の女性を救出する任務だった。ウイルスの治療法を見つけるためのネビルの執拗な実験の道徳的重みが、この映画の焦点となっている。 アイ・アム・レジェンド 別のエンディング。ネビルは、その生き物たちが依然として知的であり、コミュニケーション手段を持ち、独自の社会を発展させていることに気づき、被験者を自分の親戚に戻すことを許可します。

彼は決して大声では言いませんが、 彼は自分がダークシーカーにとっても怪物になったことに気づいているようだ（本と同じように）。 しかし、その認識こそが、ウィル・スミスのキャラクターを代替作品で生き残らせる原因となっている。 アイ・アム・レジェンド エンディング。オリジナルのエンディングでは、ネビルが新たに発見された生存者アンナとイーサンを救うために自分自身を犠牲にします。しかし、ダークシーカーは別のエンディングで捕らえられた親族と再会し、ただ去ります。その後、ネビルは治療法を服用し、アンナとイーサンを連れて変わり果てた姿でバーモント州へ向かいます。

16 年後、『アイ・アム・レジェンド』を再視聴したときの 10 の厳しい現実

『アイ・アム・レジェンド』は公開から 16 年が経過しており、いつでも再視聴する価値はありますが、年月の経過により、2007 年の映画に関するいくつかの不都合な真実が明らかになりました。

アイ・アム・レジェンドの代替エンディングが使用されなかった理由

観客はネビルを悪役として受け入れるのに苦労した

の アイ・アム・レジェンド 別のエンディングは、複数の理由により最終カットでは使用されませんでした。劇場用カットでは、初期の草稿からいくつかの変更が加えられました。 ネビルの犬は生き残った。結局のところ、最後の結末は、 アイ・アム・レジェンド 』は視聴者の反応に基づいて選ばれ、「ウィル・スミスが死ぬ」シナリオが最も好意的に反応した。劇場版エンディングは、 アイ・アム・レジェンド しかし、リチャード・マシスンの小説のファンの間では物議を醸した。 それは、この本の結末をそれほど感動的なものにしたものをテーマ的に捉えることができませんでした。

劇場版の物語は、より近いかもしれません。 アイ・アム・レジェンド ロバート・ネヴィルが死ぬという点では斬新だが、ゾンビについてというよりも道徳についての物語の哲学的要点を見逃しているのは間違いない。代替中 アイ・アム・レジェンド 結末はまだ原作からは程遠いですが、ネビルは自分が思っていたほど正義ではないことを知り、精神的にはかなり近づいています。

残念ながら、フランシス・ローレンス監督が明らかにしたように、その理由は アイ・アム・レジェンド ツイストエンディングは、その後劇場で見られたより英雄的なものに変更されました テストの視聴者は、ロバート・ネビルを悪役として描いた結末に対して非常に否定的な反応を示しました 。

『アイ・アム・レジェンド 2』は実際には意味があるが、それは本に忠実である場合に限る

『アイ・アム・レジェンド 2』は、ウィル・スミスの映画第 1 作目よりも、リチャード・マシスンの原作小説のプロットとより密接に一致しているのであれば、実際には意味があり得る。

『アイ・アム・レジェンド2』はアイ・アム・レジェンドの別エンディングを踏襲

続編は劇場版カットの物議を醸した結論を無視する

それ以来 アイ・アム・レジェンド2 ウィル・スミスが新キャストのマイケル・B・ジョーダンとともに復帰すると発表されたが、多くの疑問があった。ロバート・ネビルが年末に亡くなってから、 アイ・アム・レジェンド、 単なる回想シーンなしにウィル・スミスの復帰を想像するのは難しいだろう （おそらくネビルのビデオログ経由）。

ただし、 アイ・アム・レジェンド 正典フィナーレの別のエンディングであるため、ロバート・ネビルが続編に登場することによる物語の複雑さはありません。 アイ・アム・レジェンド2 劇場版のカットではなく、別のエンディングが中断されたストーリーを継続し、ロバートがマンハッタンから生き残り、治療法を持って逃げた後に何をしたかを示します。

代替中 アイ・アム・レジェンド 結末はウィル・スミスが続編にどのように復帰するかを説明しているが、まだ多くの疑問が残っている アイ・アム・レジェンド2 答えなければなりません。もしネビルが治療法を持っていたとしたら、残りの生存者や感染したミュータントたちにそれを与えたのだろうか、それとも彼らが築いてきた生活の中で彼らを放っておくべきだと彼は認識していたのだろうか?

ソルトバーン・ゲイ

どこに緊張感があるのか​​という問題もありますが、 アイ・アム・レジェンド2 新しい時代では感染者は無知な脅威ではないことが明らかになったことから来ています。 アイ・アム・レジェンド エンディング。おそらくネビルは、彼らを理解しない他の人間から彼らを守る人になるでしょう。ただし、映画がウィル・スミスが悪役で、マイケル・B・ジョーダンが感染者殺害を阻止するヒーローになるという展開になれば面白いかもしれない。

アイ・アム・レジェンド

*米国での利用可能性

• ストリーム
• 家賃
• 買う

利用不可

利用不可

利用不可

リチャード・マシスンの1954年の同名小説を大まかに基にした『アイ・アム・レジェンド』は、ウィル・スミスが地球最後の人類だと信じているウイルス学者ロバート・ネビルを演じる。ウイルスにより世界人口のほとんどがダークシーカーとして知られる吸血鬼のような生き物に変わった後、ネビルは自分が免疫を持っていることに気づきます。自分が地球最後の人間であると信じているネビルは、人類を救う解毒剤を作成することを望んで、ニューヨークの廃墟を歩き回ります。

発売日

2007 年 12 月 14 日

監督

フランシス・ローレンス

キャスト

ウィロウ・スミス、サリー・リチャードソン＝ホイットフィールド、 ウィル・スミス 、アリス・ブラガ、チャーリー・ターハン

ランタイム

101分

作家

アキバ・ゴールズマン、マーク・プロトセビッチ

スタジオ

ワーナー ブラザーズ映画