警告：この記事には、Thunderbolts*のネタバレが含まれています。 未使用のMCUプランは、多くの場合、フランチャイズの最も魅力的な部分の一部であり、そのニュースです Thunderbolts* その物語の中に2人の異なる悪役がほとんどいただけで、その考えは私にその考えを強化するだけです。 のキャスト Thunderbolts* MCUのより広大なものの1つであり、映画は他の多くの重要なキャラクターと一緒にかなりのメインキャストとバランスを取ります。とはいえ、もう一度ここでMCUタイムラインに登場するために、もう1つの馴染みのある顔が以前に計画がありました。 Thunderbolts* 私たちが見たよりもはるかに暗い道を歩むキャラクター。 映画がいくつかの堅実な批評家のスコアを維持していることを考えると、 腐ったトマト - そして、 Thunderbolts* 終了後のクレジット後の主要なシーン、これらのストーリーパスに従わないことがリリースを害していないと言っても安全です。しかし、非常に異なる悪役の組み合わせと、結果としていくつかの非常に異なるストーリーラインを備えた映画のバージョンを見ることができたという考えは、まだ紛れもなく魅力的です。 MCUのThunderbolts*ストーリーには、非常に異なる目的に役立つ2人の悪役がいます Thunderbolts* Manages More Than One Antagonist In Its Story の物語 Thunderbolts* ストーリーで非常に異なるプロットの目的を果たす2人の悪役を紹介します。キャラクターが精神的な混乱と内なる「空白」の現れとして存在し、すぐにニューヨークの塊を、誰もが彼らの最大のトラウマに立ち向かうことを余儀なくされている恐ろしい他の存在面ですぐにニューヨークの塊を閉じ込めることを考えると、ボイドは映画の中で最も明白な悪役です。 しかし、ボイドは技術的には映画の主要な悪役ではありません。代わりに、物語の中心的な敵対者は、より長期のマーベルキャラクターコンテッサヴァレンティーナアレグラデフォンテーヌのものです。 関連している Thunderbolts* Post-Credits Scenes Drop 7 Game-Changing Reveals For The New MCU Era Marvel's Thunderbolts*映画には、今後のMCU映画に大きな影響がある2つのクレジット後のシーンがあります。 投稿 9 ボブをセントリーにする責任があるのはヴァレンティーナです。 、キャラクターは本質的に強力なMCUヒーローの邪悪な分身なので。ボブは現時点で公式のヒーローの役割の不安定な候補者であることを知っていたにもかかわらず、ヴァレンティーナは彼にセントリーになるように圧力をかけ、その後、新しいアベンジャーズを救出するチームを吹き飛ばすチームを吹き飛ばすことでニューヨークで解き放たれたカオスでの彼女の役割を隠そうとしますが、確かに映画の終わりまでに彼女をあまり日立しません。 Thunderbolts* Almost Had Two Other Villains In Its Story バロン・ゼモは以前MCU映画で検討されていました、 voidとValentinaをの悪役としてどれだけうまく持っているかを考えると Thunderbolts* 作品、ペアが物語の敵対者であるという特定のアイデアが初日から計画であったと仮定するのは公平です。ただし、映画に関するインタビューでは、他の2人の主要なMCUキャラクターが悪役の役割についても考慮されていることが明らかになったため、そうではありません。 キャプテンアメリカ：南北戦争 悪役男爵ゼモ、そして Thunderbolts* 映画の主人公であるジョン・ウォーカーは、潜在的に敵対的な役割でも考えられていました。 スクリーンラントとのインタビューで、エリックピアソン - 作家 Thunderbolts* そして、他のいくつかの注目すべきMCUプロジェクト - 以前の彼の思い出についてコメントしました Thunderbolts* ストーリーの概念には、映画のイベントの背後にある建築家としてバロン・ゼモがいました。ピアソンは述べた： 「ずっと前に書かれたタグのバージョンがあったと思います。バロン・ゼモが刑務所などからいくつかの弦を引っ張っていることが明らかになりました。私は今物事を発明しているかもしれませんが、ゼモが誰かと場所を壊して場所を交換したタグ - 多分バレンティーナのアシスタント - そして彼は未亡人の仮面で働いていたバージョンがあったように感じます。 Zemoが最後に再び捕らえられ、Raftに戻るように設定されていることが示されています ファルコン 、これらのストーリー通りのいずれかは、キャラクターのアークにとって意味があり、キャラクターの1つがしばしばイベントを調整するとしても、彼の考えを強化していたのに対し、他の人は賢明ではありませんでした。そうは言っても、ゼモを新しいアベンジャーズに結びつけることは、チームの英雄的な気分にさせる危険を冒し、バレンティーナやセントリーだけを結びつけることは、彼らの物語から奪う危険を冒すか、そうでなければ彼らを必ずしも必要とするよりも複雑にするでしょう。 関連している Thunderbolts* 2: Will It Happen, Which Cast Members Could Return And Everything We Know Thunderbolts*がフランチャイズファンの間で嵐を巻き起こすことで、多くの人が最新のMCU映画が続編に向けて準備を進めているかどうか疑問に思っているかもしれません。 投稿 2 物事の反対側では、ジョン・ウォーカーがの悪役の一人であるという考え Thunderbolts* 彼はすでに映画に登場しているので、新しいアベンジャーズになるコアキャストのメンバーの一人としてすでに登場しているからです。そうは言っても、ピアソンはハリウッドレポーターとのインタビューでも明らかにしました ストーリーの以前のバージョンでは、ウォーカーがセントリーの代わりに彼の同盟者によって話される必要がある敵対者の役割を引き受けました 、述べている： 「私は本当に、服従への打撃とは対照的に、感情的な瞬間で、抱擁で第3幕を終わらせたかったのです。そのため、ValentinaがJohn Walker内にこの種のタイムボムを植えたバージョンがたくさんあり、目標は彼をチームで最も可能性の高い人にすることでした。彼はその後モンスターになり、彼らは彼を話しなければなりません。完全にうまくいきませんでした。」 Thunderbolts*がJohn Walkerを悪役にしたり、その物語にBaron Zemoを含めなかったりしなかった理由 これらのキャラクターのいずれかを悪役にしないと背後にある理由は、非常に理にかなっています ジョン・ウォーカーが最初に与えられたという考え Thunderbolts* ボブになり続ける「モンスター」の物語を終わらせ、voidのストーリーラインは、彼が映画の最後の部分で敵であるという概念がドロップされたことを非常に理にかなっていることを意味します。 Thunderbolts* 彼がチームが話しかけなければならない焦点キャラクターにすることなく、ウォーカーの内なる悪魔に対処することができ、この役割のためにセントリーを追加することは、映画とメインキャラクターの核となる感情的な弧に多くを追加します。 関連している Thunderbolts* 50 Marvel Easter Eggs & References Explained Marvel's Thunderbolts*は、漫画とGreater MCUの両方へのイースターエッグ、参照、つながりの印象的なコレクションを特徴としています。 投稿 5 同様の推論は、映画の最終バージョンにバロン・ゼモを含めないという決定の背後にあるようです。確かに、ピアソンはそれを説明しました」 時々、人々は私たちが意図的にZagをしていると思う、そしてそれは、それは、 「いいえ、Zemoはそれらの別のストーリーバージョンに非常に不可欠であることを知っています。」彼はそれらをまとめることの一部であり、私たちは私たちの非常に前提でそれの必要性を否定しました ...イェレナは中心であり、これらの人々は皆、イェレナを通り抜けています。そして、私たちもボブを紹介していたので、彼はちょうど適合しませんでした。羽の魚を食べたくありませんでした。 ' バロン・ゼモの物語が消去されることに必要である主な理由は、彼を含むことは間違いなくそれが別のMCUキャラクターを戻すためであると感じていただろう Thunderbolts* 、これは、非常に多くのアークと物語のバランスをすでにとらなければならなかった映画に不必要なボーナスキャラクターを追加することで、映画全体を弱めることができたでしょう。そのため、ウォーカーやゼモを持っていないことは、 Thunderbolts* これらのストーリールートが撮影されたとしたら何ができたのかを考えるのは魅力的であっても、それは最高だったかもしれないように見えます。
