ザ・ロング・ウォーク：ディストピア・ストーリーテリングのマスタークラス

ディストピアフィクションは素晴らしい SF 映画を生み出しますが、暗闇と意味のバランスをとるという大きな課題が伴います。多くの悪いSF映画は良いコンセプトを無駄にするなぜなら、その前提が文字通りまたは比喩的に表現することを意図している社会的トピックを満足に扱っていない決定的なクライマックスがあるからです。ディストピア小説は、終わり方がわからないという点で特に罪深い。

本から映画への改作が頻繁に行われる誇大宣伝に応えられないなぜなら、ディストピア文学は、十分な具体的な詳細を提供するのではなく、雰囲気のある世界構築に依存していることが多いからです。世界全体を具体化します。文学という媒体は作家に自由を与えます。 自分たちの世界の概念的な発展に耽溺する 関係する世界の美学を常に気にすることなく、そのディストピア要素を表現します。

の史上最高のディストピアスリラー世界構築とキャラクター開発のバランスをとっているため、魅力的です。このようなディストピア世界の暗闇のどちらかの側面や結果に耽溺しすぎると、ディストピアの物語がもたらす感情的な影響が損なわれてしまいます。優れたディストピア映画が非常に分散しているのはそのためですが、 スティーヴン・キングの最新映画化作品は青写真を提供する 。

『ザ・ロング・ウォーク』にはディストピア世界の裏話はあまり語られていない

『ロング・ウォーク』ピーター・マクフリース役のデヴィッド・ジョンソン

の世界について私たちは何を知っていますか 長い散歩 ?このバージョンの未来のアメリカは、戦争の余波で国が全体主義的な軍事政権になった後、経済不況の真っ只中にいます。毎年恒例のこの名高い長い散歩イベントに選ばれた参加者は、最低限のペースで歩かなければ殺されてしまいます。

最後に生き残った競技者は多額の金銭的報酬を受け取り、願いを 1 つ叶えてもらいます。この解説では、脅迫的な少佐 (マーク・ハミル) によってこの恐ろしいゲームが開始される様子を登場人物たちと一緒に説明します。この映画は、ニューエコノミーが正確にどのように機能するのか、何がこの状況を引き起こしたのかを説明せず、ただそれを信じてほしいと訴えています。

長い散歩 したがって、細部で視聴者を圧倒せず、代わりに最初から登場人物に焦点を当てます。説明も彼らの間の会話によって行われますが、ゲームの仕組みやこのディストピア的な米国の状況についてのヒントを落とし込みながら、会話の盛衰で彼らが自分自身について話すことが含まれるため、映画は自然に感じられます。

これがこの映画が視聴者を引き込む方法です。彼らは登場人物間の友情に駆り立てられ、彼らが個人的な動機について語るのを聞いて、自分たちの成功に感情的に熱中するようになります。このようなレベルの感情的投資は、 長々とした解説で達成するのは難しい 架空の歴史を巡る物語的に不必要なツアーのあらゆる基礎を網羅しています。

長い散歩は恐怖に満ちた自己満足ではない

『ロング・ウォーク』少佐役のマーク・ハミル

の別の側面 長い散歩 すぐにあなたを魅了するのは、ディストピアかもしれないが、世界のSF的な側面に焦点を当てていないということです。先進的な技術はあるかもしれないが、 私たちは見慣れたビジュアルを重視します – スニーカーリュックサック、ストリップモール、機関銃、日除け帽子、フィールド、軍服。これにより、この世界と私たちの間の距離が縮まります。

これ映画はスティーヴン・キングの物語をより暗くするクライマックスでは、これは視覚的なレベルでも物語のレベルでも達成されます。しかし、この映画のビジュアルは、最も暴力的な瞬間であっても、これらの事例を見せ物にするために作られていないことは明らかです。この映画は、メディアによる暴力描写に対する一般大衆の鈍感化に取り組んでいる。

この映画の製作者たちは、暴力を機会に変える行為への参加を拒否することで、ショットに恐ろしい死を残すことを許さず、精神的緊張による恐怖を生み出している。代わりにカメラは、死を迎えるたびに生き残った登場人物たちの苦悩する表情に時間を費やし、彼らの体験を前景化し、物語への視聴者の感情移入を優先する。

登場人物たちは長い散歩では説教しない

『ロング・ウォーク』でショックを受け、恐怖を感じているクーパー・ホフマン

何を設定するか 長い散歩 現代のディストピア映画の多くと異なるのは、説教臭い会話を拒否していることだ。私は愛する考えさせられる映画の結末しかし、脚本家や監督自身の信念の代弁者として書かれた登場人物による高圧的な態度によってメッセージが伝えられるのであれば、それに耐えるのは大変なことのように思われる。 長い散歩 代わりに、自然な響きの本物のキャラクターが特徴です。

このようにして、この映画は観客に説教することなく、軍事統制に関する懸念に対処している。強制に対するその声明は、長々とした独白の形で伝えられるわけではない。代わりにカメラを認識しないキャラクター 中心的なメッセージを伝える定期的な会話を通じて裏話を明らかにする 。この映画にはパンチはありませんが、それに参加するのは難しいことではありません。

ディストピア映画は、憂鬱で頭脳的なものであるため、難しいジャンルとみなされがちです。 長い散歩 象徴的な冷笑主義に圧倒されていないにもかかわらず、憂鬱ではありますが、登場人物の精神状態に焦点を当てているため、頭脳的ではありません。私たちは彼らを通してストーリーを体験し、このゲームが参加者に与える影響を、考えるのではなく感じます。

ロングウォークは賞の候補になるはずだ

『ロング・ウォーク』でレイ・ギャラティとピート・マクフリースを演じるクーパー・ホフマンとデヴィッド・ジョンソン

ディストピア映画は、時事問題に対する勇敢で適切なスタンスにより批評家から称賛されることが多いですが、オスカーの主要部門でノミネートされることはほとんどありません。ディストピア SF 映画のビジュアルチームとサウンドデザインチームは、依然としてノミネートによって認められる可能性がありますが、 これらの映画がアカデミー賞作品賞にノミネートされることはめったにありません 。

しかしホラー映画がアカデミー賞脚本賞にノミネートもっと頻繁に、そして 長い散歩 心温まる会話と忘れられないキャラクターのダイナミクスがリストに加わる可能性があります。もしそうなった場合、ハリウッドは次のような勝利の方程式に注目すべきである。 長い散歩 視聴者を最初から感情移入させ、席に釘付けにするために使用します。