終了が説明されている場合

• もし 想像力の重要性を強調しています
• の感情的な結末 もし BeaとCalvinの間の将来の再会の可能性を可能にします。
• もし の結論は、引退した想像上の友人が元の子供たちと再会することで平和を見つけることを示唆しています。

もし 映画の根底にあるテーマを強化する非常にポジティブなメモで終わる甘い映画です。 Beaに焦点を当てている場合、彼女は想像上の友人を見ることができることを発見した若い女の子 - そうでなければIFSとして知られています。父親が手術の準備をしている間、ビーは隣人のカルと一緒に仕事をすることで気を散らします。ジョン・クラシンスキーの家族映画のフォローアップ 静かな場所 IFSの世界と、それらがより大きな世界にどのように適合するかを探ります。

当初、映画は見つけることについてのようです もし カラフルなキャラクターのキャストは、最も古いIFSの1つによって設立された退職の家の外に出る新しい場所です。しかし、 映画の本当のメッセージははるかに感情的であり、自己実現と喜びに焦点を合わせています 。この映画は、危機に直面した想像力の重要性を探求し、ずっと目に見える最大のねじれさえも隠しています。これが方法です もし エンディングは感情的でテーマ的なレベルで機能し、映画の甘い結末がどのように潜在的な続編のためにドアを開けたままにします。

ジョン・クラシンスキーの次の映画は、トイストーリー5を待つための完璧な答えです

John Krasinskiの今後の2024年の映画は、観客がToy Story 5の最終的なリリースを長く待つのに最適な方法です。

BeaとCalとの最終的な相互作用は、説明しました

カルはずっとビーのものでした

もし のエンディングは、BEAとCALにとっての甘い見送りです 、ビーが父親と一緒にニューヨーク市を去る前にペアが抱きしめます。多くのために もし 、ビーの父親は手術のために病院にいます。映画の終わりに向かって大きな恐怖にもかかわらず、この作戦は成功しています。これにより、ビーと彼女の父親はニューヨーク市を去ることにつながりますが、車にすべてを動かすプロセスは、彼女が彼女自身、彼女の両親、そして彼女の想像上の友人であるライアン・レイノルズだったカルビンの描画を描いた絵をゆるめます。 もし キャラクターはずっとcal。

最終的に彼らのつながりについての真実を認識して、ビーは2階に急いで戻り、彼女が再びカルを見ることができるように彼女の記憶を駆り立てることができます。今では、ピエロにふさわしいはるかにカラフルな服を着て、 カルは風船の花でビーに挨拶し、ペアは抱擁を共有します 映画を閉じるために。それは非常に心温まる瞬間であり、映画の包括的なテーマを反映し、映画におけるCalの役割の多くの小さな側面を説明しています。

ビーはもう一度カルバンに会うでしょうか？

BEAの間の再会

の結末 もし BeaとCalは分解しますが、映画のテーマからは、ペアがお互いを見ることができるのは必ずしもこれだけではないことは明らかです。の根本的なメッセージの1つ もし 想像上の友達は、成長した後でも、人々にとってまだ重要である可能性があるということです。トラブルやストレスの時に、 IFは見られなくても安心できます 。これは、BEAが助けを必要とする場合、カルバンが彼女をサポートするために戻ることができることを意味します。カルバンがニューヨークに留まっていても、ビーの祖母はまだ街に住んでいます。

これにより、ビーの家族への訪問により、カルバンのアパートへの2階の旅行を含めることができます。 Calが実際に彼の行動の多くを説明している場合、Calが実際にであるという事実と、なぜ他の誰も彼を見ることができなかったのか。 BeaとCalの両方は、感情的に再活性化されているようです もし 終わり、そして ペアの最終的な再会は、いつかは理にかなっているでしょう 。ビーの父親でさえ、IFSのアイデアに満足しているように見えます。映画の結末は、目に見えないキースが彼のすべてであり、彼らの家に旅行したことを明らかにしているからです。

新しいJohn Krasinksiの映画は、オフィスからさらに良いギャグを作るのが非常に難しくなります

John Krasinskiの今後のコメディ映画の新しいプロモーションビデオは、彼の以前のシリーズThe Officeの象徴的なジョークへのコールバックを特徴としています。

Beaがニューヨークを去った後のIFSはどうなりますか？

エンディングモンタージュ もし 彼らの変化する使命を示唆しています

一方、他のifsは もし Bea Homeをフォローしないでください。彼らへの彼女の影響がすでにプラスの影響を与え始めていることは明らかです。いくつか もしs are shown reuniting with their original people 、Beaの祖母が覚えており、ブロッサムを見ることができるという確認から始めています。映画全体の他のマイナーキャラクターは、IFのいくつかの元の人々であることが明らかにされており、ユニコーンやアリーなどのキャラクターが人々と再会する機会を得ています。

すべての人が元の人と再会する機会を得るわけではありませんが、映画の結末の意味は、引退したIFが新しい子供と一緒に置くのではなく、人々に戻り続けることです。これはベンジャミンによって再確認されています。ベンジャミンは他のIFを見ることができなかったが、自分の眼鏡をかけたドラゴンを持っていることが明らかになっています。 の結末 もし IFが元の子供たちと再会することによって平和を見つけることを示唆しています しばらくの間、ジェレミーに自信の瞬間を与えることのブルーの明確な喜びで見られるように、しばらくの間であっても。

終わりのテーマが映画の始まりをどのように変えるか

もし 新しい家を見つけることではありません

もし 映画の最初の行為を考えると、エンディングは驚きのようなものになる可能性があります。ビーが最初にカルバンとブルーに出会ったとき、後者は新しい子供との関係を築こうとする試みの真っin中にあります。 IFSの配置システムのアイデアは理にかなっており、高齢のテディベアルイスによって作成された退職コミュニティの外の家を見つける新しい機会をすべて与えます。しかし、この映画は代わりに焦点を合わせてしまいます 希望に満ちた想像力を保持することの重要性 、大人としても。

これは、ビーの父親が彼女が心を覚えたいと思う大きな教訓であり、 IFSでのビーの時間はこれを確認します 。ビーとさまざまな大人は、IFSと再会するとき、本当に幸せそうに見えます。映画のテーマは、ビーやベンジャミンのような子供たちが自分の個人的なIFを持つことができる（そしてその後再発見する）ことができるので、喜びと想像力を必ずしも忘れたり引き渡す必要はないということです。それは、IFSの新しい家を見つけることについて映画の始まりに設定された期待を覆し、代わりにIFがすでにどこかにあると主張しています。

IFの終了が続編を設定する方法

もし 終了は、フォローアップのためにドアを開いたままにします

もし のエンディングはかなりオープンエンドです 、Bea、Calvin、およびその他のIFが完了した場合でも、ビーは簡単にニューヨーク市に戻って祖母に会い、カルバンや退職後の家に残っている残りのIFと再会する良い機会を与えました。しかし、の世界については十分な長引く詳細があります もし それは続編を興味深い見通しにするかもしれません。 IFの老化に何が起こるか、またはそれらが本当に忘れられているのかという問題があります。ブルーは、彼が人々に完全に忘れられた場合、彼が姿を消すことができるという彼の恐怖に言及しています。

カルバンは、IFSに起こることではないという信念を表明しますが、IFSが年をとるか死ぬかについては良い疑問を提起します。 IFSとその死亡率に何が起こるかを探る続編 ルイスを演じたルイ・ゴセット・ジュニアの通過に対処するための最良の方法かもしれません。ビーも成長し続け、IFSとの彼女の経験は、彼女が高校に到着していても、彼女がまだ彼らを助けているのを見ることができました。 もし 成長している間でさえ、人々が想像力を維持することに焦点を当てています。

IFの終わりの本当の意味

この映画は、子供時代を受け入れることを祝うものです

もし の終わりは、想像力と積極性の重要性の肯定です 、困難と挑戦に直面しても。ビーが映画で紹介されたとき、彼女は主に母親と父親の健康の低下のために彼女の幼稚な側面を脇に押しのけられています。カルバンと他のIFはこれを取り戻すのに役立ち、ルイスは想像力がまだ強力なツールであると彼女に納得させました。

しかし、映画がビーの祖母と花を一緒に戻し、ジェレミーとブルーを一時的に再会させたときだけです。 の本当の意味 もし 結末は、人々が本当に忘れてはならないということです または、そもそもIFを作成した幼稚な想像力から先に進みます。大人でさえ時々それらを必要とします。人々はそれらを失うことを避けようとするべきです。それは非常に甘い道徳であり、与えます もし 強力な中央メッセージ。

エンディングがどのように受け取られたか

映画に対する混合反応はエンディングに反映されました

もし エンディングは、映画の全体的なレセプションを強調した混合反応のようなものに会いました。ジョン・クラシンスキーは、もしも実写ピクサー映画を作ることであるという彼の希望は、プロジェクト全体で感じられるトーンだと言っていました。多くの聴衆は、これが感情的な結末につながった最も効果的なアプローチであると感じました。

もし 病院での父親を訪問するビーから、カリフォルニアの発見まで、フィナーレで多くの涙を流す瞬間を経験しました。 それです 観客の反応を見てみました もし 終わりは、彼らが終わりまでに「すすり泣いている」と主張し、他の人は彼らが「感情的なスペクトル全体に置かれた」と認めていると主張する人もいます。

しかし、ピクサーが彼らの映画で非常にうまく引き離した楽しさと大きな感情のブレンドを再現しようとするクラシンスキーの試みは、サッピーで過度に感傷的であると感じていると感じた多くの批評家もいました。レビューで roberebert.com 、クリント・ワーシントンは、この映画にはクラシンスキーがいくつかの記憶に残るシーンを構築していたという興味深い前提があると示唆した。しかし、映画が最終的にそのエンディングで上陸する場所になると、彼は提案しました。

しかし、これらのすべてについて、私たちは、中途半端なパフォーマーがプロットを腐っているか、「私たちが語る最も重要な物語は自分自身に語る物語です」のようなプラットダードを駆け巡る別の疲れたシーンを手に入れます。