私は法律の警官の終わりにイライラしています

警告！今後のネタバレ 法 シーズン24、エピソード16、「フォークヒーロー」。興奮していました 法 「フォークヒーロー」というタイトルのシーズン24、エピソード16は、実際のルイージマンギオンのケースを引き受けましたが、エンディングはイライラしていました。この長期にわたる手続きは、実際の事件に基づいた物語を根拠とするという考えを最初に完成させたものであり、何十年もの間そうしてきました。多くの 法 長年にわたる最高のエピソードは、現在のイベントからインスピレーションを得ています。 「フォークヒーロー」では、イーサン（Ty Molbak）が架空の健康保険会社であるOptishieldのCEOを致命的に撃った後、警官は彼の犯罪を自警団の英雄と見なしているため、彼を追跡するのに苦労しています。

イーサンが最終的に逮捕されたとき、プライス（ヒュー・ダンシー）とマラーン（オディーラ・ハレヴィ）は、確信を確保するために困難な戦いを持っています。の1つで 法 シーズン24の最も激しい裁判所の戦いで、弁護人は、イーサンの行動は、特定の医学的治療をカバーすることを拒否したオプティシールドの拒否に害を受けた他の何百万人もの人々を擁護しており、裁判官は大義に同情的であると主張します。私はju審がどのように進むか、そしてその理由を知りたがっていましたが、代わりに、序文が評決を読む直前にエピソードは終了しました。

法 Season 24, Episode 16's Real-Life Inspiration Explained

Luigi Mangioneの事件は進行中です

法 Luigi Mangioles in an orange jumpsuit being escorted by cops in riot gear

「フォークヒーロー」は、2024年12月4日にユナイテッドヘルスケアのCEOであるブライアントンプソンを射殺したとされる26歳のルイージマンギオーネの実生活の事例に基づいています。 実生活では、ように 法 、CEOが投資家の会議に向かいようとしていたため、犯罪はニューヨーク市の通りで行われました 。マンギオンはビデオに巻き込まれましたが、マスクを着用してシーンから逃げました。当局が犯罪のためにマンギオンを見つけて逮捕するのに5日かかりました。彼は、ペンシルベニア州アルトゥーナのマクドナルドの従業員が彼を特定し、警察に連絡したときに捕まった。

に報告されているように APニュース 、Amerciansの大半は、ルイグ・マニジオーネのブライアン・トンプソンの殺害について世論を告げた。

マンギオンの逮捕は議論の余地があります。なぜなら、彼の犠牲者は裕福な健康保険のCEOであり、その会社が命を奪う政策の拒否を発行したため、一部の人々が彼に同情しているからです。政府は、有罪判決を受けた場合に死刑の資格を得る他の犯罪とともにマンギオンにテロを請求することにより、火災に燃料を追加しました。とは異なり 法 のイーサン、マンギオンの事件はまだ進行中であり、このエピソードの曖昧な結末の理由は、 ディックウルフエンターテインメントは、実際の事件でju審員に不当に影響を与えたくありませんでした .

なぜ法律を去るのか

「フォークヒーロー」は未完成だと感じています

法 最も興味深い法廷の戦いの1つを設定しますが、エピソードがどのように終わったかを明確にすることなく終了するだけです。裁判官は、ju審員がどのように進んでも落ち着いているように観客に警告しますが、 フォアパーソンが言うように、エピソードは遮断されます」 被告人を見つけます... ' この曖昧な結末は、聴衆にju審が決定したことと、人々がその後どのように反応したかについての空白を埋めることを強いられます。

「フォークヒーロー」が激しい裁判所の戦いの明確な結果で終わらないことはイライラします。

この曖昧な結末は、作家が物議を醸す問題に立ち向かうことを強制するという明らかな問題を回避することを感謝しています。しかし、 「フォークヒーロー」が激しい裁判所の戦いの明確な結果で終わらないことはイライラします 。カードは価格に対して積み重なっていましたが、彼は信念に勝つことができると思っていたので、彼は司法取引を拒否しました。この非留学により、将来のストーリーテリングも遮断されます。たとえば、ケースが彼の道を進まない場合、大規模な寄付者からの結果を彼のキャンペーンに経験しているなどです。

どのように法律

法 ニュアンスでエンディングに近づくべきだった

法 Baxter standing by the courthouse wearing a scarf, coat, and tie

法 シーズン24の作家は、マンギオンの事件で実際のju審員の潜在的なメンバーをどう思うか、影響を与えるべきかを聴衆に伝えたくありませんでした。しかし、明らかな解決策がありました。 ju審員は、法律が言ったことと心の中で感じたこととの間の対立に取り組んでいることを明らかにした質問で戻ってきたと思われます。したがって、 最も現実的な解決策は、ju審員が行き詰まることでした 彼らは、法律に従うか、彼らの腸の本能に行くかに同意できなかったからです。

私は法律に興奮しています

なぜ法律がわかりません

デッドロックされたju審員は、常にドラマの強力なレシピです 法 宇宙。これは冗長に感じられたかもしれませんが 法: SVU 最近このトロープを使用しました。これは、この物語を終わらせるための論理的な方法だったでしょう。手続きがこの策略を使用していた場合、 法 まだそれを主張することができたでしょう このケースは複雑で、実際の答えはありません 将来のエピソードでは決して対処されないクリフハンガーを使用せずに。

ソース： APニュース

スクリーンラントのプライムタイムカバレッジを楽しんでいますか？以下をクリックして、毎週のネットワークテレビニュースレターにサインアップし（好みの「ネットワークTV」を確認してください）、お気に入りのシリーズで俳優やショーランナーから内部スクープを入手してください。

サインアップ