• メイン
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
映画

ジェイソン・ステイサムの次回作は、トム・クルーズが出演できなかった『ジャック・リーチャー』のシリーズになる可能性がある

  • 『リヴォンズ・トレード』はトム・クルーズの失敗作『ジャック・リーチャー』シリーズの穴を埋め、よりダークでザラザラしたスリラーを提供し、大作シリーズの可能性を秘めている可能性がある。
  • 『ジャック・リーチャー』監督のクリストファー・マッカリーは自身の作品をR指定にしたかったが、PG-13指定を余儀なくされた。
  • 『リヴォンズ・トレード』は、マッカリー監督がジャック・リーチャーに望んだ1970年代のスリラーシリーズになる可能性がある。

ジェイソン・ステイサムの 今後のアクションスリラーで彼と再会する 養蜂家 ヘルマーのデヴィッド・エアーが就任し、トム・クルーズのシリーズになる可能性がある ジャック・リーチャー そうはならなかった。ジェイソン・ステイサムのアクションシリーズにとっては生産的な時期です。 エクスペンダブルズ 4 爆弾だったかもしれないけど、 ファストX そして メグ 2: ザ・トレンチ どちらも 2023 年に大ヒットしました。スターは次の作品でも大ヒットを記録しました。 養蜂家 、パルピーなアクションスリラーで、批評家としても商業的にも驚くべき成功を収め、続編が開発中です。

他のスターと同じように、ステイサムもビジネスの中で浮き沈みを経験しましたが、 養蜂家 ステイサムが大躍進から20年以上経った今でも強さを保っていることを証明した トランスポーター 。彼の次のプロジェクトは レヴォンの貿易 、チャック・ディクソンの同名小説に基づいています。エアー氏は本作でも監督を務めるが、ステイサム氏は 消耗品 友人のシルベスター・スタローンが脚本を書きました。ディクソンズには10冊以上の本があります レヴォン・ケイド シリーズでもあるため、この映画には大きなフランチャイズの可能性があります。



アダム・クレイ役のジェイソン・ステイサムが『養蜂家の帽子』をかぶってデンゼル・ワシントンと共演関連している
ジェイソン・ステイサムの新作スリラー映画は、デンゼル・ワシントンの5億7,300万ドルのシリーズの彼版となる

ジェイソン・ステイサムは次のアクション映画でデヴィッド・エアーと再会する予定で、デンゼル・ワシントンシリーズの終了によって残された空白を埋める可能性がある。



トム・クルーズのジャック・リーチャーシリーズが失敗した場合、ジェイソン・ステイサムのリヴォンのトレードは成功する可能性がある

『リヴォンの貿易』はクルーズのジャック・リーチャーが熱望していた1970年代スタイルのスリラーだ

『ジャック・リーチャー:Never Go Back』で土砂降りの雨の中銃を構えるトム・クルーズ
ジャック・リーチャー
PG-13 どこで見るべきか

*米国での利用可能性

  • ストリーム
  • 家賃
  • 買う

利用不可



利用不可

利用不可

銃乱射事件が発生し、殺人捜査官ジャック・リーチャーは凶悪な行為を犯した狙撃手を追い詰めるため事件を捜査する。ジャック・リーチャーはトム・クルーズをタイトルキャラクターとして主演し、クリストファー・マッカリーが監督した。 2012 年の映画の成功を受けて、続編『ジャック リーチャー: Never Go Back』が 2016 年に公開されました。



監督
クリストファー・マッカリー
発売日
2012 年 12 月 21 日
販売代理店
パラマウント映画
作家
クリストファー・マッカリー
キャスト
トムクルーズ 、ヴェルナー・ヘルツォーク、 ジェイ・コートニー 、デヴィッド・オイェロウォ、ロザムンド・パイク、リチャード・ジェンキンス
フランチャイズ
ジャック・リーチャー
予算
5000万

トム・クルーズが2012年の同名の映画でジャック・リーチャーを演じるという発表は、本のファンから怒りの叫び声を上げた。クルーズはリー・チャイルドの6フィート5インチの巨大な巨人ではない ジャック・リーチャー どうみても小説であり、彼は登場人物の精神を体現していましたが、身体性はそこにはありませんでした。クルーズの適応に関するもう一つの問題は、 ジャック・リーチャーの PG-13 レーティングにより、ソース素材ほど暗くなることはありませんでした 。 『ザ・チャイルド』の本はひどいものになることがあるが、クリストパー・マッカリーの映画には激しいシーケンスがいくつかあったものの、パンチを加える必要があった。

『レヴォンの貿易』は残酷でひるむことのない物語です。この映画がディクソンの原作に忠実であると仮定すると、それはまったく冗談ではなく、1974年のような映画に近いものになるだろう デスウィッシュとかダーティハリーとか。

それ以来、マッカリー氏はこう嘆いた。 ジャック・リーチャー 映画はR指定ではなかったが、それが彼が最初の続編で望んでいた方向性だった。彼は、映画を、自分が見て育った 1970 年代のざらざらした R 指定スリラーのようなものに感じてもらいたかったのです。今はそんなことはありえないのは明らかですが、ジェイソン・ステイサムの場合は レヴォンの貿易 そのニッチを埋めることができます。ディクソンの小説は、名ばかりの元兵士が上司の行方不明の娘を探すために雇われ、犯罪の裏社会を暴くという暗い物語だ。

より気楽なものとは対照的に、 養蜂家 、 レヴォンさんの 貿易は残酷でひるむことのない物語です。この映画がディクソンの原作に忠実であると仮定すると、それはまったく冗談ではなく、1974年のような映画に近いものになるだろう 死の願望 または ダーティハリー 。マッカリーが目指していたのはそういう映画だった ジャック・リーチャー 、しかしステイサムとエアーの レヴォンの貿易 その目標を達成するのが簡単になるかもしれません。

なぜリーチャーはアマゾンでは成功したが、映画館では失敗したのか

アマゾンのリーチャーはリー・チャイルドの本に忠実であることを許された

時間は優しかった ジャック・リーチャー 、そしてクルーズの大きさとPG-13のレーティングに関する論争はさておき、ユニークな主人公といくつかの歯ごたえのあるアクションを備えた、よく構築されたスリラーです。時間が経った ない 2016年の続編もよろしくお願いします 決して戻らないでください 、エド・ズウィック監督の続編は、歯のない、飾りのない退屈なものです。 クルーズのプラグが抜かれました リーチャー 2回のエントリーでフランチャイズ獲得 、アマゾンの適応により、アラン・リッチソンが元陸軍の復讐者としてキャスティングされました。最初の2シーズンは、 リーチャー はストリーマーにとって大ヒットとなっており、この番組は今後も長く続くものと思われる。

アマゾンの番組には、クルーズ映画にはないいくつかの利点がある。最初の映画では観客を引き付けるためにビッグネームが必要だったが、脚本通りの主人公にはリッチソンがぴったりだ。 リーチャー また、2 時間のランタイムに合わせて登場人物やサブプロットを削除する必要がなく、適応する書籍を適切に探索する時間もあります。 映画とは異なり、 リーチャー 児童小説と同じくらい荒々しく暴力的であることが許されている 暴力に溺れることはありませんが、手を汚すことも恐れません。

クリストファー・マッカリーはリー・チャイルドの小説の映画化を計画していた 死ぬ価値がある 彼のバージョンとして ジャック・リーチャー2 、監督の椅子から出る前に。

養蜂家はリヴォン・ケイドのフランチャイズに視聴者がいることを証明した

レヴォンの貿易は成功に向けて準備されています

養蜂家のアダム・クレイ役のジェイソン・ステイサム

Yeider Chaconによるカスタムイメージ。

ゲスト2

マッカリーが指摘したことの 1 つは、 ジャック・リーチャー それは、一定の予算レベルの R 指定のアクション スリラーは 2012 年当時には実際には存在しなかったということです。それは単に次のような映画の成功によるものでした。 デッドプール または ジョーカー スタジオは、より手頃な価格のプロジェクトの市場を認識し始めたこと (経由) 帝国 )。と 養蜂家 , ステイサムは、彼が依然として十分に有力な主役であることを証明しましたが、また、彼が名を残した種類のアダルトアクション映画にもニッチな分野があることを証明しました。 クランク 。

それが理由の一つです レヴォンの貿易 マッカリーが望んでいたシリーズを生み出す可能性がある ジャック・リーチャー なる映画。の レヴォン・ケイド 本は 70 年代最高のスリラーの一種のパルプ小説の系譜に非常によく似ており、ステイサムはアクション ジャンルで大画面の観客を内包している数少ない俳優の 1 人です。

ソース: 帝国

レヴォンズ・トレード・ブックの一時的な映画ポスター
レヴォンの貿易

チャック・ディクソンの書籍シリーズを基にした『リヴォンの貿易』は、デヴィッド・エアー監督、ジェイソン・ステイサムが主人公として主演するアクションスリラーです。リヴォン・ケイドはブラックオプスとしての生活を捨て、新しい上司の娘が失踪するまで、娘の世話をし、民間生活を楽しむことに落ち着いた。彼女を見つけるために昔の生活に戻ったリヴォンは、愛するものすべてを焼き尽くしてしまう危険な陰謀に足を踏み入れる。

監督
デビッド・イエスタデイ
スタジオ
ブラック・ベア 、 シダー・パーク・スタジオ 、 パンチ・パレス・プロダクションズ 、 ブロックフィルム
作家
シルベスター・スタローン 、デヴィッド・エアー
キャスト
ジェイソン・ステイサム
ストリーミングする場所
プライムビデオ
映画 米国のテレビ トレーラー テレビ オスカー 技術取引
  • 友達と共有しましょう:
ソニック・ザ・ヘッジホッグ3のリリース日、キャスト、そして知っておくべきことすべて
ソニック・ザ・ヘッジホッグ3のリリース日、キャスト、そして知っておくべきことすべて
侵入者:本物のロバート・マズールは今どこにありますか?
侵入者:本物のロバート・マズールは今どこにありますか?
エディターズチョイス
ありえない実話: 津波の映像はどれほど正確なのか
ありえない実話: 津波の映像はどれほど正確なのか
『ラスト・キングダム』が打ち切りになった理由 – シーズン6や映画化の可能性
『ラスト・キングダム』が打ち切りになった理由 – シーズン6や映画化の可能性
マジック・マイクのダンス・チャニング・テイタムはどれくらい本当のことをするのか
マジック・マイクのダンス・チャニング・テイタムはどれくらい本当のことをするのか
若くて落ち着きのない対決: クレアの最悪の悪夢が絶好のチャンスをもたらす - しかし、厄介な展開がある
若くて落ち着きのない対決: クレアの最悪の悪夢が絶好のチャンスをもたらす - しかし、厄介な展開がある
カテゴリー
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
推奨されます
なぜブルーブラッドのダニー
なぜブルーブラッドのダニー
Brandi Passante と Jarrod Schulz が Storage Wars を去った理由
Brandi Passante と Jarrod Schulz が Storage Wars を去った理由
ゲームオブスローンズのペドロパスカルは誰でしたか?ドーンの王子(
ゲームオブスローンズのペドロパスカルは誰でしたか?ドーンの王子(
1408 エンディング解説(全4バージョン)
1408 エンディング解説(全4バージョン)
アナと雪の女王 (2010) 結末の説明
アナと雪の女王 (2010) 結末の説明

人気の投稿

ライアン・ゴスリングの今後のSF映画は、11年連勝を破ったことのおかげでよりエキサイティングです(これはスターウォーズの欠点です)

ライアン・ゴスリングの今後のSF映画は、11年連勝を破ったことのおかげでよりエキサイティングです(これはスターウォーズの欠点です)

なぜマーク・ブレンダナウィッチが公園から姿を消したのか

なぜマーク・ブレンダナウィッチが公園から姿を消したのか

ミッション:インポッシブル 8 - 発売日、ストーリー、推測航法について私たちが知っていることその 2

ミッション:インポッシブル 8 - 発売日、ストーリー、推測航法について私たちが知っていることその 2

ロングルグスを見る場所:いつ

ロングルグスを見る場所:いつ

バッドボーイズ3のキャプテンハワードデス説明:なぜそれが起こらなければならなかったのか

バッドボーイズ3のキャプテンハワードデス説明:なぜそれが起こらなければならなかったのか

MCUの俳優は、アイアンハートのエピソード3で主要なマーベルキャラクターの明らかに対処し、ロバートダウニーJRが役割を提供されることにどのように反応したか

MCUの俳優は、アイアンハートのエピソード3で主要なマーベルキャラクターの明らかに対処し、ロバートダウニーJRが役割を提供されることにどのように反応したか

Copyright ©2025 全著作権所有 | te-a.art |