映画『ラスト・キングダム』はウートレッドの物語の終わらせ方が間違っていた（素晴らしかったにもかかわらず）

• 『Seven Kings Must Die』の壮大な範囲と好評は、最終シーズンのチャンスを逃す可能性によって影を落としました。
• この映画の圧縮された物語は主要な登場人物を描くのに苦労し、最愛の人物が未解決のまま残され、物語の様相を変えてしまった。
• 欠点はあったものの、『ラスト キングダム』の長編フィナーレは、ウートレッドの旅に彼の壮大な冒険にふさわしい壮大な特質を与えました。

Netflix の冒険的なアングロサクソン シリーズ ラスト・キングダム 長編で華々しいスタイルで終わった 七人の王は死ななければならない 、しかし、映画の一般的に好意的な評価にもかかわらず、シリーズは第6シーズンと最終シーズンまでにはるかに良くなっていただろう。続けて、 ベバンバーグのウートレッドの物語 、映画はシリーズの最も著名なキャラクターの物語の多くを終わらせました。しかし、この映画の範囲は確かに壮大なものでしたが、そのアプローチの他の側面は、映画のより広い概念内では適切ではないと感じました。 ラスト・キングダム の前の 5 つのシーズン。

七人の王は死ななければならない 作家バーナード・コーンウェルの最後の小説からインスピレーションを得ています。 サクソンの物語 シリーズ。このプロットは、エドワードの争う後継者（そしてウートレッドのかつての同盟者）であるアセルスタンが王位への権利を賭けて、イングランドの王位を目指して必死に猛ダッシュすることを中心に展開します。彼に対抗するのは大規模な王の同盟であり、タイトルが示すように、ごく少数の生存者との全面戦争につながります。 七人の王は死ななければならない 』は広く賞賛され、Rotten Tomatoes で 82% を獲得し、驚異的な視聴数を記録しました。 それにもかかわらず、この映画は次のような点で不十分だった ラスト・キングダム シーズン6は避けられたかもしれない。

セブン・キングス・マスト・ダイはラスト・キングダムの気分転換だった

その結果、物語は悪化しました。

隔離中、 七人の王は死ななければならない の話は比較的簡単に思えます。この映画の中心となるのは、さまざまな同盟、裏切り、政治的駆け引きを追っており、これらはすべて、一方の党が勝利するクライマックスのコンテストにつながるものです。アングロサクソン系イングランドは映画ではやや過小評価されていますが、物語の幅広いストロークは、黒澤監督の映画など、いくつかの有名な映画に反映されています。 ラン およびその他のさまざまなシェイクスピアの翻案。

ストーリー全体が圧縮されて急いでいるように感じられ、関係する賭けに対する視聴者の感覚に悪影響を及ぼします。

このアプローチの問題は、映画に本当に壮大なランタイムが与えられない限り、 すべての当事者の動機を説得力があり、信じられるものにするのに十分なキャラクター開発とストーリーを 1 つの映画に詰め込むことは非常に困難です。 。その結果、以前の文字を除いて、 ラスト・キングダム 、 たくさんの 七人の王は死ななければならない の主要なプレーヤーは失敗し、視聴者が夢中になる前に現れたり消えたりします。ストーリー全体が圧縮されて急いでいるように感じられ、関係する賭けに対する視聴者の感覚に悪影響を及ぼします。

対照的に、次の成功の 1 つは、 ラスト・キングダム シリーズとして、特定のプロットやキャラクターが時間の経過とともに自然に成長し、発展することができるようにする方法でした。ウートレッドとウェセックスのさまざまな王との激しい関係は、複数のエピソードにわたって繁栄することが許されていたため、信じられないほどでした。 映画のストーリーが以前と同じ時間枠で延長されていたら ラスト・キングダム 分割払いであれば、適応により重要なストーリーラインとテーマを完全に開発できただろう 。ある意味、これは別の悪名高い急いでいるフィナーレ – HBO の最終回が残した感覚と似ていません。 ゲーム・オブ・スローンズ 。

『ラスト・キングダム：七人の王は死ななければならない』エンディングの説明

『ラスト キングダム: 七人の王は死ななければならない』でシリーズの物語は完結しましたが、まだいくつかのことが残っています。エンディングの完全な内訳は次のとおりです。

『ラスト・キングダム』シーズン6は脇役の方が良かったのに

多くの人は当然の結末を迎えられませんでした。

シリーズのファンからの主な批判は次のとおりです。 七人の王は死ななければならない いくつかの登場人物の物語が完全に解決されないか、不当に短縮されたままになっています。 Stiorra、Eadith、Hild などのファンのお気に入りは、重要な役割を果たしたにもかかわらず、完全に除外されました。 ラスト・キングダム 映画まで 、一方、アールスウィスやエドワード（彼の死が物語全体の始まりとなる）のような主要なプレーヤーも無視されました。これらの登場人物の一部は複雑であるため、111 分の映画では省略されていることが理解できます。しかし、彼らの不在は痛烈に感じられ、物語全体の様相を一変させます。

持っていた ラスト・キングダム 映画の代わりにシーズン6が作られたのであれば、これらの愛されているキャラクターたちが適切なお見送りをされた可能性がはるかに高いでしょう。さらに、 最終シーズンでは、映画で説明されているキャラクターの不在にもっと適切に対処できる可能性があります – ウートレッド青年の謎のローマ訪問など。すべての中心人物に適切な敬意を払うことは、必ずしも簡単なわけではありません。それでも、実行時間が短縮されたおかげで、 七人の王は死ななければならない 結局、ショーの最も重要な人物の何人かの遺産を減らすことになりました。

『ラスト・キングダム』シーズン6は原作にもっと近かっただろう

いくつかの重要な詳細が抜けていました。

同じように の ラストキングダム シーズン 6 では脇役を肉付けすることもできただろうが、バーナード・コーンウェルによる原作小説は、 七人の王は死ななければならない 話。 将軍 裏切り者のインギルマンドルのようなキャラクターが、事前の背景をほとんど持たずに単に主要なプレーヤーとして登場するのではなく、完全に成長する余地を与えます。 。この本はまた、シリーズで多くの視聴者が知っているキャラクターから完全に変身したように見えるアセルスタンの考え方についてのより深い洞察を提供します。

ラスト キングダム: 七人の王は死ななければなりません - 復帰キャスト & 新しいキャラクター ガイド

アレクサンダー・ドレイモンとマーク・ロウリーは、『セブン・キングス・マスト・ダイ』でウートレッドとフィナンの役を再演する。しかし、キャストには他に誰がいますか？

持っていた ラスト・キングダム 映画ではなくファイナルシーズンで終わったとしても、原作からは逸脱していた可能性が高い。結局のところ、ショーの前の各シーズンでは、コーンウェルのタイムラインとキャラクターにいくつかの大幅な変更が加えられました。しかし、 原作小説のペースと雰囲気を再現できるシーズンであれば、プロットへの変更は緩和されただろう 。アエセルスタンのようなキャラクターの動機をより深く探求することで、 七人の王は死ななければならない この本の登場人物を正当に表現しただけでなく、それ自体がより強力な物語になっていたでしょう。

「Seven Kings Must Die」はエンディングとしてまだ意味がある

映画で終えるというのは有効な選択肢だった。

終了の決定から生じたペース、ストーリー、キャラクターの問題にもかかわらず ラスト・キングダム シーズン6ではなく映画の場合、まだ理由があります 七人の王は死ななければならない 機能として最適に機能します。まず第一に、このような広範なキャストを再結集させるために必要な実際的な考慮事項と費用は相当なものであったでしょう。さらに、 もしすべての重要人物が実際に復帰していたら、 ラスト・キングダム シーズン6は映画と同じくらい詰め込み過ぎな感じ – たとえそれより長い期間であっても。

しかし、長編フィナーレが意味をなす最大の理由は、それが ラスト・キングダム はそれに値する壮大な品質を終了します。もしウートレッドの物語が 1 時間のエピソードで決定的に終わっていたら、多くの視聴者は必然的にキャラクターが短期間で変更されたと感じたでしょう。 非常に多くの戦いと冒険を経て、キャラクターの最後の物語がこれまでで最も壮大なものになるのは当然です 。作る 七人の王は死ななければならない 映画化することでそのスケールを実現します。最終結果は完璧ではないかもしれませんが、それでもウートレッドの旅への価値のある補足として存在します。

ラスト・キングダム: 七人の王は死ななければならない

監督

エドワード・バザルゲット

販売代理店

Netflix

キャスト

アレクサンダー・ドレイモン 、 ハリー・ギルビー 、 マーク・ロウリー 、 アーナス・フェダラヴィシウス 、 キャヴァン・クラーキン 、 ジェームズ・ノースコート 、 ローリー・デヴィッドソン 、 エレイン・キャシディ

ランタイム

111分