メニューエンディングの説明（詳細）
クイックリンク
- の結末 メニュー シェフのスローウィクが、過度の富と見栄っ張りに対する罰として、ゲストを店内に残したままサンザシを焼き払ったことが明らかになりました。
- シェフ・スローウィクの計画は、浅はかでつながりのない客たちに、死ぬ前に無力で恥ずかしい思いをさせ、業界のエリート主義を浮き彫りにすることだ。
- マーゴットが去ることを許された理由は、彼女がシェフ・スローウィクのルーツとのつながりを表し、シンプルでよく準備された料理の喜びを彼に思い出させたからです。
シェフのスローウィク、タイラー、マーゴットは最後にどうなったのでしょうか？ メニュー は、2022 年の映画ファンの間で最大の話題の 1 つとなりました。 メニュー すべてのテーマが明らかになった状態で説明される結末は、その理由を明らかにします。マーク・マイロッドが監督し、セス・リースとウィル・トレイシーが脚本を執筆した。 メニュー 『』は、有名シェフのジュリアン・スローウィク（レイフ・ファインズ）が裕福なレストランの客たちに他では味わえない食事体験を提供するというダークコメディだが、それはホーソーンでの食事に一人当たり1,250ドルを払っている人々が期待するような理由ではない。タイラー（ニコラス・ホルト）とマーゴット（アニャ・テイラー＝ジョイ）を含む11人のゲストがチャーターされたフェリーから下船すると、事態はおかしくなり始める。タイラーと副料理長との緊張した会話は、観客にすべてが見た目通りではないという初期の手がかりを与え、スローウィクのディナーのゲストはすぐに、彼がグルメ料理よりもはるかに邪悪なものに彼らを招待したかもしれないことに気づきます。
メニュー のキャスト レイフ・ファインズ、アニヤ・テイラー・ジョイ、ニコラス・ホルトなど、信じられないほど堅実なラインナップが特徴です。クライマックスはちょっと曖昧な感じもしますが、 メニュー エンディングは映画の中心的なテーマをよく説明していました。の終わりに メニュー シェフのスローウィックは、残されたスタッフとともに、マーゴットを除くすべての客を残したままサンザシを焼き払ってしまう。マーゴットは逃げ出し、ホーソーンがタイラーとその中に閉じ込められた他の客たちとともに炎上するのを見ながら、過剰な富と放縦を理由にスローウィックに罰せられた。現場の光景はそれ自体が話題になるが、その謎と深い社会的批判こそが、 メニュー とても感動的な終わり方。これは、暗いコメディのトーンを維持しながら、全体を通してますます暴力的になる映画の暗いフィナーレです。 メニュー ストーリーには、剥がして探索できる層がたくさんあります。
メニューにあるスローウィクの計画: なぜシェフは全員を殺そうとしたのか
メニュー エンディングでは、各コースの後にゆっくりと明かしたシェフ・スローヴィクのその夜の計画は邪悪なものだったが、目的がないわけではなかったと説明した。サンザシの暴力、殺人、放火は無作為でもサディスティックでもありませんでした。シェフのスローウィク氏は、高級レストラン業界の見栄とエリート主義の原因がホーソーンの客たちにあるとして罰しているが、その両方が彼のキャリアを通じて料理への喜びを侵食していた。
ゲストの富は食品業界を前進させてきましたが、同時に食事体験の費用を高額にし、社会経済的階級間の格差を拡大し、テイスティング体験から人生と楽しみを吸い取りました。シェフのスローヴィクはかつての自分の面影を感じており、ホーソーンにテーブルを着くことをステータスの誇示として利用する大食いのエリートに対する憤りがあまりにも強烈になり、行動せざるを得なくなった。
ミッションインポッシブルにはエンドクレジットはありますか
シェフのスロウィック（レイフ・ファインズ）は、裕福で結果から解放されて暮らすことに慣れているゲストたちに、料理が終わるまでに当惑し、当惑させたいと考えていた。 メニュー - そしてその致命的な最終コースは転がり回りました。スローウィクの顧客は浅はかで利己的で、真の人間の経験から切り離されており、彼はそれを改善しようとしている。
有名シェフはゲストに、他人のなすがままに無力感を感じることがどのようなものか体験させました。彼は彼らが死ぬ前に本当の無力を味わってほしかったのです。彼らの消費主義的エリート主義が料理から芸術が失われる原因にもなっているという事実がスローウィクの目に映り、彼の怒りはさらに高まるばかりであった。 メニュー、 彼には、何十年にもわたる抑圧された憎しみに基づいて行動する機会がたくさんありました。
マーゴットがメニューのエンディングに残された理由
全体を通して メニュー , シェフのジュリアン・スローウィクはマーゴットの存在に当惑しています。映画が展開するにつれ、観客はシェフ・スローウィクには非常に特別な計画があり、マーゴットはその計画に参加するつもりはないことを知ります。マーゴット（アーニャ＝テイラー・ジョイ）は裕福でも見栄っ張りでもないし、彼の料理を経験ではなく食べ物としてしか見ていない。シェフのスローウィク氏は、彼女の中にある種の同類の精神を見出しており、ほとんど何も持たずに成長することがどのようなものか理解しているが、成功するために何らかの方法でシステムを利用している人です。 の メニュー エンディングでは、スローウィクシェフはエリートを罰したいが、誰にも業界全体にも害を与えていないマーゴット（アニャ・テイラー＝ジョイ）は罰したくないと説明された。
シェフのスローウィクは、ホーソーンの精緻なメニューで有名で、数千ドルの高級ダイニング体験を作り出しています。しかし、マーゴットは彼の料理とその盛り付けに感心せず、何が大事なのか理解していません。おいしいハンバーガーを作るようにシェフのスローウィクに挑戦するマーゴットは彼を不意を突かれますが、まさにこの要求とマーゴットの食事の承認が、マーゴットが去ることを許可される理由です。
マーゴットは、スローウィクシェフに自分のルーツと、よく準備された食事を食べる喜びを思い出させます。マーゴットがハンバーガーについて尊大ではないという事実は、彼女がスローウィクシェフの見栄っ張りなゲストたちよりも、注意深く料理を味わうという経験を理解していることを示唆しており、彼女には彼があれほど嫌悪感を抱いている富や尊大さなどまったくないので、彼は平気でハンバーガーを食べさせてくれるのだ。彼女は生きるために去る
なぜタイラーはメニュー内で自殺したのか（そしてシェフは彼に何とささやいたのか？）
メニュー エンディングは、タイラーが実際にどれほど詐欺師であったかを説明しました。タイラーは一晩中、シェフが特製料理を作るために使用するさまざまな製品や方法の名前を出し、スローウィクシェフに自分自身を証明しようと常に努力しています。スローウィクは、タイラーをキッチンに招き、シェフの上着まで与え、客のために料理を作るよう要求することで、さらに良いことをする。タイラーに何が起こるかというと、彼は加熱が不十分な子羊を無計画に作り、ヒーローとスローウィックのゲスト全員の前で屈辱を与えます。その後、シェフのスローウィクがタイラーの耳元で何かをささやくと、タイラーは「はい、シェフ」と答えてから弁解した。やがて、スローウィクシェフが何をささやいたとしても、それが原因でタイラーが自分のネクタイで首を吊ったことが判明する。
シェフがタイラーズに何を言ったかは完全には明らかにされていないが、 メニュー 、それはおそらく「自殺する」というようなものでした。その夜の最大の展開の一つは、タイラーがスローウィクの計画を知っていたにもかかわらず、全員が死ぬことを承知していたにもかかわらずマーゴットを連れて夕食に出席したことだ。タイラーはすでに死を選択していましたが、予想よりも早く亡くなっただけです。
彼女の命を顧みずマーゴットを連れてくるということは、下層階級や軍務員に対する彼の軽蔑を露呈させている。タイラーは生涯をスローヴィクに崇拝して過ごしましたが、ヒーローは彼を軽蔑し、聴衆の前で彼が詐欺師であることを証明しました。タイラーはすでにシェフのために死ぬ覚悟ができており、そのような屈辱を味わった後、彼の自殺はおそらく彼の献身を証明し、自分自身を償還するための媚びた試みであった可能性が高い。
ニコラス・ホルトによると、スロウィックがささやいたことは台本には決して含まれていなかったという。俳優はこう説明した。 いいえ、いいえ、彼が私の耳元でささやくことは台本にありませんでした。そしてラルフは素晴らしいです...そして彼はさまざまなことを伝えます...私の耳にさまざまなことを伝えます...彼が何を言っているか知りたくないでしょう 。」それは、このささやきがなぜそれほど重要であるかを完全に物語っています。観客は、シェフのスローウィクがタイラーに何を言ったかを推測することができますが、 メニュー 、ささやきは、スローウィクの専門的な操作戦術を謎に保ち、視聴者に考えられる最悪の対話を想像させながら、スローウィクがゲストに対してどれほどの力を持っているかを示します。
関連: シェフはメニューでタイラーに何と言ったか?
メニューのチーズバーガーの意味
SR Image Editorによるカスタムイメージ
フローズン3トレーラー
フェリーの操縦者がスローウィクの工場であることが判明した後、ゲストたちは逃げ場がないと徐々に気づき始める中、マーゴットは自ら脱出を計画しようとする。彼女は大股でキッチンに向かい、スローウィクに彼の食べ物が気に入らない、まだお腹が空いていると伝えました。スローウィクが何が欲しいかと尋ねると、マーゴットは船室で見た写真を思い出し、フライドポテト付きのチーズバーガーを頼みました。
スローウィクは彼女のためにこの食事を優しく作り、彼女が食べて欲しいと頼むと、彼は彼女にドギーバッグを与え、彼女はフェリーで逃げます。最後のショットでは、マーゴットがフェリーでチーズバーガーを食べている間、サンザシは燃え尽きます。チーズバーガーの中身についてはいくつかの説が浮上している メニュー 代表される。その一つは、ハンバーガーが人間の肉（おそらくタイラーと副料理長）から作られていることです。もう一つはチーズバーガーです メニュー が毒殺されているということは、スローウィクがどうせ死ぬだろうと予想していたマーゴットが立ち去ることを許された理由を説明することになるだろう。
しかし、 メニュー エンディングでは、チーズバーガーが何よりも象徴的であると説明されました。中のチーズバーガー メニュー 有名シェフ、ジュリアン・スローウィクが料理人としてのスタートを切り、料理への愛情が始まった場所を表しています。マーゴットは、自分の芸術にもう喜びを感じられないと彼女に話した後、そのことに気づき、彼女は映画の最後にチーズバーガーを求めます。 メニュー シェフに何らかの火種を再燃させるための最後の努力。
マーゴットにとってありがたいことに、これはうまくいきました。シェフのスロウィックは、彼女が他の客とは違うことに気づき、彼女が去ることを許可します。スローウィクさんの食への情熱は、船室にある写真からも分かるように、調理員だったころから始まり、シンプルながらも美味しい料理を作ることに喜びを感じていました。マーゴットのチーズバーガーの簡単なリクエスト メニュー ホーソーンの運命の客のような後援者に何年もサービスを提供してきたことで、その技術が損なわれてしまった後、スローウィクの自分の技術に対する愛情の一部が再燃した。
他のゲストがシェフ・スローウィクからまともに逃げようとしなかった理由
～に対する根強い批判の一つ メニュー 結局のところ、ゲストは自己保存にほとんど努力をしていないということです。多くの視聴者が指摘しているように、もし全員が抵抗していれば、彼らの運命は避けられなかったかもしれない。ただし、ここで メニュー 結末にはさらに複雑な層があり、この「批評」は実際にはプロットの別の強みを指摘しているだけです。シェフ・スローヴィクがゲストに料理を提供します メニュー サンザシと離島を離れる機会があったが、ゲストたちはそこまで頑張ろうとはしていないようだ。まさにそれが、まさにその夜のゲストを厳選して招待状を送った理由だ。
スローウィクは、何が彼らを興奮させ、彼らがどのように反応するかを正確に知っており、彼らが本格的に立ち去ろうとする可能性は低いと予見していました。しかし、フェイルセーフとして、この有名シェフは脅迫材料も確保した。なぜゲストは生き残るために頑張らないのか メニュー これは映画を批判する人たちが欠点として指摘できる数少ないプロットポイントの 1 つですが、実際には彼らの反応は当てはまります。 さらに詳しく調べるとアップされます。ゲストたちは依然として行き詰まりを感じていました。Slowik が公開したくない情報を持っていたためです。これらの秘密のほとんどはタコス コースで明らかになり、トルティーヤにはゲストの秘密の行動を示す個々のエッチングが見られました。
たとえば、料理評論家としてのリリアンの著書では数多くのレストランが閉店しており、リチャードは連続姦通者だった。ブライス、デイブ、ソーレンは金を横領していた――そしてジョージのタコスのエッチングは、彼が単に金のためだけに作った失敗作の映画ポスターだった。中のゲストは メニュー 視聴者と同じレベルや感情的な根拠や推論を持っていません。ホーソーンの宿泊客は皆、深刻な心理的問題を抱えているほどのひどい利己的な人々です。もちろん、平均的な視聴者はサンザシから逃げようとするでしょうが、シェフ・スローウィクが厳選したゲストは、 メニュー 平均的な視聴者ではありません。
モダンファミリーのキャスト
すべてのコースで メニュー 意味が滴り落ちているシェフのスローヴィクは、ゲストの評判とプライドが生存本能よりも優先されることを知っていました。 メニュー エンディングでは、お金が何よりも重要であると説明され、 メニュー ゲストは、シェフ・スローウィクが特定の情報を公開した場合の結果に対処するよりも、死に直面することを望んでいます。男たちは45秒の有利なスタートを切ったにもかかわらず、逃げようとそれほど努力せず、スローウィクのスタッフによって簡単に発見された。一方、女性たちは全く逃げようともしなかった。むしろ、彼らはホーソーンの食堂に戻って話し合い、最終的には自分たちの運命を受け入れました。
サンザシのスタッフがスローウィクシェフのメニュー計画に従う理由
メニュー エンディングでは、スローヴィクシェフのスタッフがただ一つの理由、つまり献身的な理由で彼の邪悪な計画に賛同したと説明されている。この献身的な姿勢は、 メニュー の悪役は主にエルサとスローウィクの副料理長を通して示されます。副料理長は、スローヴィクが自分の料理は美味しいが十分ではないと断言したとき、頭を撃って自殺し、この夜最初の死者となった。スローウィクが自分ではなくマーゴットにデザートコース用の樽を探すように頼んだため、エルサはマーゴットを殺そうとするとき、彼女がどれほど熱心であるかを本当に示しています。
一晩中、スタッフのリーダーに対する変わらぬ献身がひしひしと伝わってきました。あらゆる要求にユニフォームで応えます。 はい、シェフ !' そして、彼らのほとんど軍国主義的な労働倫理は、彼らを個人ではなく複合企業の力と見なしています。個性的な理由が何であれ、シェフのスローウィクは、コストに関係なく、彼の全体的なビジョンに専念する、乗っても死のスタッフを見つけました。これは、ケータリングや高級レストランで働くことの人間性を奪う要素についての解説でもあります。
内訳は、ホーソーンとその客たちへの献身がスローウィクと同様の影響をスタッフに与えているということだが、残忍ではあるが自律的なリーダーとは異なり、スタッフはむしろ命令に従うためだけに存在する、ほとんど思慮のない抜け殻となっている。たとえそれが死に至る危険な食事計画であっても、夜のメニューの配達を提供します。
マーゴットの正体: 彼女が本名を隠す理由とリチャードをどのように知るか
アニヤ・テイラー・ジョイズ メニュー 登場人物のマーゴットは、映画の登場人物全員と同じように、彼女が言うような人物ではありません。しかし、シェフのスローウィクが彼女に注目して初めて、彼女の裏話に何か問題があることが判明します。マーゴットは実際にはセックスワーカーであり、本名はエリンです。妻と一緒に頻繁にホーソーンを訪れているリチャードが以前にマーゴットを雇ったことがあったため、エリンには高収入の顧客がいることがわかっています。マーゴットの仕事はシェフ・スローウィクにとって興味深いものであり、彼は他のゲストとは異なり、彼らの仕事を信じています。 メニュー 、他の誰もができない、またはできない方法でお互いを理解します。マーゴットは裕福なスノッブではありませんが、タイラーと同様に裕福な人々の負担を負いながら、同時に彼らから利益を得ている人物です。
関連：メニューがホラー映画の最古（そして最悪）の比喩をひっくり返す
ディナーメニューのテーマとヒューマンスモアのファイナルコースが意味するもの
終了後の最終コース メニュー ワンランク上のスモア料理です。スタッフが砕いたグラハムクラッカーとさまざまなソースを床に敷き詰めた後、客はマシュマロでできた頭巾のようなものとチョコレートでできた帽子をかぶるようにさせられる。 メニュー エンディングでは、スローウィクがこの料理を選んだのは、火があるからこそ完璧になる奇妙な味の組み合わせだからだと説明されている。この説明の後、レストラン全体に火が放たれ、客は生きたまま焼かれ、スローヴィクの願いがかなえられます。スモアは、この有名シェフの謙虚な始まりをもう一度思い出させるものだが、彼のスピーチにある本当の意味は、スモアは火によって完成され、客に火をつけて彼の殺人計画を一周させるということだ。
両方 メニュー そしてその実生活のインスピレーションは、法外な消費文化、美食家、そして実際には高級レストランからお金をもらっているのに、自分たちは高級レストランに寄付していると信じている富裕層の表面的な側面を考察することです。この映画は、シェフ・スローウィクのゲストが楽しむ料理の起源、主に労働者階級や貧しい人々について、そしてその料理が過度に商品化され、金持ちのための体験として扱われると、どのようにして創造性や楽しさが失われていくかについて多くのことを語っている。時間。その一例として、ゲストが料理を実際に味わっていないあまり、料理が提供する喜びよりも料理の細部にこだわるあまり、料理を作ることに対するシェフのスローウィクの情熱が薄れていることが挙げられます。
メニュー また、この本は階級格差と、富裕層がどのようにして高級レストランなどの体験を高級化し、社会的に排他的であるという理由以外の理由でエリート以外の人々にはまったくアクセスできないようにしているかについての解説でもある。これは、スローウィクシェフの食材の使い方に対するタイラーの執着にも表れています。タイラーは食べ物そのものにはあまり関心がなく、マーゴットなど、スローウィックの仕事を評価しないと思われる人に対して、それを使って優越感を感じることができることを重視しています。この俗物性と、それを満喫したいというタイラーの熱意が、最終的に彼の運命を決定づけることになる。 メニュー しかし、ゲストが人間のスモア（気取ったものではない料理）として死ぬという事実は、階級分裂のテーマを十分に明確にする皮肉の層を追加します。
メニューのエンディングが高級レストラン文化について正しく理解していること
あらゆる部分 メニュー、 オープニングからフィナーレまで、本物の高級レストラン文化が染み込んでいます。スタッフは、ミシュランの星付きレストランでの食事と仕事の両方の経験をすべて記録するために多大な労力を費やしました。ディレクターのマーク・マイロッドは、ミシュランの星を獲得したシェフと協力してレストランと料理を作りました。 メニュー （経由 ロサンゼルス・タイムズ ）。詩の形で料理を創作するサンフランシスコのアトリエ・クレンのシェフ、ドミニク・クレンは、シェフがキッチンでどのように働くのかをマイロッドに見せた。シェフはこう説明してくれました。 それは食べ物の詳細だけではありませんでした。それは、置かれたすべてのもの、動き、ダンス、サーバーやソムリエのボトルの運び方などの詳細でした。
オッペンハイマー 2023 ウェブリリース日
クレンはまた、ファインズと協力し、彼らの束縛の果てに高級レストランのシェフのように振る舞う方法を彼に教えました。それが、シェフ・スローウィクの怒りが非常に本物に感じられた理由です。 メニュー エンディング。ファインズが一貫して描写した、シェフのスローウィクの肩にかかるかなりの重み メニュー それは、レストラン業界で何十年も働いてきた結果であるかのように本物のように見え、それは、レストランの中心的な意味とテーマを伝えるために不可欠なものとなりました。 メニュー 。奇抜に思えるかもしれないが、シェフのグラント・アチャッツは、ニューヨークの派手なスモアのプレゼンテーションにも影響を与えた。 メニュー エンディングも、スローウィクがレストランに火をつける爆発的なフィナーレは、アハッツのジャクソン・ポロックのようなライブドローイングの卓上デザートの影響を受けました。
メニューの続編はあるのか？
何の計画もありませんでした メニュー2、 そしてこれは悪いことではありません。批評家や聴衆からは信じられないほど好意的に受け入れられましたが、 メニュー そして、その信じられないほど複雑な結末は数値的には続編を正当化するかもしれないが、続編は最初の映画の価値を下げる可能性がある。衝撃的な瞬間すべてに、 メニュー 結局のところ、メッセージのある映画です。スローウィクシェフがマーゴットを辞めさせた理由からチーズバーガーの重要性まで、結末の曖昧さは重要な要素である。
多くの点で、これは世界中の多くのシェフやキッチンスタッフの経験を反映しています。食事が終わり、客が去った後は、ほとんど無意味に感じられる混乱とストレスに満ちた一日です。これは重要なテーマの 1 つでした メニュー、 多くの常連客が一生に一度の食事を作るために、スタッフが払った不釣り合いなレベルの献身と犠牲。 「」という少し混乱した反応 今何があったの' 聴衆からは、多くの現実のシェフや高級ケータリングで働く人々が共感できる人物が登場します。
もし続編が作られるとしたら、 メニュー 2 この影響は軽減されるでしょう。避けられない圧力がかかるだろう メニュー 2 の出来事を説明するために メニュー、 シェフ・スローウィクの起源を詳しく説明したり、マーゴットを次の殺人シェフ（マーゴットの場合はおそらく護衛）に据える物語を作成したりすることさえあります。これらのアイデアは最初は魅力的に見えるかもしれませんが、どれも影響力を弱めてしまいます。 メニュー 説明が多すぎるか、シェフ・スローウィクの最後の行為をより広い物語の単なる中間点にしてしまうため、終了します。
あるよ 続編はない メニュー 2 現在制作中ですが、キャストやクリエイティブチームの誰も、開発を進めている（あるいは興味を持っている）というヒントを与えていません。 2020 年代では続編やシリーズものは当たり前のように感じられますが、多くの独立した映画は、ストーリーが完結しているからこそうまく機能します。の結末 メニュー この 10 年間で最も広く議論されたものの 1 つであり、これほど魅力的な理由は次のとおりです。 悪影響を受ける場合 メニュー 2 先に進みました。
メニューディレクターのマーク・マイロッド氏がメニューのエンディングについてどう説明するか
階級分断や社会階層をテーマにしながらも、 メニュー 結末は完全に明らかですが、映画の多くはまだ解釈の余地があります。しかし、マーク・マイロッド監督は、この映画の結末を明確に説明した。 メニュー （経由 オタクの巣窟 ）。スロウィックはマーゴットに操られているが、 メニュー エンディングで、マイロッドは、スローウィクは従順であり、裏をかかれたというよりも、裏をかかれなかったと信じている。マイロッドはこう説明した。 彼はまた、彼女が自分を操作していることにも気づきましたが、彼は彼女が勝つことを許しました。暗黙のすべては、彼らとハンバーガーとの間の最終的な会話にあります 。」スローウィクはチェックメイトされたことを知りながらマーゴットを釈放した。
マイロッドは 1962 年のシュールレアリスト映画について語る 皆殺しの天使 大きな影響力を持っていること自体が物語っています。 『皆殺しの天使』にも同様の設定があり、晩餐会で閉じ込められた裕福な晩餐客の一団が登場し、フランシスコ・フランコ監督のスペインにおける貴族社会を表現している。監督は奥深い映画についてこう語る。 私たちはこのダイナーたちの有罪意識を映画の全編に吹き込もうとしているので、作品の終わりまでにダイナーたちがほとんど無邪気に戻っているような感覚が得られます。 その点で、マイロッド氏はスローウィクシェフを次のように考えています。 メニューの 天使。
マイロッドがシェフ・スローウィクが天使であると信じているという事実は、監督がスローウィクがなぜ客を殺すのかを説明したときにさらに証明される。 メニュー 。監督はこう付け加えた。 シェフ・スローウィクの観点から見ると、彼らは復活を遂げているのではなく、解放を得ているだけであり、再生を得ているのです。 シェフ・スローヴィクは比喩的にも文字通りにも天使ではないかもしれませんが、彼は確かに自分が天使であると信じています。いずれにせよ、マイロッドの立場からすれば、スローヴィクは十数人の資格のあるキャラクターを生きたまま焼き殺すことで何か悪いことをしているとは考えていませんでした。 メニュー しかし、彼は自分が彼らを殺しているとも思っていませんでした。
