失われた結末の説明: ケビンの計画とグレース・アレン誘拐のどんでん返し
- ない 』は、紆余曲折に満ちた複雑なプロットを備えたスリラーで、最後まで視聴者をハラハラさせます。
- この映画では、ジューンの死んだはずの父親ジェームズが、娘と再会しようとする母親グレースの誘拐の背後にいることが明らかになります。
- ない テクノロジーと犯罪解決におけるテクノロジーの積極的な役割のテーマを探求し、テクノロジーが多すぎると有害であるという概念に異議を唱え、代わりに行方不明者の追跡と発見におけるテクノロジーの有用性を強調します。
警告: この投稿には『Missing』の重大なネタバレが含まれています。ニア・ロングがグレース・アレン役で出演 ない 、 このスリラーには多くの紆余曲折があり、衝撃的な結末がその魅力的なプロットの糸口を報います。監督・脚本はニコラス・D・ジョンソンとウィル・メリック。 ない 2018年の独立した続編です 検索中 ジョン・チョー主演。前作同様、 行方不明者 プロットは最初に思われるほど単純ではありません。この映画は素晴らしいキャストを誇り、 多幸感 さんの ニア・ロングと並ぶストーム・リードのスター( ボイラー室 ) とケン・リョン ( ラッシュアワー )。この映画は批評家から肯定的な評価を受け、特にリードを称賛し、Netflixで公開されたときはトレンドになった(経由) ハフポスト )。
リードが率いるのは、 ない ボーイフレンドのケビン・リン(レオン)と休暇中に行方不明になった母親グレース(ロング)を、すぐに使えるテクノロジーを使って探すティーンエイジャー、ジューン・アレン役で出演する。の ない 映画のエンディングでは、ジューンの死んだはずの父親、ジェームズ(ティム・グリフィン)が、娘を取り戻すためにグレースを誘拐する計画の背後にいることが判明したことを説明しました。その計画には、ケビンを使ってグレース・アレンを休暇に連れて行くことが含まれていました。ジェームズは暴行と麻薬所持で釈放されてから2年間にわたりジューンを捜索していたが、その間に邪悪な計画を思いついた。
ケビン・リンの行方不明の計画:なぜ彼はグレース・アレンを標的にしたのか
ケビンはいい人に見えたかもしれませんが、彼はグレース・アレンを追いかけ、彼女の金を奪い、跡形もなく失踪させるという綿密な計画を立てていました。 ない 映画の結末を解説。ケビンは有罪判決を受けた詐欺師で、以前は偽名を使って人々のお金を盗んでいました。彼の計画は、事件の2年前に始まりました。 ない 、暴行と麻薬所持で逮捕され起訴されたグレースの死亡した夫であるジェームズと一緒に刑務所にいる間。
バック・トゥ・ブラック
関連している 実話に基づいた映画はありませんか?
この人気の新しい Netflix スリラーは、本物そっくりのテクノロジーを使用して現実的なストーリーを伝えており、映画が実際に真実であるかどうかについての憶測を呼んでいます。
ケビンは、 ない 結局グレースに戻ることにしたのは、それで金が儲かることを知っていたからであり、コロンビアでは白紙の状態ですべてが滞りなく終わった。ケビンは、ジェームズが娘のジューンを返してほしいと望んでいることにあまり興味がなかったが、それがそもそもの計画の理由だった。むしろ、 ない 映画のエンディングで説明されたように、彼は自分が最善を尽くして人々を騙し、自分がスタンドアップマンで信頼できる人物であると信じ込ませることで、金持ちになる機会を見出しました。グレース・アレンは彼の計画の一駒にすぎず、彼は自分に利益をもたらすものだけを追い求めていました。
グレース・アレン行方不明誘拐事件の背後にジェームズがいるという全ての手がかり
ジェームズがグレースの誘拐の背後にいるという事実は、この映画の最大の展開です。 ない エンディング。しかし、ジェームズがケビンの計画の黒幕であることを示すいくつかの手がかりが提示されています。映画の冒頭で、グレース・アレンは、ジェームズとジューンが一緒に映っているビデオを見て、その一部を娘のためにファイルに落とし込む前にトリミングしている。トリミングされたビデオでは、欠落した事実があることが確認されたが、このミステリースリラーは、グレースが自身の誘拐事件の容疑者であることを示唆することで視聴者の気をそらしている。
乙女のドラゴンの声
行方不明者 最初のシーンには動脈瘤と髄膜腫に関するファイルも含まれており、今にして思えば、グレース・アレンが内密に名前を変える前にジェームズの死の種を蒔いていたことが分かる。おそらくこの映画の最大の特典は、 ない エンディングの明かされるのは、ジューンが教皇省のメンバーであるジミーに電話するときです。ジミーは、ケビンが詐欺師であることを知った後でも、彼は良い人であると何度も誓います。もちろん、ジミーはジェームズのニックネームであり、次のことを示しています。 行方不明者 手がかりはずっと観客の目の前にあった。
ミッシングのグレース・アレンのアイデンティティ変更ツイストを説明
として ない 映画のエンディングでは、グレース・アレンがジェームズを麻薬所持と暴行で逮捕した後、刑務所から出所する際にジェームスが見つからないように、内密に彼女とジューンの姓を変更したと説明されている。ジェームズは危険な男であり、グレースは、もし簡単に彼らに近づくことができれば、彼女とジューンを傷つけるだろうということを知っていました。さらに、グレースはジューンを真実から守りたかったのです。ジューンは彼のことを良き父親、一緒にかくれんぼをしてくれた優しい人として思い出しました。だからこそ、グレースは娘との関係を犠牲にしてでも、彼との思い出を守り続けようと懸命に働いたのです。
行方不明者の捜索関係の説明
ない という架空の実犯罪シリーズを紹介します。 アンフィクション 、Netflixの多くの本物の犯罪作品の流れに沿って、 ダーマー - モンスター: ジェフリー・ダーマーの物語 。の初めに ない 、ジューンは次のいずれかを視聴しています。 アンフィクションの マーゴット・キムの失踪を特集したシーズンでは、視聴者の記憶に残る人物だ。 検索中 、そして彼女の父親デビッド・キムが彼女を見つけようとする試み。ジューンはまた、宇宙シリーズの事実とフィクションについての記事を読んでおり、チョー役のデビッド・キムと彼を演じている俳優の写真も掲載されています。 アンフィクション 。この映画以来 独立した続編ですが、 アンフィクション 賢くてユニークな結び方です ない に 検索中 。
失われた結末と検索の違い
どちらも ない エンディングと 検索中 結論にはいくつかの類似点がありますが、映画が同じ世界を舞台にしているため、これは当然のことです。として ない 映画のエンディングの説明、 検索中 また、テクノロジーを肯定的に捉えており、犯罪解決にテクノロジーが役立つ方法を紹介しており、ジョン・チョー演じるデヴィッドは、ビデオブログなどの他のプロットスレッドと並行して、Facebookを利用して娘の友人を追跡しています。同様に、 検索中 結末にはひねりが含まれており、最初の告白者はまったく犯人ではなく、むしろ警察官のヴィックの問題を抱えた息子でした。の追加により、 アンフィクション シリーズ、 ない そして 検索中 宇宙はさらに多くの物語へと開かれます。
レイチェル・ペイジがケビンの欠けていた計画に従うことに同意した理由
レイチェルの問題は、この問題のもう 1 つの紛らわしい部分です。 ない エンディング。レイチェル・ペイジ(ローレン・B・モズリー)はバーテンダーで女優志望だが、ケヴィンの標的になっていた。しかし、彼女は無実ではありませんでした。レイチェルは、コロンビアに入国するためにパスポートを使い、服を着てグレース・アレンになりすまなければならないことを知っていた。レイチェルは、ケビンが大きなチャンスを与えてくれるだろうと信じていたため、詐欺に参加することに同意し、ケビンの主張を受け入れた。彼はiPhoneで映画を撮影していて、彼女にその映画に出演してもらいたいと思っていたとのこと。レイチェルが計画に同意するということは、ケビンの不審な行動にもかかわらず、注目を浴びることに必死であり、彼女の利己性を示しています。 ない 映画の結末を解説。
関連している 行方不明と確実に見逃していた捜索の間にある 10 の最大のつながり
『行方不明者と捜索中』の映画製作者たちは、両方の映画が同じ世界に存在することを示すために、いくつかのヒントやイースターエッグを含めるように懸命に努力しました。
イエローストーン 1923 シーズン 2
『Missing』のヘザー・ダモアはなぜ殺されたのか
ずっと前から ない エンディングで、グレースの弁護士ヘザー・ダンモア(エイミー・ランデッカー)はグレース・アレンにケビンと付き合うよう勧めたが、それは彼とジェームズが彼女を脅迫していたからであった。ヘザーはジューンに何も言わず、何も問題がなかったかのように振る舞っていても平気だったが、ジューンが母親が名前を変えた理由について真実に近づきつつあることに気づいたジェームズによって殺されるだけだった。もしヘザーが生きていたら、ジューンはヘザーのコンピューターをハッキングするか、グレースの過去について彼女に問い詰めることができたかもしれない。として ない 映画の結末の説明によると、ジェームズにはそんなことはできないし、自分のすべてを危険にさらすこともできなかった ない プラン。
行方不明が実際の犯罪の予想をどのように覆すか
実話の犯罪ドキュメンタリーやポッドキャストとなると、その圧倒的な量が連続殺人犯を扱っています。 ない ただし、見知らぬ人ではなく、夫によって誘拐された大人を追っています。 行方不明者 ジェームズはターゲットを絞った連続殺人犯ではなく、むしろ妻への復讐を求めていました。さらに、このスリラーは、家庭内暴力とそれが誰かに与えるトラウマ、そして虐待的な家族から自分自身と子供を守るために人々がどれほど努力するかに焦点を当てています。の ない エンディングは観客の期待を裏切ると同時に、観客の期待に応えます。
Missingの結末の本当の意味
の ない 映画のエンディング は、誘拐された場合に追跡して発見するためのテクノロジーの利用を推進していると説明した。このスリラー映画は、プライバシーの欠如にもかかわらず、監視システムを含む技術の進歩が重要であることを示唆しています。なぜなら、それらは行方不明事件の重要な要素となる可能性があるからです。 ない ハッキングしたり、国境を越えて誰かと通信したりするためのジューンのテクノロジーの利用法を貴重な資産として紹介しています。恐怖戦略としてテクノロジーを使用する他の映画とは異なり、 ない それが多すぎることが人類にとって悪いことや危険であることをほのめかしているわけではありません。むしろ、それは役に立ち、必要とされます。 ない これは警告ではなく、テクノロジーの最も印象的な機能にスポットライトを当てています。
