logo
  • メイン
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
クラシック映画

ジャッキー・チャン・クラシックが「攻撃的な」瞬間のコンテンツ警告で平手打ちされた後、映画ファンが分裂しました

ジャッキー・チャンズ ラッシュアワー (1998)a 古典的なバディ警官映画 、しかし、今ではその警告があります」 攻撃 'ユーモア。映画は、Chan(Lee)とChris Tucker(James Carter)が犯罪企業からSoo-Yung Han(Julia Hsu)を救出するために働いています。それは大ヒットと可能性でした ラッシュアワー 4 今日よく議論されています。

最初の映画 3,000万ドルの予算に対してほぼ2億5,000万ドルを獲得しました 。その続編は、好評でした ラッシュアワー 2 (2001)9,000万ドルの予算に対して3億4,700万ドルを獲得しました。 ラッシュアワー 3 (2007)苦労し、推定1億5,000万ドルの予算で世界中で2億5800万ドルを稼いだ。残念ながら、 ラッシュアワー の遺産は、驚くべき新しい警告によって妨げられており、 @vhsdvdbluray4k :



オリジナルに配置された警告 ラッシュアワー 、映画が実際に始まる前に演奏します。 90年代のコメディに対するPrime Videoの愛について議論している間、それは彼らがそうだったことを強調しています 別の時間に作成されました。 '映画が機能していると警告しています ' 攻撃 '言語、ユーモア、描写 。意図されている間、それはソーシャルメディアで広範囲にわたる抗議をもたらしました。



これがラッシュアワーにとって何を意味しますか

他の映画も同様の警告を受け取るかもしれません

警告が置かれたことは必ずしも驚くことではありません ラッシュアワー 、 とすれば この映画は、人種、スラー、ステレオタイプに関する多くのジョークを特徴としています 。それでも、それが古典であることを考えると、それは必然的に抗き声を引き出しています。一部のソーシャルメディアユーザーは、警告の存在についていくつかの異なる世代を非難しており、多くの人はそれが過度に敏感な文化の兆候であると主張しています。

「世界を残して」でアーチーに何が起こったのか

警告はこの映画を完全に非難するものではありませんが、代わりに視聴者に90年代のレンズを通してそれを見るように頼みます。



他のユーザーは、この警告は実際には心配な兆候ではないと主張しています。映画が暴力、明示的な状況、ファウル言語に関する警告を掲載しているように、 ラッシュアワー 聴衆は、90年代が別の時期だったことを受け入れる必要があるという兆候を特徴としています。視聴者が今日のこれらの描写により敏感であっても、 警告は映画を傷つけません .

双方が新しい前奏曲について議論し続けている一方 ラッシュアワー 、他の人は当時の他の映画を指しています。一部のソーシャルメディアユーザーは、潜在的な免責事項の割り当てについて尋ねています 燃えるサドル (1974)、この映画にはすでに警告が付いているという事実にもかかわらず。時間が経つにつれて、 他の古典的な映画は、間違いなく新しいコンテンツ警告を受け取るでしょう .

ラッシュアワーのコンテンツの警告に関する私たちの見解

警告には何の問題もありません

チーフ・インスペクター・リーとクリス・タッカーとしてのジャッキー・チェン刑事ジェームズ・カーターとしてのクリス・タッカー ラッシュアワー 2 .



ジャッキー・チャンでさえ、チャンが有名に嫌うことを考えると、必ずしも警告を気にするわけではありません ラッシュアワー 映画。彼は彼がやや混乱していると主張している」 アメリカ文化 ' そして ' アメリカの対話、 ' として 彼はユーモアが満たされていないと感じています 。彼は警告についてコメントしていませんが、俳優を怒らせることはほとんどないようです。

関連している
ジャッキー・チャンズ 10 Funniest Martial Arts Movies

警察の物語からラッシュアワーまで、ジャッキー・チャンは、彼の数十年にわたるキャリアの中でこれまでに作成された最も面白い武道映画のいくつかに出演しています。

投稿 3

警告はこの映画を完全に非難するものではありませんが、代わりに視聴者に90年代のレンズを通してそれを見るように頼みます。 There is 映画を演奏する前にコンテキストを提供することに何の問題もありません 、特に本当に危険なジョークに関しては。実際、視聴者は必ずしもそのユーモアに驚かされる必要はないため、観客の楽しみを増やすだけです。

文化が変化し続けるにつれて、 ラッシュアワー このような警告を受け取る唯一の映画ではありません 、そしてそれはチャンの遺産にまったく影響しません。彼はアクションとコメディのスターであり、警告はそれを変えません。彼は常に有名になり、警告かどうかにかかわらず。

ソース: @vhsdvdbluray4k /x

映画 米国のテレビ トレーラー テレビ オスカー 技術取引
  • 友達と共有しましょう:
ベストセラーのコール オブ デューティ ゲーム 10
ベストセラーのコール オブ デューティ ゲーム 10
クリード 3 の悪役は 3 つの異なるロッキー キャラクターを完璧に組み合わせたもの
クリード 3 の悪役は 3 つの異なるロッキー キャラクターを完璧に組み合わせたもの
エディターズチョイス
人気のホールマーク・ショーがフィナーレ「クリフハンガー」後にキャンセル
人気のホールマーク・ショーがフィナーレ「クリフハンガー」後にキャンセル
ショッカーのキャスティング:総合病院のレクシー・エインズワースが降板、クリスティーナ役に『デイズ・オブ・アワ・ライヴス』ファンが大注目
ショッカーのキャスティング:総合病院のレクシー・エインズワースが降板、クリスティーナ役に『デイズ・オブ・アワ・ライヴス』ファンが大注目
トゥームストーンエンディングが説明しました
トゥームストーンエンディングが説明しました
若くて落ち着きのないデビュー記念日に、カムリン・グライムスが衝撃を語る:「誰も予想できなかったと思う」 *これ*
若くて落ち着きのないデビュー記念日に、カムリン・グライムスが衝撃を語る:「誰も予想できなかったと思う」 *これ*
カテゴリー
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
推奨されます
ホグワーツの遺産: 闇の魔法使いの道を選択するメリットとデメリット
ホグワーツの遺産: 闇の魔法使いの道を選択するメリットとデメリット
ウルフマンエンディングは説明しました:誰が家族を攻撃しました
ウルフマンエンディングは説明しました:誰が家族を攻撃しました
ミア・ゴスが『X』でマキシンとパールの両方を演じる理由
ミア・ゴスが『X』でマキシンとパールの両方を演じる理由
リーチャーシーズン4の撮影アップデートは、16年後にリーチャイルドの本を上書きする可能性があります
リーチャーシーズン4の撮影アップデートは、16年後にリーチャイルドの本を上書きする可能性があります
Netflixの新しいスーパーバッドリップオフは、5年前のセスローゲンの1億1,100万ドルのヒットコメディ映画を見るための素晴らしいリマインダーです
Netflixの新しいスーパーバッドリップオフは、5年前のセスローゲンの1億1,100万ドルのヒットコメディ映画を見るための素晴らしいリマインダーです

人気の投稿

史上最高の異世界アニメ 10

史上最高の異世界アニメ 10

『マダム・セクレタリー』シーズン7が制作されなかった理由

『マダム・セクレタリー』シーズン7が制作されなかった理由

ルゼクはシカゴ市警察を辞めるのか? *あの*銃撃事件の運命が明らかに

ルゼクはシカゴ市警察を辞めるのか? *あの*銃撃事件の運命が明らかに

公式ですよ!ブライアン・クレイグがモーガン役で総合病院に復帰

公式ですよ!ブライアン・クレイグがモーガン役で総合病院に復帰

1つのファントムメナスシーンがシスのあらゆる秘密を設定することを実現するのに25年かかりました

1つのファントムメナスシーンがシスのあらゆる秘密を設定することを実現するのに25年かかりました

サンドマンシーズン3が起こっていない理由

サンドマンシーズン3が起こっていない理由

Copyright ©2025 全著作権所有 | te-a.art |