Netflix史上最も物議を醸した番組は古さを感じさせない

最初のリリースからほぼ 10 年が経過したティーン ドラマ シリーズ 13 の理由 Netflix史上最も物議を醸した番組である。今にして思えば、架空の高校生ハンナ・ベイカーの自殺を描いたこのシリーズは、年を追うごとに構想が間違っているように思えてくる。

それは、作りが悪かったとか、パフォーマンスが精彩を欠いていたということではありません。それどころか、目の前にある難しい主題がどれほどひどく扱われているかを考えると、ショーの演技と演出は間違いなく説得力がありすぎます。 13 の理由 まだとみなされています Netflix で最も意見の分かれる番組 デリケートで動揺させるテーマを壊滅的に誤って扱ったからだ。

同時に、このシリーズが物議を醸した理由は、当初非常に多くの視聴者を魅了した理由でもあります。何百万もの注目が集まっているので、たとえ今日この番組が制作されていたとしても、Netflix がそれをオフにする動機はありませんでした。

の でのキャラクターの死亡 13 の理由 特に、このシリーズではあまりにも軽視されている悲惨な悲劇のカタログです。ある意味、長期にわたる低視聴率のテレノベラでも違和感はないだろう。しかし、テレビ小説でもこれほど不当に生々しい暴力や心理的トラウマを誇示することはありません。

Netflix が最初に世界的なセンセーションを巻き起こした 13 の理由

それでも、時計を 2017 年に巻き戻してみると、次のことを覚えておく価値があります。 13 の理由 Netflixによってリニューアルされました 物議を醸した最初のシーズンを終えて。実際、このドラマシリーズはシーズン4で打ち切りになるまで、計3回更新されたが、一度もキャンセルされることはなかった。

公開当初にメンタルヘルスの専門家から反発を受けたにも関わらず、Netflixがこの番組を信頼し続けたのは、シーズン1に対する肯定的な批判的なレビューと視聴者の反応によるものだった。シーズン2で批判が雪だるま式に増え始めたときでも、大騒ぎの内容を見ようと視聴者がいたため、視聴者数は依然として良好だった。

悪い評判など存在しないという古い格言は間違いなく当てはまります。 13 の理由 はNetflixで成功を収めました。それぞれの登場人物に何が起こったのかを知りたくて、最後まで見続けた人もいました。

ジェイ・アッシャーの文学的原作がシーズン1で使い果たされてから、このシリーズが下り坂になったことに疑問の余地はありません。それにもかかわらず、完全に台無しになったわけではなく、メロドラマのような展開で視聴者を第49話の最終話まで引きつけ続けました。

ストリーミングデータサイトによると フリックスパトロール 最初の2シーズンは 13 の理由 Netflix史上、最も視聴されたテレビ作品のトップ20にランクインし続けています。 2010年代にリリースされたシーズンのみ ストレンジャー・シングス シーズン3と ウィッチャー シーズン1は彼らの先にあります。このティーンドラマはまさに、当時最大のストリーミングセンセーションを巻き起こしました。

発売当時に激しく批判された13の理由

数字の見方に関しても同様でした 13 の理由 物議を醸した Netflixに初めて登場した瞬間から。この番組は、ハンナが自殺を決意した他の登場人物の責任として自殺を美化し、深刻な精神的健康上の問題や強姦などの犯罪を偽り、精神的健康の評価に還元的なアプローチをとっているとして非難された。

精神保健の専門家らは、ハンナが音声テープで自殺を促した各人に責任を割り当てることで、世界中の高校で模倣自殺事件が発生するのではないかとの懸念さえ提起した。実際、Netflixは、テレビ局からのアドバイスを受けて、ハンナの死の生々しい描写をカットした。 アメリカ自殺予防財団 (AFSP) 。

全体として、この番組は、十代の若者たちのいじめや精神的健康障害を真剣に取り上げるにはあまりにも病的な残虐行為に耽溺しており、代わりに不幸や悲劇のぞっとするような描写に対する私たちの本能的な魅力を利用しているように見えました。

季節が経つたびに、不運な若者たちの集団はますます耐えられなくなり、ますます救いようのないものになっていきました。ブライス・ウォーカーのような彼らの何人かが物語の中で彼ら自身の救いの物語を描いたとしても、私たちが彼らに同情することは不可能です。

という事実 13 の理由 美的観点から見て完全な大惨事ではないが、ドラマとしての不快さをさらに悪化させているのは間違いない。本当に印象的なショーの素質はどこかにあるのに、当然の批判の集中砲火の下に埋もれてしまっているのです。

メンタルヘルスへのアプローチが理想的ではなかった 13 の理由

そうではありません 13 の理由 しません 精神疾患を患う登場人物を正確に描写する 。むしろ、このシリーズは、墓の向こうからの復讐という形で償うことができる特定の行動の直接の結果として精神疾患を粗雑かつ理想主義的に描いています。

この過度に単純化された視点を、これが真実の核を備えた実生活の風刺画であることを示すために、様式化されたジャンルの比喩によって表現するのではなく、この番組は、私たちが現実の生活を見ていることを私たちに納得させるために最大限の努力をしています。このようにして、メンタルヘルスの性質について何百万ものティーンエイジャーに事実上誤った教育を与えました。

テレビ論争に関するニュースレターを購読する

ありがとう 13 の理由 』の自殺的復讐のロマンチックな描写には、番組のリリースとこのトピックに関連するオンライン検索の急増との間に相関関係があることが証明されています。これほど社会にマイナスの影響を与えることができたNetflixシリーズは他にない。

「13の理由」のような番組が今日制作されない理由

ある意味では、私たちは 13 の理由 リリース以来、他のどの番組も同様の有害な失敗を犯していないことに感謝します。四季を通して、世界中のティーンエイジャーが日々耐えている現実の苦闘を表現する際に、真似すべきではない例が次々と出てきます。

13 の理由 シーズン4でのHIV/AIDSによるジャスティンの死の描写 ハンナの自殺の扱いと同じくらい、ひどく見当違いだった。もしこのシリーズが 2026 年に制作されていたら、これらのストーリーはどちらも同じようにスクリーンに登場しなかったと言っても過言ではありません。

Netflixがオリジナル番組を制作し始めてわずか4年だったとき、 13 の理由 は2017年最大のヒット作となった。セレーナ・ゴメスと ワイヤー 監督のトム・マッカーシーがこのプロジェクトに参加したことを考えると、ストリーミングプラットフォームがこの作品を儲かるティーンドラマとみなしたのは当然です。しかし、シーズン 2 の後に倍増するという決定は、今日彼らが犯す間違いではありません。

出典: フリックスパトロール ; アメリカ自殺予防財団 (AFSP)