他の結末は説明した

• その他 'Twist Endingは物語を再現し、幽霊が恵みを悩ませ、彼女の子供たちが彼らの家に引っ越した新しい生きている家族であることを明らかにします。
• グレースは、第二次世界大戦で夫の死を悲しみ、感情に対処するのに苦労していたため、子供を殺しました。
• の結末 その他 悲しみのテーマ、戦争の影響、その期間中のメンタルヘルスの闘争に対する支援の欠如を探ります。

2001年のゴシックホラー映画は、それが握っているのと同じくらい感情的です、そして その他 ゴーストストーリーの真のテーマは悲しみと後悔であると説明しました。グレース・スチュワート（ニコール・キッドマン）と彼女の2人の子供、ニコラス（ジェームズ・ベントレー）とアン（アラキナ・マン）は、夫と父が第二次世界大戦で亡くなった後、ジャージーの美しい古い家に住んでいます。ジャンプの恐怖だけに頼る代わりに、 その他' 超自然的な物語は、母親が自分の家の幽霊から子供を守るために最善を尽くしているとして、キッドマンの強力なパフォーマンスに寄りかかっています。

激しい大気恐怖を生み出す遅いペースで、 その他 多くの人の中にあります 2回視聴すべきホラー映画 、それは2回目の視聴時にはまったく異なる経験であるためです。最終行為のひねりはストーリーを再現し、プロットが本当に何であるかを説明し、それが思われたとおりではないことを証明します - 観客と物語のキャラクターの両方にとって。非論理的だと感じる映画のいくつかのひねりの結末とは異なり、の終わり その他 完璧に機能します。

感謝祭の殺人者は誰ですか

その他: Why Nicole Kidman Briefly Quit the Film

ニコール・キッドマン、不気味で不気味な2001年のゴースト映画「他の人」のスターは、多くのファンを驚かせる可能性のある理由で短時間プロジェクトを去りました。

他の人のひねりは何ですか？

その他 Is A Haunted House Story Told From The Perspective Of The Ghosts

最初のひねり その他 それです グレースは彼女が幽霊であると考えています 、彼女の家と彼女の子供たち、そして「他の人」、つまり幽霊が恵みと彼女の子供たちを悩ませている - とともに、家に引っ越した新しい生きている家族です。彼女はまだ彼女がまだ生きていると確信しているので、これは恵みが把握するのは難しい真実です。 その他 彼女が映画全体を通して恐れているように見えることを保証します。この公開は、媒体が自動執筆を特徴とするセアンスを保持しているときに共有されます。

その他 「Twist Endingは、他の超自然的なホラー映画とは一線を画しています。これは、物語をまとめるユニークな方法です。恵みに他の人に触れてもらう代わりに、彼女が目に見えないこと、またはこのポイントを理解するための別の同様の方法を認識しようとする、 セアンスシーンは賢く不気味な選択です 。媒体はスピリットの世界と連絡を取り合っているため、彼らはこの情報を中継するのに適切な人物であり、自動執筆は予想外です。

グレースはなぜ彼女の子供を殺したのですか？

第二次世界大戦で彼女の夫を失ったことは、考えられないことをするために恵みを駆り立てました

グレースは、第二次世界大戦中に起こったチャールズ（クリストファー・エクレストン）の死を悲しんでいたので、彼女の子供を殺しました。彼女は孤独を感じ、何が起こったのかについて話す人がいませんでした。彼女は子供の世話をしようとして時間を費やし、幸せな顔をしました。 の始まり その他 エンディングでのこの公開のヒント 。最初のシーンでは、グレースには悪い夢があり、彼女が何かに悩まされていることを示唆しており、キッドマンはあらゆる瞬間を恐れているように見えます。

ほとんどの超自然的な映画で説明されている説明は、彼らが愛する人や解決したい問題に中継したいというメッセージがあれば、幽霊は家を離れることができないということです。 その他 彼女は彼女が感じる痛みから前進することができないので、グレースはまだ彼女の家族の家にあるので、この式に従います。彼女は、夫の死でこのトラウマをめぐって感情を処理するのが難しいと感じています。彼女が子供を殺すと、それはそれを悪化させ、彼女が家族の家を幽霊として悩ませ始めたとき、彼女は彼女の記憶から瞬間をブロックします。

すべてのニコールキッドマンのテレビ番組は最悪から最高にランク付けされました

ニコールキッドマンの最新のリミテッドシリーズナインパーフェクトストレンジャーがHuluにヒットしたことで、ニコールキッドマンのテレビ番組の役割は最悪から最高にランクされています。

恵みをしてください

グレースは、これが死んでもまだ彼女の家であると信じています

彼女の家に座って、他の人に真剣に見える恵み

その他 スチュワートに何が起こったのかを説明しました。グレースと彼女の子供たちは、彼女が手放す準備ができていないので、家に住み続けます。 Viktor（Alexander Vince）と彼の両親が家を買ったのに対し、他の場所に住むことを決めたが、Bertha Mills（Fionnula Flanagan）は、彼女が引っ越しの別の家族を受け入れなければならないとグレースに伝えます。 グレースはこの警告を拒否し、家はまだ彼女に属していると言って 。彼女が映画で最も記憶に残るラインの1つを言っているので、ミセスミセスがこの情報を共有する人であることは賢いです。

' 時々、生きている世界は死者の世界と混同されます 。 '

続編はありませんが、終わりです その他 グレース、ニコラス、アンの精神は常に彼らの家に住むことを示唆しており、彼らは誰が財産の正当な所有者であるべきかをめぐるそれぞれの新しい家族と戦います。 その他 彼女は非常に多くを失ったので、恵みが物語の終わりに持っている決意を示しており、彼女はかつて彼女と彼女の家族を慰めた場所をあきらめたくありません。彼女は、彼女が真実を知っている今、それがかつてやったのと同じ暖かさを提供できることを期待しているように見えます。

1923年のショー

グレースと彼女の家族が死んでいるという巧妙なヒント

映画は大きなひねりを加えています

その間 その他 驚くべき結末があります。その後の視聴には、グレース、ニコラス、アンが幽霊であるというヒントがあります。 子どもたちは、感光性のある病気を抱えています そして、日光の下で出ることはできません。子どもたちが死んでいるという知識があるので、彼らの光感受性は彼らが幽霊だからであることは明らかです。また、恵みは彼女の子供の淡い外観の真実や、彼女が最後の瞬間にしたことに比phor的な光を照らしたくないので、それはテーマです。

グレースが彼女と彼女の子供たちが死んでいることを発見した後、彼らは外に出て、彼らの顔に太陽を感じます。 その他 文字通りの意味では信じられないほど暗い映画であり、ひねりが明らかにされると、照明の欠如は大きな意味を持ちます。闇は記憶に残る、不気味な雰囲気を作り出し、グレースと彼女の子供たちが中に多くの時間を費やすことに苦しんでいることは明らかです。家が明るく、家族がしばしば屋外で自分自身を楽しんでいた場合、明らかな影響はそれほど影響を受けません。

他人の結末の本当の意味

他の人の結末は悲しみと過去に直面することです

の結末 その他 映画の悲しみのテーマ、戦争の残りの影響、そして愛する人の死後、恵みが彼女の人生を続けようとする方法を説明しましたが、それは決して同じではありません。グレースと彼女の子供たちが幽霊である理由は悲しいことであり、家族が誰かを失ったときに感じる痛みに語りかけます。超自然的な実体に関する他のホラー映画とは対照的に、 その他 感情と喪失によって駆動されます。 グレースはチャールズに別れを告げることができなかったが、彼女は社会が彼女が前進することを期待していることを知っていた。

その他 また、グレースは彼女が生きていたときに必要な支援を受けなかったため、メンタルヘルスの闘争についても話します。彼女は夫が戦争で去っている間に一人で子供を育てるのに苦労し、彼の悲劇的な終miseの後、彼女の人生はさらに困難になりました。映画は1945年に設定されているので、これは現実的です。恵みは彼女の感情を隠すためのプレッシャーを感じていたからです。の陰鬱な結論 その他 当時のサポートシステムの欠如と、うつ病の公然の議論がなかったという事実を強調しています。

他のエンディングがどのように受け取られたか

その間 The Movie Was Praised, The Ending Doesn't Appear To Have Been A Highlight For Critics

その他 監督のアレハンドロ・アメナバル（スクリプトを書いた）のキャリアのハイライトのままであり、エンディングはこれの重要な理由です。 2001年のホラー映画の最後の公開は信じられないほどうまく引き離され、良い映画のひねりが会話のトピックであるときはいつでも、映画が広く議論され、言及されることを保証しました。

しかし、最後の瞬間は、批評家によって最も賞賛されている映画の側面ではなかったことに注意する必要があります。 その間 その他 レビューで非常によく受け取られました。賞賛の主な領域は、強い恐怖と禁止の感覚を構築することになると、全体的なトーンとアメナバルの信じられないほどのフィネスでした。キャストのパフォーマンス、特にニコール・キッドマンも、批評家からの肯定的な反応で定期的に現れました。

結末はあまり言及されていませんでしたが、これはそれが悪いことや嫌われていたという意味ではありません。それは単に物語の賢いターンでしたが、最も感銘を受けた批評家ではないようです その他. ただし、これは観客にとって少し異なる話かもしれませんが、映画がオンラインで議論されるたびに、今日までエンディングが定期的に提起されているためです。

また、のひねりの終わりが その他 最後の瞬間がやってくるまでに、少し予測可能でした。 その間 it was executed incredibly well, upon a second viewing it's clear that Grace and her children are dead, especially when the likes of Charles Stewart, Grace's husband, arrives. Astute viewers and critics may have picked up on this during their first viewing, which could account both for the (relatively few) negative responses, and why the ending itself wasn't often mentioned in reviews of その他 2001年に最初に到着したとき。