リメンバー・ミーのエンディング解説：ロバート・パティンソン演じるタイラーが9/11で死去
の 私を覚えてますか このエンディングは、驚くべきことに9.11の出来事に関連しているため、最後の瞬間の衝撃的なひねりで多くの批評家の怒りを買いました。 2010年に発売された、 私を覚えてますか これは、ロバート・パティンソンがレパートリーを超えて拡大しようとした最初の試みの1つでした。 トワイライト シリーズ。彼は 2010 年までにスターとしての地位を確立していましたが、意見を対立させ、しばしばパロディ化されました。 トワイライト 映画は（ほとんどの場合）批評家によって軽めの映画として却下されました。 私を覚えてますか 論調は全く正反対でしたが、それはそれで物議をかもしましたが、特に最後の9/11のひねりは顕著でした。
の心 私を覚えてますか この映画の物語は、エミリー・デ・レイビン演じるアリーと彼女の恋人タイラー（パティンソン）との関係です。兄の自殺以来、タイラーと父親の関係は緊張しており、映画の中でタイラーがアリーに求愛することで関係はさらに悪化した。タイラーと父チャールズ（ピアース・ブロスナン）との最初の衝突は、チャールズがキャロラインのアートショーに出席しなかったことに始まる。タイラーがキャロラインを攻撃したとしていじめっ子たちを殴打しているのをチャールズが聞いたとき、彼らの和解は起こります。チャールズはタイラーに、別居中の息子のために弁護士を手配できるよう職場で会うように言う。この時点では、 私を覚えてますか 結末は物議を醸す展開となる。
関連：ロバート・パティンソンのすべての映画が最悪から最高にランク付けされました
リメンバー・ミーのエンディングで何が起こるか
チャールズは世界貿易センター、特にノースタワーの 101 階で働いています。 2001 年 9 月 11 日の朝、タイラーが彼に会おうとした場所です。それだけでも説明がつきます。 私を覚えてますか エンディング。これは、単に 9/11 と呼ばれる 9 月 11 日の攻撃の時間と場所でした。この前例のない攻撃では、テロリストがハイジャックした旅客機を世界貿易センターの2つのタワーに突っ込み、建物を倒壊させ、数千人を殺害した。 の 私を覚えてますか エンディングはその唯一の部分です 映画で攻撃について触れたが、それは非常に歓迎されない驚きだった。
ロバート・パティンソン演じるタイラーは生き残るのか？
の中に 私を覚えてますか エンディングでは、ロバート・パティンソン演じるタイラーが画面の外で亡くなり、日付が確定しており、ノースタワーの窓の外を見つめることが彼の運命を示す唯一の描写となっている。その後、タイラーの墓が弟の墓の隣に見られ、死亡したことが確認された。この悲劇的な役割は、大きな役割を果たしたパティンソンにとって大きな出発となった。 トワイライト スターは絶頂期にあった 私を覚えてますか 』のリリースと、映画のマーケティング資料で大きく取り上げられた人物。
俳優はしっかりとしたターンをしており、欠陥のある映画のより良い要素の1つであり、多くの点で優れています。 私を覚えてますか レビューでは彼の苦悩に満ちた演技が称賛されている。しかし、人気作品のファンは、 トワイライト シリーズもパティンソンも、彼が殺されるとは予想していなかったし、ましてや記憶に残る最大の残虐行為の一つを予期せぬ展開として利用した結末で殺されるとは予想していなかった。このように、大胆な 私を覚えてますか 結末は批評家と観客の両方にとって意見が分かれた。
ピアース・ブロスナン演じるチャールズはなぜ生きているのか?
タイラーはエンドクレジットまでは出ていないが、 私を覚えてますか 生きているが、彼の父親チャールズは驚くべきことに映画の出来事を生き残った。ノースタワーが彼の仕事場であり、タイラーは訪問しただけだったという事実を考えると、ピアース・ブロスナン演じる人物が生きて帰れる可能性は低いように思われますが、明らかに彼は仕事に遅刻したか、襲撃時に別の場所に足止めされていたようです。これは重要です 私を覚えてますか のテーマへのこだわり。
のように スポットレス・マインドのエターナル・サンシャイン エンディング、 私を覚えてますか 』の核となるテーマとそのストーリーの背後にあるメッセージは、罪のない人々に悲劇が降りかかることが多いにもかかわらず、運命と偶然を受け入れることの重要性であり、説明のつかない残酷さに直面した場合には、視聴者に意味のあるつながり（恋愛と家族の両方）を探すよう促しています。しかし、前者が後者について証明しているのは、このテーマの深さが正当化されないということです。 私を覚えてますか エンディングの物語上の決定。
『リメンバー・ミー』の結末の本当の意味
私を覚えてますか 手遅れになる前に、家族、恋人、友人との関係を改善するよう視聴者に訴えようとしています。 私を覚えてますか 』の中心的なテーマ（そして、一部のファンがこの映画が早期に終了することを明らかにしなかったのは正しかったと主張した理由）は、人生は予期せぬ方法で追跡不可能な方法で交差するため、価値のあるつながりを築き、立ち上がることを試みる価値は常にあるということです幸運でないほど。もしこの映画が、タイラーが9/11の攻撃で死ぬだろうと視聴者に伝えることで、どんでん返しが早く終わることを説明していたら、もっと機転がきいたかもしれない。
しかし、視聴者は彼が実現されていない可能性を秘めた悲劇的な人物であることを期待しているため、彼の妹、父親、ルームメイトのアリーと彼女の父親の人生に対する彼の影響がはるかに少なくなった可能性もあります。したがって、（味に疑問はあるものの）結末を衝撃的な展開に留めることで、残忍で予想外の方法で視聴者をキャラクターに夢中にさせる前に視聴者を誘導することで、そのような悲劇が現実にもたらした衝撃を効果的に再現した。
関連：Netflixのすべてのロバート・パティンソン映画
『リメンバー・ミー』の結末に批評家が怒った理由
一方、 私を覚えてますか 結末にはテーマ的に正当な理由があるが、それでも多くの批評家が映画のどんでん返しの結末に怒りを感じずにはいられなかった。批判の対象は、この題材をうまく扱うことができたかもしれないがそうではなかったと感じた批評家から、攻撃を中心としていない映画の中での 9.11 への言及は搾取的であると感じた批評家まで多岐にわたる。最も一般的な立場は、伝説的な批評家ロジャー・エバートによって概説されたもので、次のように主張しました。 私を覚えてますか 皮肉にも終盤では自らの利益に反する結果となった。エバートは、映画のひねりが物語を意味していると主張した ステージ上での登場人物があまりにも圧倒的すぎて、登場人物が無意味になってしまう 。
その説明に同意する批評家はたくさんいました。リサ・ケネディ デンバー・ポスト は、物語を10年先取りし、視聴者に明らかにするために黒板に日付だけを書いた映画製作者にとって、結末は少し内気すぎたと書いている。彼女はこう書きました。 フィナーレは、味わい深く、同時に搾取的でもあります。穏やかに怒りを感じながらも、許しを宣伝します。単に楽しむために莫大なお金を借りることには、このような危険が潜んでいます。もしそうなら。 「その後彼女は、9.11 についての映画は決して忘れられるべきではないと書いたが、」 リメンバー・ミーはまさにそれです。 '
エリザベス・ワイツマン デイリーニュース 彼も同様の見通しを持っており、次のように書いていた。 芸術を通じて悲劇を探求することは恥ずべきことではありません。しかし、それを利用して、ごく普通の映画をより重要なものに感じさせることができるでしょうか?それはまた別の話です。 ワイツマンは映画全体をほとんど否定しており、しばしばパティンソンの映画について言及した。 トワイライト レビューにおける役割。しかし、映画製作者たちは自分たちのラブストーリーが欠けていることに気づいていた可能性が高いと彼女は指摘した。 これが、極めて見当違いの結末を説明する唯一の合理的な説明だ。 '
物議を醸した9/11ツイストは報われなかった
多くの映画が失敗に終わった展開を見せていますが、 私を覚えてますか エンディングは、エンディングの処理が不十分だっただけでなく、全体として9.11を含めていました。それは脚本家の作品だったかもしれないが、ある時点でスタジオは9/11のひねりにゴーサインを与えなければならなかった。結局のところ、それは国内ドラマのしっかりした終わりというよりも、注目を集めるものだったようです。の 私を覚えてますか 最後のひねりは確かに多くの会話と注目を集めましたが、それは間違いなく適切な種類のおしゃべりではありませんでした。この映画は興行収入が振るわなかったが、これは主にどんでん返しの結末の結果である。
私を覚えてますか レビュー集積サイトRotten Tomatoesで26％というひどい批評家スコアを獲得した。この映画の平均視聴率は 69% ですが、視聴率を維持するには十分ではありませんでした。 私を覚えてますか 批評家の怒りで終了。この映画は1,600万ドルの予算を投じたが、国内公開時にその半分しか回収できなかった。 私を覚えてますか の救いは、世界中で 5,600 万ドルの収益を上げたことです。製作当時 私を覚えてますか , 9/11の悲劇から10年も経っていませんでした。多くの人は、特にそのような無礼な方法でこの出来事を描写するのは時期尚早であると感じました。 9/11のひねくれた結末は報われなかったようだ。
