ScrubbieはShark Tankの契約を得られませんでした - ショーの後に会社に何が起こったのか

人気のテレビ番組 サメのタンク 無数の革新的な製品や情熱的な起業家が投資を求めているのを見てきましたが、そのうちの1人はスクラブビーでした。シリーズ 起業家が厳格に従う有名なプラットフォームです サメのタンク 革新的な製品を裕福な投資家のパネルに規則し、売り込みます。この機会は、変革的なビジネス取引や、時には厳しい拒絶につながる可能性があります。このショーは、起業家精神と独創的なアイデアを紹介するための定番となり、視聴者にハイステークスの交渉とビジネスの成長のダイナミクスの最前列の席を提供します。

そのような製品の1つ サメのタンク ステージは、ジェフ・ダキン、タイラー・ケスラー、マット・ホシーが設計した独創的なクリーニングツールであるスクラブビーでした。日常のクリーニングタスクを強化するというビジョンにより、チームは製品を市場に投入するための投資を確保したいと考えていました。彼らの明らかな情熱にもかかわらず、彼らは最高のものを提供しませんでした サメのタンク ピッチ、そしてショーの結果は予想外のターンをしました。 興味深いポストの舞台を設定します - サメのタンク 旅、 時々、本当の勝利はショーの範囲を超えていることを示しています。

ロリ・グレニエはスクラブを批判した

ロリ・グレイナーは、この製品が彼女の他の投資に似すぎていると思っていました、スクラブ・パパ

Scrubbieは多用途のクリーニングツールです 蛇口と庭のホースに取り付けるように設計されており、効率的なスクラブとすすぎを同時に可能にするスポンジを特徴としています。この革新は、ジェフ・ダキンのアイデアに由来し、料理を掃除し、プロセスをより効果的にするために統合されたスポンジを備えた噴霧器を想像しました。ジェフは、タイラー・ケスラーとマット・ホージーとともに、この概念を実用的なプロトタイプに開発し、特に2019年のウィチタ女子フェアでそれを披露した後、地元の注目を集め始めました。

襟

ピーター・ジョーンズとマーク・キューバンはカラーと非常に高価な取引をしました

好きな映画

提示する彼らの機会 サメのタンク シーズン12、エピソード22に来ました 彼らは10％の株式と引き換えに100,000ドルの投資で売り込みました 。サメからの最初のフィードバックは混在しており、製品の産業用外見とサブスクリプションサービスモデルの実現可能性に関する懸念がありました。特に、シリーズのレギュラーサメロリグレイナーは、この製品のブランドが彼女の投資成功したダディに似ていることを発見しました。他のサメは、同社の売上高と全体的なブランディング戦略に関する問題を引用して、それに続きました。

スクラブパパは巨大でした サメのタンク 成功、2019年の時点でショーのあらゆる製品の収益が最も高い（経由 フォーブス ）。

Scrubbieチームは、説得力のある販売データを提供するのに苦労しました 、収益の13,000ドルのみを明らかにしましたが、それは信頼を植え付けませんでした。この明快さの欠如は、既存の製品と認識されている類似点と相まって、すべてのサメが投資機会を渡すことになりました。失望にもかかわらず、チームは希望に満ちたままであり、製品とビジネス戦略の改善を継続することを約束しました。

スクラブはまだサメのタンク効果の恩恵を受けました（

Scrubbie Trioはソーシャルメディアで非常に活発です

取引を確保していないにもかかわらず、 スクラビーはいわゆる「サメのタンク効果」を経験しました - エピソードの放映後の公益とウェブサイトのトラフィックの急増。彼らのウェブサイトは、70,000人の訪問者の流入を受けました（経由 YouTube ）、売上の大幅な増加につながります。この露出により、チームはより多くの視聴者にリーチし、革新的なクリーニングツールを高く評価する顧客ベースを構築することができました。

チームはまた、買収とライセンス取引のための複数のオファーを受けましたが、長期的な成功の可能性を信じて、会社の支配を維持することを選択しました。

勢いを利用して、 Scrubbieチームは、製品の改良バージョンであるScrubbie 2.0を立ち上げました 、彼らがショーで受けた批判のいくつかに対処します。この新しいバージョンは、より広範な市場へのアピールを目指して、より審美的に心地よいデザインと機能強化を特徴としていました。チームはまた、買収とライセンス取引のための複数のオファーを受けましたが、長期的な成功の可能性を信じて、会社の支配を維持することを選択しました。

バービーはどれくらいですか

ルーシー描画ツールはサメのタンクの後です

Lucy Drawing ToolはLes CooksonのShark Tankでの2回目でしたが、ツールはどれほど成功しましたか？

今日、Scrubbieは控えめな成長率で動作し続けています。 Instagramのようなソーシャルメディアプラットフォームでは、製品の汎用性と実用性を紹介しています。彼らはまだ彼らが目的とした高さに到達していませんが、創業者は将来について楽観的であり、彼らの製品を洗練し、市場の存在を拡大することにコミットしています。 Scrubbieの旅は、起業家精神の競争の世界で成功するために必要な回復力と決意を強調しており、時には本当の勝利は、 サメのタンク .

サメのタンクの取引を取得しなかった他の素晴らしい製品

Scrubbieは最高の製品でさえありませんでした サメのタンク 投資家は引き継ぎました。その名誉はドアボットに行きます。 2013年、ジェイミーシミノフは彼の製品を紹介しましたが、サメのいずれも成功するという考えはありませんでした。彼らは皆、彼のドアベルカメラのアイデアを渡しましたが、これの未来を見ていませんでしたが、スミノフはあきらめませんでした。彼はそれを鳴らす前に仕事を続け、それを改善し続けました。 彼は5年後にリングをアマゾンに売りました サメのタンク 彼のアイデアを拒否し、10億ドルを稼ぎました セールで。

拒否された別の大きな例 サメのタンク 製品はエコナッツであり、ソープベリーの木から果物の殻から作られた洗濯洗剤です。それはそれを非常に環境にやさしくし、投資家を獲得しませんでしたが、100万ドル以上に成長しました。 Kodiak Cakesと呼ばれる食品は、Joel Clarkが紹介した家族のレシピです。投資家はいずれも興味がありませんでしたが、2018年までに同社は1億ドル以上の価値がありました。

ハンマーと爪 was a nail salon focused on men. The investors said no, but it is now worth over 0 million. Finally, there is the story of James Martin, who went on サメのタンク 2回ですが、どちらの時間も取引しませんでした。最初の登場はシーズン2で、ケビン・オリアリーは彼の特許に申し出をしましたが、彼は申し出を拒否しました。 2回目はシーズン4で、コパディヴィーノの売上高が500万ドルで戻ってきましたが、それでも拒否されました。彼の会社は現在6,700万ドルの価値があります。

出典： フォーブス , YouTube