スピーク・ノー・イーヴィルのエンディングの説明

悪を話すません 』の結末は物議を醸しており、視聴者からはさまざまな反応があり、その奇妙な恐怖を称賛する人もいれば、不穏な展開を疑問視する人もいる。
この映画の大部分は血の通らない風俗コメディですが、最終幕では衝撃的で不安な出来事が起こり、暗い展開になります。
エンディングでは、礼儀正しさの危険性と、不穏な行為に対して声を上げないことがもたらす結果を強調し、最終的には悲観的で道徳的に暗いメッセージを伝えています。

の 悪を話すません 説明されたエンディングは、物議を醸している2022年のホラー映画のテーマをうまく表現しているが、その悪魔的な展開を胃に優しくする効果はほとんどない。 2022 年は、巨額の予算を投じた悪寒から、ホラーにとって素晴らしい年でした。 いいえ 不気味なツイストに オーファン: ファーストキル 。 Shudder は、これらのホラー映画の多くをストリーミングホームとして提供することに努め、サイトのリリースコレクションでは、間抜けなモンスター映画から思慮深い心理的ホラーまで、あらゆるものを提供しています。これには含まれています 悪を話すません 、その奇妙な前提とまったく不穏な実行で、Shudder ライブラリの他の部分より際立っていました。

ヨーロッパのホラー映画 悪を話すません さまざまな反応を引き起こした。奇妙なホラーのファンの多くがこの作品を賞賛したが、同じくらい多くの視聴者があまり熱心ではない質問をオンラインで受け止めているように感じた。デンマークの映画監督クリスチャン・タフドゥラップが監督を務めた作品で、 悪を話すません のニヒルなマナーコメディも同様に意見の分かれるところであることが証明された。サンダンス映画祭でデビューしました。ホラー映画はひねりが効いていることで有名ですが、 悪を話すません 』の結末は道徳的なジレンマも提示しており、映画を邪悪で不気味なものから、衝撃的で不安を与える映画に変え、公開以来ネット上で話題を呼んでいる。

『Speak No Evil』は恐ろしいホラートレンドを継続

Shudder の物議を醸した新作ホラー『Speak No Evil』は、『Funny Games』の足跡をたどるものだが、それはどちらの映画にとっても必ずしも良いことではない。

Speak No Evilのエンディングで何が起こるか

最終幕で「Speak No Evil」のトーンが反転

サイコホラー映画、 悪を話すません ランタイムの大部分では、暗くて異常に激しいうんざりするコメディのように見えます。インディーズホラー映画のようなものですが、 恐怖者 主流からの距離を利用して、主流の映画ファンにとってはあまりにも残酷で露骨すぎるストーリーを伝えます。 悪を話すません は逆のアプローチをとります。大多数の 悪を話すません の意図的にテンポの良い物語は、おとなしく意志の弱いビョルンが休暇中に率直なパトリックと出会ったところから始まる、血の通らないマナーコメディです。パトリックはビョルンを魅了し、ビョルンはオランダの人里離れた田舎にある自宅への訪問にパトリックからの招待に応じます。

ビョルンの妻ルイーズと子供のアグネスもこの旅行に同行しますが、すぐにパトリックの奇妙で無口な息子アベルとあまりにも馴れ馴れしい妻カリンと衝突します。デンマーク人家族はほとんどの時間を費やします 悪を話すません 繰り返される違反、マイクロアグレッション、暗黙の境界線の越えを不快に無視する - これらすべてが真っ向からぶつかる 悪を話すません 』の衝撃的なほど暗い、予想外のどんでん返しの結末。戦慄のホラー映画全体を通して、 悪を話すません 家族に何か重大な問題があることがますます明らかになります。パトリックとカリンは、ゲストの不快感など気にしていないことを繰り返し明言しています。

パトリックが遊び場で息子のアベルを乱暴に扱ったり、子供たちがダンスを台無しにしたときにアグネスとアベルを言葉で罵ったり、ルイーズがシャワーを浴びるのを見たりするなど、これらの失礼なジェスチャーは徐々に完全な虐待にエスカレートします。結局、ルイーズは、パトリックと同じ部屋で寝ている子供と裸のカリンを発見し、アグネスと一緒に去るようビョルンを説得するが、彼らの脱出は計画通りにいかない。古典的なホラー映画の決まり文句では、 悪を話すません エンディングはビョルンの車が故障し、森の中で助けを探さなければならないところから始まります。 車に戻ると、パトリックとカリンがアグネスとルイーズを人質に取っていた。

首謀者を見る

『スピーク・ノー・イービル』のような映画ベスト10

『スピーク・ノー・イービル』は、『ゲット・アウト』や『ファニー・ゲーム』など他の不穏な映画と同様に、非常に不安を引き起こすシャダーの新作です。

アグネスは『Speak No Evil』で生き残るのか？

『スピーク・ノー・イービル』の子供にとって死はより良い終わりだったかもしれない

の 悪を話すません エンディングでは、アグネスは生き残ったと説明されましたが、彼女は生き残らなかったらよかったのかもしれません。 パトリックがアベルを殴っているのを聞いたビョルンは、こっそり外に出て少年の死体を発見する。彼は、カリンとパトリックがアベルを誘拐し、舌を切り取ったこと、そして彼らが彼の家族に同じことをしようとするサディスティックな犯罪者であることを発見しました。

ビョルンはルイーズとアグネスと一緒にいるパトリックを見つけると、パトリックに彼らを傷つけないように懇願する。パトリックは言う通りにすれば家族は無事だと言う。ビョルンとルイーズは、カリンがアグネスの舌を切り取り、子供を連れ去るのを無力に見守り、その後パトリックが彼らを誰もいない採石場に連れて行った。そこでパトリックとムハージッドはシラミとビョルンを石で打ち殺した。

なぜビョルンはパトリックを止めなかったのか?

ビョルンの政治家が家族を破滅させる

ビョルンとルイーズは、『Speak No Evil』を車から力なく見守っています。

ホラー映画の歴史には答えのない謎がたくさんあります。ただし、ユーザーからの最大の質問は、 悪を話すません エンディングはより実存的です。ビョルンとルイーズが、最初の 2 つの行為におけるホストの異常な行動について触れずにいられないと感じた可能性は比較的考えられますが、 悪を話すません 、最後の部分では、彼らの合理的な行動の無能さは信じられないほどです。たいていの スピーク・ノー・エビ lの肯定的なレビューは、ビョルンの礼儀正しさを彼の致命的な欠陥として挙げており、ビョルンの過度に寛容な態度が最終的に彼、ルイーズ、そして彼らの子供を破滅させると述べています。

一度聞くととても簡単なことですが、ビョルンは礼儀正しすぎてパトリックを止めることができませんでした。しかし、この説明はつじつまが合わない。ほとんどの視聴者は、通常の社会的品格と寛大さ、そしてビョルンが自分の利益のために行動することができない根深い無能さを見分けることができます。他の 2022 年のホラーとは異なります いいえ の曖昧なツイストエンディング、 悪を話すません 説明された結末は、別の解釈をほとんど提供しません。 悪を話すません 必ずしも良い点ではありませんが、かなり明白な指摘があります。

一度しか見られないほど不快なホラー映画 10 本

「人食いホロコースト」から「ムカデ人間」まで、ホラー映画の中には、非常に不快な思いをさせるものがあるため、一度見た人は二度と見たくないものもあります。

『スピーク・ノー・イービル』の結末が本当に意味するもの

物議を醸すホラーにはさまざまなメッセージがある

パトリック、カリン、ルイーズ、ビョルンが家族のテーブルを囲んで食事を共にする『スピーク・ノー・イービル』

の世界で 悪を話すません 、優雅さと礼儀正しさは、3人家族を死の運命に導くのに十分です。 ビョルンが紛争を恐れすぎたため、小さな子供が傷つき、別の子供が殺害され、大人2人が石で打ち殺された。注目すべきことに、パトリックにはフリーパスが与えられています。耐え難い緊張感のあるシーンで、彼はトイレ休憩のために森の中を歩きながら車を走らせたままにしてしまいます。これにより、ルイーズとビョルンは、危険を冒して反撃する気さえあれば、鍵にアクセスして車で逃げることができます。必然的に、彼らはそうではなく、映画はその透明な道徳的本拠地を打ち砕きます。

挑発的なホラーシーンにもかかわらず、 悪を話すません エンディングは基本的に保守的な世界観を再確認します。ビョルンが失敗するのは、重要な場面で伝統的に男性的な英雄として十分ではないためであり、彼の礼儀正しさは彼が本質的に弱いことを証明しており、他のカップルの文化の違いはすべて上流階級の家族を犠牲にするための行為です。そして最終的には、画期的な 2022 年の恐怖 悪を話すません 登場人物たちが単に親切で、まともで、礼儀正しすぎるという罪で死ぬのを見ました。

クリスチャン・タドップ監督が『Speak No Evil』を制作した理由

『スピーク・ノー・イービル』監督が自身の創造プロセスを明確に説明

『Speak No Evil』でお互いに叫び合うフェジャ・ヴァン・ヒュエとモーテン・ブリリアン。

監督のクリスチャン・タフドラップは、この作品について彼自身の見解を説明した。 悪を話すません エンディング。 彼は、映画に対する反応は観客がどの国から来たかによって変わると述べた（経由） ロジャーエバート.com ）。同氏は、ドイツの観客は笑い、叫び声をあげていたが、韓国では最後まで沈黙を保っていたが、この映画を気に入っているようだと説明した。また、次のような結末と展開を持った映画を作ったことを恥じるべきだと言う人もいたと述べた。 悪を言わないでください 。しかし、彼には終わりの理由があり、それはすべて今日の社会につながっていました。

私たちはポリティカル・コレクトネスの考え方にも取り組んでいました。あなたの子供が暗い見知らぬ人にベビーシッターされています、そしてあなたは怖いですが、人種差別主義者だと思われたくないので、何も言いません。」

Tafdrup の意図を理解するには、次のことが重要です。 デンマークの映画製作者としての彼の視点からこの映画を見てみましょう。 この文脈では、映画はデンマークとオランダの家族についてのものであることに注意する必要があります。暗い」は、色素沈着や視覚的な違いをほのめかしているのではなく、カリンのような明らかに前兆で不気味な存在について言及しています。クリスチャン・タフドゥップ監督が言いたかったのは、パトリックや（ベビーシッターの言及によると）カリンのように、他者の善意や文化的誤解を利用するモンスターが常に存在するということだった。

Sでは ピークノーイービル エンディングでは、このベビーシッターがパトリックの殺人共犯者であることが判明する。どんな親にとっても、感情を害することを恐れて、そのような明白な危険に喜んで子供を置き去りにしたという事実は、考えられないほどの悪夢となるでしょう。ここでクリスチャン・タフドゥラップが見事に演じた悪夢です。結局のところ、この映画にはさまざまな展開があり、 悪を話すません 結末は、礼儀正しさと平和主義の危険に対するスクリードだ。 ' なぜ彼らがそのようなことをしたのかを説明したくありませんでした。「警察はどこですか？」とは言いたくなかった。世界の悪とそれに対して私たちがどのように反応するかを象徴する物語にしたかったのです。」