スターウォーズファクトチェック：アコライトは2024年にディズニープラスで2番目に視聴されたショーでした -

インターネットは、報告書で賑わっています アコライト の視聴者ですが、どうやって スターウォーズ テレビ番組は実際に演奏しますか？ アコライト 昨年8月にキャンセルされました。ディズニーは、同社のコンテンツの作成とプラットフォームの監督を担当するディズニーエンターテインメントの共同議長であるアランバーグマンが、年末のレビューで対処するまで、キャンセルについて沈黙を保っていました。 ' 私たちは自分のパフォーマンスに満足していました、 「彼は説明した、」 しかし、そのタイトルのコスト構造を非常に率直に言って、シーズン2を作るために必要な場所ではありませんでした。それが私たちがそれをしなかった理由です。 '

最近では、視聴者のデータ アコライト 新たな議論を促しました。ストリーマーは実際の視聴者データをリリースすることに慎重であることで有名です。つまり、ルミネートのようなサードパーティ企業は一般的に最良のソースと見なされており、2024年のLuminate独自のレビューは、それを示唆しています。 アコライト 確かに昨年ディズニーで2番目に大きなショーでした 。

クイックリンク

• アコライト Was The Second Most-Viewed Disney Plus Show In 2024

• 2024年は、ディズニープラスにとって残念な年でした

• Acoliteの視聴者が他のスターウォーズショーとどのように比較されるか

• アコライト's Performance Has To Be Judged Against Cost

アコライト Was The Second Most-Viewed Disney Plus Show In 2024

Luminateによると、2024年のトップ10のディズニーテレビ番組のうち6つは スターウォーズ 。 Luminateからのデータはそれを示唆しています スターウォーズ ストリーマーのパフォーマンスにとって絶対に不可欠です 、新しいリリースと以前のシーズンの両方がトップ10にヒットしました。これはかなりバイラルになりました アコライト ショー自身の重要性を強調しています。背後だけでした パーシー・ジャクソンとオリンピック選手 。それに直面して、これは確かに成功のマークのように見えます - しかし、問題があります。

2024年は、ディズニープラスにとって残念な年でした

問題は、非常に簡単です 2024年はディズニーにとって悪い年でした - フランチャイズに過度に依存しているストリーミングサービス。トップ10だけでも、実際には存在しないでください。ストリーミングサービスは、コンテンツの新しいリリースに依存する傾向があるため、古いコンテンツはそれほど多くないはずです。一方、アニメーションも大きな引き分けになるはずではありません。ジミー・ドイル、監督兼映画 スターウォーズ :

' アニメーションタイトルを見ると、実写よりも視聴者の点ではるかに低くなります。 それはかなり典型的です。それは必ずしも悪いことではありませんが、ディズニー /ルーカスフィルムについて話すとき、それはそれほど価値がないだけです。彼らはそのようなことをファンに従事させ続けることに貴重ですが、実写は、私たちがその総レベルの視聴者を見るとき、彼らにとって最も重要なことです。 '

X-Men '97 そして スターウォーズ: The Bad Batch どちらも途方もないショーでした。個人的に、私はそれらを今年のハイライトを（と一緒に 不可解な Netflixで）。しかし、トップ10での彼らの存在は、ストリーミングサービスとしてのディズニーの健康に関する何かを示しており、それは良くありません。 アコライト ディズニー全体がパフォーマンスの低い年に2位になりました。

フランチャイズの時代が近づいている可能性があると推測し始めている人もいます。

カール・グライムス

Luminateが昨年、ほとんどすべてのフランチャイズが苦労したと信じていることを強調することが重要です。 スターウォーズ 。彼ら自身の報告書はMCUを指しています ずっとアガサ そして エコー どちらも他のMCUテレビ番組と比較した場合（トップ10に登場しているにもかかわらず）不十分でした。一方、Amazonの 権力のリング シーズン2では、ショーの最初のシーズンから視聴された合計分が60％減少しました。フランチャイズの時代が近づいている可能性があると推測し始めている人もいます。

Acoliteの視聴者が他のスターウォーズショーとどのように比較されるか

本当に理解したいのなら アコライト のパフォーマンスでは、他のパフォーマンスと比較する必要があります スターウォーズ テレビ番組。そこで、Luminateの分析は示唆しています アコライト 他の最近のリリースと比較すると問題がありました。の例を見てください Obi-Wan Kenobi ;これは、最初の2日間で752万回の視聴で発売されましたが、フィナーレではわずか390万人に失望しました。信じられないほど、これはまだ100万を超えていました アコライト 'のオープニング。そして、これがキャッチです。それはさらに悪いことになります アコライト 視聴者はその実行中に大幅に低下しました 、Luminateのグラフが明らかにしているように。

何らかのドロップを見るのは珍しいことではありませんが、ここの純粋なスケールは恐ろしいものであり、保持の本当の問題を示唆しています。アクション満載のエピソード5は正しい方向への一歩であり、エピソード6の最初の視聴者は改善の兆候を示しましたが、その特定の勾配の深さに注意してください。 ' アコライト... had lower viewership than most of the other スターウォーズ shows when it premiered, そして then it didn't gain viewership,' ドイルは私たちに言った。 「実際には、実行中に少しの視聴者を失いました。 '

アコライト's Performance Has To Be Judged Against Cost

アコライト の視聴者は、そのコストに対して判断されなければなりません。これは率直に言って禁止されていました。ウォルトディズニーカンパニーの英国支部が提出した税務書類によると、 Lucasfilmは、ショーで2億3,100万ドルの目をそらすものに費やしました 、つまり、エピソードあたり2875百万ドルの目を浴びる予算が膨らんだことを意味します。これは、以前の主張が撮影に1億8,000万ドルを割り当てられていたと主張することを考えると、かなり過剰な予算であり、スタジオがコストを抑えられなかった理由についての本当の懸念を提起します。

アコライト's Eye-Watering 0 Million Budget Revealed, Further Explaining Disney's Cancelation

アコライト's true budget is revealed, but just why did costs go out of control - そして what lessons do Lucasfilm need to learn from this?

そのような費用を考えると、 アコライト ディズニーのトップパフォーマーの一人になる必要がありました。代わりに、2024年は比較的うまく機能していましたが、予想されるものをはるかに下回っていました。コストプロファイルを正当化することはできませんでした。 アコライト 2024年にディズニーで2番目に視聴されたテレビ番組であったかもしれませんが、その特定の成果は、完全な文脈に置かれたときに輝きを失います。それは残念だ;ショーは完璧とはほど遠いものでしたが、これに値しませんでした。クリフハンガーの終わりの後、物語が未完成になるのを見るのは残念です。