logo
  • メイン
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
クラシック映画

ブルース・スプリングスティーンの伝記映画、このジャンルの重大な欠陥を暴露

スプリングスティーン:どこからでも届けて は伝説的なロッカーの物語を語ろうとしていますが、実際には現代の伝記映画の傾向における根本的な欠陥を暴露しています。スプリングスティーンの無駄を省いた名作の制作過程を記録する ネブラスカ州 映画は、キャリアの岐路に立つシンガーソングライターを分析する。この伝記映画の評価は中途半端で、興行収入は最悪だった。

その失敗は一般的に興行収入が振るわなかったことが原因であると考えられるが、伝記映画のより大きな問題も物語っている。 どこからでも届けて は一連の最新のものにすぎません ミュージシャンについての映画 しかし、前任者の成功を再現したわけではありません。しかし、スプリングスティーンの映画も同時代の映画と同じ罪を犯している。



『Deliver Me From Nowhere』には多くのことは言えない

『デリバリスト・フロム・ノーウェア』でダイナーブースにもたれかかるブルース・スプリングスティーン役のジェレミー・アレン・ホワイト' src='//te-a.art/img/classic-movies/66/the-bruce-springsteen-biopic-exposes-a-major-flaw-with-the-genre.webp' title=『デリバリスト・フロム・ノーウェア』でダイナーブースにもたれかかるブルース・スプリングスティーン役のジェレミー・アレン・ホワイト

ブルース・スプリングスティーンの伝記映画には、ほとんどの音楽映画に含まれているのと同じ根本的な欠陥があります。 視点の欠如 。伝記映画はスクリーン上で生き生きとした実話ですが、それでもビジョンの結果である必要があります。 どこからでも届けて その主題についてはほとんど何も言えず、可能性の無駄です。



みたいな大げさな音楽映画 ボヘミアンラプソディ そして ロケットマン 同じ問題に苦しんでいますが、 誇張されたスタイルと膨大な生産数で欠点をカバーできる 。生々しくて感動的な物語 どこからでも届けて 映画に何も隠すものを与えません。しかし、それはあまりにも単調で面白くないため、主題についての本当の洞察は得られません。

もしその映画がフィクションだったとしたら どこからでも届けて それは退屈で無意味なホイールスピニングの練習であり、おそらくさらに悪い評価を得ていたでしょう。 それに加えられた魅力 ブルース・スプリングスティーンのこと 何も提供しないという事実を隠すには十分ではありません 映画的なビジョンの観点から。映画の物語性は完全に放棄されている。



ブルース・スプリングスティーンの素晴らしい自伝 走るために生まれた この本は何百ページにもわたる、本人による思索と歴史の物語ですが、 どこからでも届けて 永遠に部外者の視点に閉じ込められている 。前述の音楽伝記映画とは異なり、スプリングスティーンの映画は、ミュージシャンの最も個人的なアルバムの制作に、より深い意味を込めた可能性がある。

若い頃の回想シーンさえも曖昧に感じられる そして、まるで誰かの人生からのものであるかのように、具体性に欠けています。これは、スプリングスティーンが本の中で語る、胸が張り裂けるような意味深で、大人になってからのスプリングスティーンの姿を明確に形作った物語とは全く対照的である。

すべてのミュージシャンに伝記映画が必要なわけではない

『デリバム・ミー・フロム・ノーウェア』ブルース・スプリングスティーン役のジェレミー・アレン・ホワイト' src='//te-a.art/img/classic-movies/66/the-bruce-springsteen-biopic-exposes-a-major-flaw-with-the-genre-1.webp' title=『デリバム・ミー・フロム・ノーウェア』ブルース・スプリングスティーン役のジェレミー・アレン・ホワイト

ハリウッドは、成功したミュージシャンの人生は即座に興味深いものであり、映画化に値すると固く信じています。これは単純に真実ではなく、主題について何も語らない退屈な映画が次々と上映されてきました。 ブルース・スプリングスティーンの人生は、彼が作る音楽ほど興味深いものではない そしてそれは確かに自然な物語を持っていません。



伝記映画のような エド・ウッド そして リンカーン 焦点が狭く、現実の細部からより深い意味が取り除かれます。現代の音楽伝記映画のほとんどはこれに苦労しており、 知名度は高いが他に提供できるものがほとんどない主題を一貫して選択する ストーリー的には。ブルース・スプリングスティーンは理論的にはチケットを売るのに十分だが、それでもうまくいかなかった。

このロッカーが曲を通して織りなす豊かなタペストリーを考える スプリングスティーン:どこからでも届けて 同時代の人々と同じ罠に陥る必要はありませんでした。残念ながら、この伝記映画は彼の作品の背後にあるテーマではなく、その男に焦点を当てていたため、興味深いストーリーを伝えることができませんでした。

映画 米国のテレビ トレーラー テレビ オスカー 技術取引
  • 友達と共有しましょう:
マイケル・キートンのバットマンが、バットマンの最も象徴的なカバーのひとつに信じられないほどの新しい命を吹き込む
マイケル・キートンのバットマンが、バットマンの最も象徴的なカバーのひとつに信じられないほどの新しい命を吹き込む
プライムタイムの爆弾: CBS がこの愛すべき番組をキャンセルした*本当の*理由
プライムタイムの爆弾: CBS がこの愛すべき番組をキャンセルした*本当の*理由
エディターズチョイス
Achrimony 2は起こっていますか?続編について私たちが知っているすべて
Achrimony 2は起こっていますか?続編について私たちが知っているすべて
ウォーキングデッド:ネガンがショーで殺したすべての主要なキャラクター(
ウォーキングデッド:ネガンがショーで殺したすべての主要なキャラクター(
すべてのロバート・デ・ニーロギャングの映画、最悪のランク
すべてのロバート・デ・ニーロギャングの映画、最悪のランク
ヘンリー・カビルの10の最高の映画とテレビ番組
ヘンリー・カビルの10の最高の映画とテレビ番組
カテゴリー
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
推奨されます
復讐は間違った: Days of Our Lives のリー・シンを殺したのは誰? [写真]
復讐は間違った: Days of Our Lives のリー・シンを殺したのは誰? [写真]
アイシャ・タイラーは犯罪者の心を去っていますか:進化ですか?タラ・ルイスの未来のシーン3、エピソード7のひねりが説明された
アイシャ・タイラーは犯罪者の心を去っていますか:進化ですか?タラ・ルイスの未来のシーン3、エピソード7のひねりが説明された
これが、ベアが非常に期待されているシーズン4のために戻ったときです
これが、ベアが非常に期待されているシーズン4のために戻ったときです
クリント・バウワーズとは?デリー警察署長と IT キャラクターのつながりの説明へようこそ
クリント・バウワーズとは?デリー警察署長と IT キャラクターのつながりの説明へようこそ
Rogue Oneの再撮影の真の規模を学ぶのに9年かかったとは信じられません
Rogue Oneの再撮影の真の規模を学ぶのに9年かかったとは信じられません

人気の投稿

ビッグブラザー27週2拒否セレモニー結果の力(ネタバレ)

ビッグブラザー27週2拒否セレモニー結果の力(ネタバレ)

イーモン・ロルカン・チャールズ・ウェリバー:タイタス・ウェリバーの息子が『ボッシュ:レガシー』で演じる人物

イーモン・ロルカン・チャールズ・ウェリバー:タイタス・ウェリバーの息子が『ボッシュ:レガシー』で演じる人物

最初のピースメーカーシーズン2セット写真はジョンシナのDCユニバースリターンを明らかにします

最初のピースメーカーシーズン2セット写真はジョンシナのDCユニバースリターンを明らかにします

NCIS シーズン 21: リリース日、キャスト、ストーリー、予告編、私たちが知っているすべて

NCIS シーズン 21: リリース日、キャスト、ストーリー、予告編、私たちが知っているすべて

Horizo​​n:アメリカのサガキャスト

Horizo​​n:アメリカのサガキャスト

総合病院ショッカー: R.I.P、[ネタバレ]

総合病院ショッカー: R.I.P、[ネタバレ]

Copyright ©2025 全著作権所有 | te-a.art |