スパイダーマン3はダメだったと思いますか?当初の計画はもっと悪かっただろう

サム・ライミのスパイダーマン三部作は、現在知られているスーパーヒーローのジャンルを発展させる上で重要な役割を果たしましたが、そのすべての作品がヒットしたわけではありません。 スパイダーマン 3 は最も弱いリンクであると考えられていますが、当初の計画ではさらに悪化したでしょう。長い待ち時間を経て、スパイダーマンは 2002 年にサム・ライミ監督の映画でついにスクリーンデビューを果たしました。 スパイダーマン トビー・マグワイアがピーター・パーカーを演じ、彼の起源の物語と、彼の最初の敵であるノーマン・オズボーン、別名グリーン・ゴブリン（ウィレム・デフォー）との戦いが描かれました。の成功 スパイダーマン 2本の続編が制作されましたが、そのすべてが最初の映画の成功と品質に匹敵するものではありませんでした。

スパイダーマン2 タイトルのキャラクターがドクター・オクトパス（アルフレッド・モリーナ）と対峙するシーンがあり、ライミ三部作の最高の映画であるだけでなく、これまでに作られた最高のスーパーヒーロー映画の一つとも考えられていますが、残念ながら、 スパイダーマン 3 批評家や視聴者からは同じように温かく歓迎されませんでした。 スパイダーマン 3 悪役が多すぎて、さまざまなサブプロットがあり、全体的に混乱したプロットがあり、ライミ三部作の中で最悪の映画になりましたが、製作チームが当初の計画通りに進めていたら、 スパイダーマン 3 今よりもさらに悪かっただろう。

スパイダーマン3はほぼ2つの映画に分割される予定だった

の成功の後、 スパイダーマン2 、脚本家のアルビン・サージェントが執筆のために呼び戻された スパイダーマン 3 、イヴァン・ライミはその後の治療法を書いています スパイダーマン2 のリリース。元は、 スパイダーマン 3 探検するつもりだったピーターは、自分が罪のない自警団員ではなく、悪役だと思っていた人たちにも人間性があり得ることを学び、ハリー・オズボーンの物語に終止符を打つために（映画の最後のように） スパイダーマン2 彼は父親のグリーンゴブリンのガジェットと武器を見つけました）、彼は次の目的で連れ戻されました。 間のどこか 父親の遺産と彼自身の人間であること。その後、サンドマンが敵役として追加され、プロデューサーのアヴィ・アラッドからの圧力を受けて、ライミはエディ・ブロックとヴェノムも追加し、続いてグウェン・ステイシーも追加されたが、ストーリーにあまりにも多くの追加があったため、サージェントは分割を検討した。 スパイダーマン 3 2つの映画に分かれています。

サージェントの脚本は、新たな追加やアイデアをすべて加えた結果、複雑になりすぎたので、連続して撮影することを想定して第 3 部と第 4 部に分割することを検討しましたが、適切なポイントを見つけることができませんでした。それをカットして中間クライマックスを成功させるためのストーリー（経由） それです ）。 スパイダーマン 3 1本の映画として残り、詰め込みを減らすために確かにいくつかの変更が加えられましたが、それでも登場人物、サブプロット、ばかばかしいシーン、終わりのない部分が少し多すぎましたが、それを2つの映画に分割しても何も修正されなかったでしょうその問題点について。

2部構成の『スパイダーマン3』では問題は解決しなかっただろう

分割 スパイダーマン 3 2つのパートに分ければ、それぞれのパートが最終製品よりも混雑しなくなる可能性がありますが、それでも映画の最大の間違いは修正されず、むしろ長大な混乱を招くだけだったでしょう。ヴェノムの追加と存在は強制的に感じられ（そして視覚的にはまったく脅威ではありませんでした）、ベンおじさんの（意図的ではないものの）本当の殺人者としてのサンドマンの反撃は機能せず、プロットの穴に道を譲りました、そしてピーター-MJ-ハリーの三角関係はこれまで以上に厄介なものになった。これらすべての問題やその他の問題は、映画を 2 つのパートに分割することで解決できなかったし、実際には裏目に出て、最終カットよりもさらに悪い評価につながった可能性があります。 スパイダーマン 3 得た。映画を 2 つの部分に分割することは、ストーリー、登場人物、およびそれらの展開に応じて機能します。 アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー そして アベンジャーズ/エンドゲーム , しかし、成功を保証するものではありません。