トム・クルーズの『ザ・マミー』の失敗：ダーク・ユニバースが始まる前に失敗した8つの理由

2017 年のマーケティング ミイラ 誤解を招き、重要ではない詳細が取り上げられていたため、視聴者に誤った期待を抱かせました。
トム・クルーズの映画への関与は、彼のキャラクターに実体が欠けており、彼の才能を発揮できなかったため、無駄でした。
の登場人物 ミイラ の展開が不十分だったため、視聴者が彼らを応援し、ストーリーに集中することが困難でした。

2017年のリブート ミイラ 『ダーク・ユニバース』と呼ばれるユニバーサルの新しいフランチャイズを立ち上げる予定だったが、いくつかの理由で失敗し、最終的には中止された。特にメガスターのトム・クルーズが主演、同じくA級スターのラッセル・クロウが出演し、アナベル・ウォリス、ジェイク・ジョンソン、コートニー・B・ヴァンス、マーワン・ケンザリなどの才能ある助演陣が出演したことは大きな衝撃だった。理論上、Dark Universe は成功が保証されているように見えました。

現実は、たとえ巨額の予算と有名人が参加したとしても、 他の重要な要素が適切でないと、映画は爆撃される可能性があります —そしてクルーズさんの ミイラ リメイク版には非常に多くの基本的な要素が欠けていたため、それらをすべて無視するのは困難でした。この映画を客観的に見れば、なぜファンや批評家がこの作品を酷評したのか、また、プラットフォームとして提案されていたシリーズがなぜ進展しなかったのかが簡単にわかります。特にダーク・ユニバースの概念が廃止されたことを考えると、この映画は 21 世紀で最も残念な映画の 1 つであるかもしれません。

爬虫類映画

2:14

83% の新作ホラー映画はトム・クルーズの失敗から 7 年後に暗い世界を再起動する完璧な方法

トム・クルーズの過去の失敗の問題を回避する新しいホラー映画のおかげで、ダーク・ユニバースは再起動する絶好の機会を迎えました。

8『ザ・マミー』のマーケティングは下手だった

ポスター、看板、予告編には重要でない詳細が記載されています

2017 年のマーケティング ミイラ 全体的にかなり刺激がなく、標準以下でした、 しかし、それには特に厄介な側面が 1 つありました。ポスターであれ、看板であれ、予告編であれ、すべてがその名を冠したアマネット王女の目に特徴があり、それぞれの瞳に瞳孔が追加されているように見えました。それはそれらが重要であり、彼女に神秘的な能力を与える可能性があることを示唆していましたが、それらはまったく重要ではないことが判明しました。

彼女はまったく正常な目を持っていたかもしれません。

視聴者には、これらの興味深い目が提供するものを見る機会は決して与えられませんでした。彼女はまったく正常な目を持っていたかもしれません。 その点でマーケティングはひどく誤解を招きました 。

トム・クルーズが映画のマーケティングと公開戦略を大きくコントロールしていたことが判明した（経由） バラエティ )、つまり 映画のスターのせいで人々は混乱して映画に臨んだ可能性が高い それは何についてだったのかというと。

7ザ・マミー・ウェイストトム・クルーズ

主演俳優が成功を保証するべきだった

クルーズは象徴的かつ傑出した俳優であり、アカデミー賞演技賞に 3 回ノミネートされています。 7月4日生まれ 、 ジェリー・マグワイア 、そして マグノリア 。彼は勝てなかったが、それにはある程度の才能が必要だ。悲しいことに、 ミイラ 完全に 中身のほとんどない紙のように薄いキャラクターを演じさせることで、彼の関与を無駄にしている 。

彼には自分の魅力を披露する機会がほとんどなく、彼の才能はほぼ永遠に続く一般的なアクションの渦の中に溶け込んでいます。検討中 ミイラ スーパースターがハンドルを握るクルーズ車です、俳優はイグニッションからキーを取り出したも同然かもしれません。

クルーズが映画のクリエイティブなコントロールを完全に掌握しており、それが映画に組み込まれた内容も含まれているため、これは特に当てはまります。 ミイラ クルーズは最高のストーリーとオプションだと考えていたが、ファンが見たいもの、特に彼のキャラクターにまったく沿っていないことが判明した。

6ミイラの登場人物は激しく批判された

キャラクターを応援するのは難しい

タイトルにモンスターの名前が含まれているにもかかわらず、モンスター映画が成功するには優れたキャラクターが必要です。 ジョーズ たとえば、ロイ・シャイダー演じるマーティン・ブロディとの明白な相性がなければ何もありません。ロバート・ショーのクイントとリチャード・ドレイファスのマット・フーパー。同じく、 エイリアン そして プレデター シガニー・ウィーバー演じるエレン・リプリーとアーノルド・シュワルツェネッガー演じるダッチ、そして彼らの思い出に残る共演者がいなければ、これほど象徴的な作品にはならなかっただろう。

大きな問題 ミイラ 性格が悪いです。クルーズのニック・モートンが紙のように薄いとすれば、脇役たちは微細です。彼らは未発達で、面白くも好感も持てないと考えられていました。 彼らに勝利して映画から出てくることを望むのは実際には難しい 。

アナベル・ウォリスは、ジェニーとしての普段は堅実な性格をしており、ラッセル・クロウはヘンリー・ジキル博士のキャラクターにぴったりとハマっているように見えたが、キャラクター自体はそれを演じた俳優ほど面白くなかった。キャラクターがその存在以上に深いものを提供しない場合、偉大な俳優ができることは限られています。

5以前のバージョンとの不利な比較

ミイラは先人たちにかなわなかった

リブート、リメイク、続編は、前作や 2017 年の作品と比べて不利になるリスクがあります。 ミイラ その点では常に困難な道が待っていました。 ボリス・カーロフなどが主演する古典的なユニバーサルシリーズ ( ミイラ 、1932）とロン・チェイニー・ジュニア ( ミイラの墓、ミイラの幽霊 、そして ミイラの呪い ）そしてホラーコメディさえも アボットとコステロがミイラに会う 広く尊敬されています。さらに、1999年 ミイラ とその最初の続編、2001 年の ミイラが帰ってきた 、愛されている冒険映画です。

死霊館4の発売日は2023年

ダークユニバースのモンスターはどれも以前のものと一致しないようでした。 語られざるドラキュラ （2014年）。

スパイダーマンの映画はいつ公開されますか

2017年のリブートは決して彼らに応えていない 。印象に残るキャラクター、恐怖、ユーモア、そして映画に求めるべきすべてが欠けています。 ミイラ フランチャイズ映画。そういう意味では最初から決まっていたんですね。ダークユニバースのモンスターはどれも以前のものと一致しないようでした。 語られざるドラキュラ (2014) または ウルフマン （2010）はそれよりもうまくいきました。

4ミイラはアクションが多すぎる

アクションは他のすべてを覆い隠します

みたいな映画で ミイラ 、行動は明らかに不可欠です。アクションがなければ、緊迫感や危険感がなくなるため、この映画は言葉では言い表せないほど退屈になります。しかし、 2017年のリブート ミイラ 行動が行き過ぎている 。アレックス・カーツマン監督はファンがそうだと信じているような気がするのみアクションシーンが楽しめるので、映画の上映中どの時点でも速度がほとんど低下しません。結局のところ、それはアクションが鈍く見えるようになります。

ただし、キャラクターの成長、サスペンス、会話、恐怖など、ストーリーの他のいくつかの側面も奪います。もう一度、 映画制作のほぼすべての側面をトム・クルーズがコントロールしていたので、これはトム・クルーズのせいだったのかもしれません。 アクション映画の巨匠クルーズと ミッション・インポッシブル シリーズでは、その感覚をユニバーサルホラーモンスターで再現したかったのかもしれません。その結果、怖さは減り、背景にモンスターがいるアクション映画になったのです。

現在Netflixで視聴可能なベストアクション映画

やんちゃな RRR から大作で大胆なバッドボーイズ II まで、Netflix では今すぐストリーミングできるエキサイティングなアクション映画がたくさんあります。

3そのコメディは奇妙で場違いです

トム・クルーズは頑張りすぎて頻繁に頑張りすぎる

クルーズは、自分が完全にまずまずのコメディーの才能を持っていることを何度も証明しました。 1983年 ロシン・イット そして 危険なビジネス 、1988年 カクテル 、2008年 トロピックサンダー 、2010年代 騎士と昼 、2017年の アメリカ製 クルーズが面白い一面を見せた映画のほんの一部です。

ただし、 ミイラ 数少ない機会に彼は対話をしますが、 彼は面白くしようと一生懸命すぎて、それを頻繁にやりすぎます 。うまくいかないのは理由だけではありません ミイラ 『』はコメディではないが、残りのキャストは暗いキャラクターやより深刻なキャラクターを演じており、同じ考えを少しも持っていないからだ。置き場所を間違えて完全に平らになってしまいます。

ホラー映画にはユーモアが必要な場合が多く、それを適切に配置する必要がありますが、キャリアの中でホラー映画にあまり出演していないクルーズにとって、ジョークを言ったり付け加えたりするのに最適なタイミングがいつなのかまったく分からなかったようです。ユーモアが映画をより良くしてくれました。その映画はもっと怖く、あまり面白くないものにする必要がありました。

2暗い宇宙が強制的に押し寄せる

ヘンリー・ジキルは後で紹介されるべきだった

ミイラ この作品は、ユニバーサルの『ダーク・ユニバース』シリーズのオープニング作品となる予定だった。誰もがそれを理解していましたが、それを聴衆の喉に無理に押し込んだり、急いで不自然に感じたりする必要はありませんでした。よくあるフレーズで説明すると、これは短距離走ではなくマラソンです。

したがって、それは、 ラッセル・クロウのヘンリー・ジキルを映画に押し込む必要はまったくありませんでした ダーク・ユニバース版のニック・フューリーとして。エディ・ハイドへの彼の変身を見る必要はさらにありませんでしたが、それは後になって大きな明らかになる可能性がありました。

それはすべてを奪っただけだった ミイラ スタンドアロンのエンティティとして。

もっと良い使い方は、ポストクレジットシーンのためにジキル博士を保存しておくことだったかもしれない。鉄人ニック・フューリーとMCUの未来をからかった。ジキル博士を加えることは、人々をダーク・ユニバースの未来に興奮させる素晴らしい方法だったでしょうし、それがあれば、たとえここでの展開が精彩を欠いたとしても、フランチャイズを救ったかもしれません。

1ミイラは怖くない

タイトルのキャラクターは誰も怖がらせませんでした

おそらく最も重要な要素は、 マミーズ 失敗、そしてダーク・ユニバースの立ち上げという残念な失敗は、単純に怖くないということだ。あ ミイラ 映画は必ずしも怖いものである必要はありません。 ミイラ ブレンダン・フレイザー主演の映画はほとんどありませんでした。

しかし、それが Dark Universe と呼ばれるフランチャイズが生まれるプラットフォームであることを意図している場合、 古典的で適切に恐ろしい映画のようなモンスターをフィーチャーする必要があります 。フレイザーの映画でも、アーノルド・ヴォスローが恐ろしい怪物を好演していました。

アクアマン2で聞いたアンバーは何ですか？

この映画には多くの期待があったが、サスペンスや恐怖、そして少し恐ろしいほどの同名の敵役が欠けていた。アーマネットは、2017 年のどの時点でも恐怖という点では何も提供していない ミイラ 。さらに痛いのは、アーマネットがカーラ・デルヴィーニュのエンチャントレスとの比較を取り上げたことだ。 スーサイド・スクワッド 、ひどいレビューを受け、精彩のない悪役についても苦情が寄せられた別の映画。

ザ・マミー (2017)

PG-13

アレックス・カーツマン監督、トム・クルーズ主演の『ザ・マミー』は、ブレンデン・フレイジャー主演のカルト的名作『マミー』シリーズの 2017 年のリブート版です。今回のプロットは、アーマネット王女のミイラがエジプトの神聖なセットを召喚しようとするのを阻止しようとする米陸軍軍曹に続きます。

監督: アレックス・カーツマン
発売日: 2017 年 6 月 9 日
キャスト: トムクルーズ、ハビエル・ボテット、アナベル・ウォーリス、マーワン・ケンザリ、コートニー・B・ヴァンス、ラッセルクロウ、ジェイク・ジョンソン、ソフィア・ブテラ、セルバ・ラサリンガム
ランタイム: 1時間50分