村のエンディングの説明

村』のどんでん返しの結末は、コミュニティが現代に実際に存在することを明らかにし、映画が 19 世紀のモンスターストーリーであるという観客の認識に疑問を投げかけます。
現在を舞台にした映画全体の暴露は、答えよりも多くの疑問を引き起こし、恣意的に付け加えられたように感じられるため、多くの視聴者にとってあまりにも信じられないことが判明した。
村ガスライティング、親の操作、逃亡などのテーマを探求しており、アイビーの自己発見の旅と長老たちの嘘との対決が映画の中心となっている。エンディングでは、映画の大部分を再文脈化し、彼女のキャラクターの複雑さを強調する選択がアイビーに残されます。

村この結末には、M・ナイト・シャマラン監督の最も意見の分かれるひねりが加えられていますが、この映画とその結末には、いくつかの興味深い深いテーマがあります。ブライス・ダラス・ハワード、ホアキン・フェニックス、ウィリアム・ハート、シガニー・ウィーバー、エイドリアン・ブロディ、ジュディ・グリア、ジェシー・アイゼンバーグからなるスターがちりばめられたアンサンブル・キャストとともに、村これはシャマランの最も野心的な取り組みの 1 つです。さまざまなレビューと興行収入を獲得したが、シャマランのヒット作に大きく劣っていた。 第六感 そして標識 ( 経由ボックスオフィスモジョ ) 、村結末とその展開は、2004 年のリリースから数十年経った今でも話題を呼んでいます。

村この作品は、周囲の森の生き物たちに怯えて暮らすペンシルバニア州の小さな村、「」と呼ばれるコミュニティを追跡します。 私たちが話さない人たちのこと。 村すべてが見た目通りではないにもかかわらず、村の住民が通常の 19 世紀の生活を送ろうとする様子にサスペンスが高まります。最終的に、このコミュニティは現代にも実際に存在しており、「モンスター」は実際には、市民がより広い世界に足を踏み入れるのを阻止するために森を徘徊する衣装を着た村人であったという真実が明らかになります。けれど村』の結末は批判されたが、M・ナイト・シャマラン映画のより深いテーマも明らかになっている。

村のエンディングで映画の舞台が現在であることが判明

アイビーは 19 世紀の村の外の世界が 2004 年であることに気づきます

の結末村映画を完全に変える衝撃的な展開がありました。怪物に悩まされる19世紀の村についての映画というよりも、実際には現代世界から自主隔離したカルトのようなコミュニティについての映画だ――もっとも、この村で生まれた人たちは、今が実際に2004年であることを知らないし、実際に見たこともないが）森の向こうに足を踏み入れます。一部の村のより大きな物語は、コミュニティメンバーの 2 人、アイビー (ブライスダラスハワード) とルシウス (ホアキンフェニックス) の間のロマンスを中心に展開します。最後のどんでん返しが起こるのは、彼らの弧が頂点に達したときですの村明らかにされる。

スパイダーバース3はいつ出るの？

アイビーとルシウスはお互いへの愛を告白した後、結婚する予定です。しかし、発達障害のあるノア（エイドリアン・ブロディ）というコミュニティのメンバーが、アイビーへの嫉妬からルシウスを刺してしまう。ルシウスを救いたい一心で、アイビーは薬を見つけるためにコミュニティを離れる計画を立てています。アイビーの探索を手伝う前に、コミュニティの長老であるアイビーの父エドワード（ウィリアム・ハート）は、怪物は本物ではなく、長老たちは若いメンバーを村に安全に保つために伝説を生かし続けていることを明かした。

アイビーはコミュニティを囲む立ち入り禁止の森に足を踏み入れ、最終的には反対側に出て、そこで公園の監視員に出会います。 映画の舞台が現代であることを明らかにする 。アイビーがM・ナイト・シャマランのカメオ出演を含むパークレンジャーの助けを得ながら、映画はエドワードと他の長老たちのバックストーリーを明らかにする。彼らは暴力で愛する人を失った後、悲しみのカウンセリングで出会い、数十年前に社会から隔離するために村を設立した。現代の暴力社会。アイビーはルシウスを助けるために戻りますが、彼女は盲目であるため外の世界の真実を学ばず、エドワードは他の長老たちに嘘を続けると約束します。

M・ナイト・シャマラン監督は、キャストたちに19世紀の「ブートキャンプ」を受講させて準備をさせた。

偽りの手がかりと都合の良いプロットの詳細が村を台無しにする結末

村のエンディングが説明できるほどうまく機能しなかった理由

村』のどんでん返しはM・ナイト・シャマランの最悪の作品の一つとみなされており、真実をめぐる細部のいくつかがコンセプト全体を台無しにしている。村の長老たちによって偽造された生き物の暴露は効果的であり、恐怖を利用して人々をコントロールするというテーマを追加することで物語を強化し、単なる歴史的なモンスター映画の枠を超えています。しかし、現在で起こっている映画全体の暴露は、多くの視聴者にとってあまりにも信じられないことが判明しました。新鮮な墓石村』のオープニングシーンには1897年が刻まれているが、これはM・ナイト・シャマラン監督のどんでん返しの結末が答えよりも多くの疑問を引き起こすことを意味する多くの詳細のうちの1つである。

現在で起こっている映画全体の暴露は、多くの視聴者にとってあまりにも信じられないことが判明しました。

MCUのタイムライン

まず、村の長老たちがコミュニティに虚偽の日付を与えたという事実は、完全に孤立するように設計されたコミュニティにとっては奇妙な選択です。コミュニティの若いメンバーは外の世界を知らないため、自分たちが過去に生きていると騙される必要はありません。彼らには、21 世紀のテクノロジーが 1800 年代よりもはるかに進んでいたと信じる理由はありません。年が 2004 年であることを知っていれば、長老の隠蔽が暴かれる危険はありません。したがって、 偽の日付は視聴者を騙すためにある、 キャラクターではありません。

さらに、ウォーカー一家は自然保護区を飛行禁止区域にするための費用を支払った億万長者だったというあいまいな説明は、あまりにも都合が良すぎて、明らかに信じられない。この状況は間違いなくコミュニティに関するメディアの報道につながり、部外者が侵入することになるだろう。村さんの話。むしろ、プロットの多数の穴を埋めるためだけに不必要に付け加えられているように感じます。

村のカルト精神と宗教批判の説明

長老とそのメッセージは現代の宗教過激主義の比喩である

村』のストーリーは、どんでん返しの結末に明らかな欠陥があるにもかかわらず、いくつかの興味深いテーマを探求しています。地域の長老たちは皆の安全を守ろうとする善意にもかかわらず、彼らが村の住民を操作する方法は信じられないほど邪悪です。村人から多くの自由意志が奪われているため、 彼らは信じろと言われたことを信じる そして現状に疑問を呈した場合、追放され孤立して暮らすと脅されているが、これは長老の恐怖を煽る歪んだ例だ。このため、村の社会はカルトのように見え、奇妙で恣意的な規則と、村人の秩序を維持するための生き物からの定期的な「攻撃」があります。

村人たちが生き物をなだめるために信じている迷信は、どうやら組織化された宗教への批判として機能しているようです。コミュニティのメンバーは、それが彼らの知っていることであるため、村のやり方に従いますが、証明されていない恐怖を条件付けられ、行動を抑制しています。これらの間には明らかな類似点があります村この映画は、カルトと現代の宗教の両方を描いた物語であり、洞察力に富んだ社会的解説を提供していることを意味します。

映画の元々のタイトルは「The Woods」でした。

村の生き物たちは親の責任の暗い側面を表している

M・ナイト・シャマランは村の超自然的な要素を取り除くことで難しいテーマを探求した

けれど村映画のモンスターは超自然的な存在ではないことを明らかにしていますが、その生き物には深い意味があります。村人たちを恐怖と孤立に陥らせるだけでなく、 生き物たちは闇を象徴する村の両親 。村の長老たちは、この生き物を目的を達成するための手段だと考えています。彼らは現状を維持し、家族を守るために、着飾って家族の心に恐怖を植え付けます。

長老たちは、モンスターを家族や子供たちに対する責任の延長として見ています。彼らは、悪の社会と認識されているものから愛する人を守るために必要な、より不快な任務を表しています。長老たちにとって、怪物は現代社会そのものを表しており、警告なしに愛する人の命を奪う可能性がある差し迫った脅威です。

この村はガスライティング、親の操作、そして逃亡をテーマとしています

村のエンディングはその最も複雑なテーマを示した

M・ナイト・シャマランのひねりは賛否両論あるものの、彼の映画には通常、寓意や物語の比喩が詰め込まれている。村も例外ではありません。この映画の最大のテーマの 1 つは、子供とその親の間の時には有害な関係、そしてそれが人間にどのような影響を与えるかということです。主人公たちの両親である村の長老たちは、彼らがより大きな善であると認識していることのために、嘘をつき、コミュニティを操作しており、家族のために無知が最善であると信じていることを示唆しています。

しかし、アイビーが真実を発見するというアイデアを探求することで、 村逃避と成長の成長物語です 。アイビーは、森と生き物を恐れるために生涯ずっとガスにさらされてきましたが、常に信じてきた嘘のせいで、盲目的に（文字通りにも比喩的にも）勇敢に自分の道を進んでいます。

内側のNo. 9

彼女の状況の真実を発見することは、シャマランのひねりであり、ばかげていて良いものです。なぜなら、それは映画の緊張感を損なう一方で、次のことも語っているからです。村のより深いテーマ。アイビーは文字通り自分自身の幸せな未来を確保するために、自分が操作されてきた方法に立ち向かわなければなりません。村彼女がショードの維持に貢献しているかどうかは明らかにしていないが、彼女の理解の旅が映画の核心である。

ブライス・ダラス・ハワードはオーディションなしでアイビー役にキャスティングされた。

村の結末はアイビーが長老たちの嘘と対峙すること

アイビーの選択により映画の大部分が再文脈化される

ザ・ヴィレッジで怪物から隠れるアイビー・エリザベス・ウォーカー役のブライス・ダラス・ハワード

として村結論が出ないまま終わってしまい、映画に対するフラストレーションがさらに高まる可能性があります。アイビーが村に留まり、両親の嘘を守り続けることを選択した場合、彼女はより利己的になり、自己発見の旅は一変します。一方、彼女が真実を暴露することを選択した場合、それは彼女の最大の間違いになるかもしれません村なぜなら、アイビーと彼女の愛する人たち全員は、現代社会への再統合を余儀なくされるからです。

額面通りに受け取ると、村の結末はハッピーエンドです。ルシウスはアイビーがもたらした薬によって救われ、二人は予定通り結婚することが暗示されている。より深いレベルでは、村』のエンディングでは、アイビーが村についての真実を知り、自分の人生を進めるためにそれと対峙することも描かれており、彼女が若い頃の苦難を乗り越え、村の長老たちから課せられた束縛から解放されていることを示している。それでも村』の結末はシャマラン監督の最悪の結末の一つと考えられているが、依然として親の子供への接し方に関する社会問題を表しており、この映画は 若者のトラウマを描いた興味深い寓話 。