盗撮の終わりは説明した

• 盗撮 エンディングは、殺人と復venを含むセブとジュリアのアートプロジェクトを備えたねじれた陰謀を明らかにします。
• 監督のマイケル・モハンは、映画全体で重要なプロット要素を予見し、複雑さの層を追加します。
• エンディングは、監視不安とデジタル時代における盗撮の結果のテーマを探ります。

アマゾンプライムビデオの映画 盗撮 バイラルになった多くの蒸し暑い国内スリラーの1つです。 盗撮 エンディング。 盗撮 は、ヒッチコックの心理スリラーから主にクリブベッドに露骨なセックスシーンを追加するエロティックなスリラーです。シドニー・スウィーニーはピッパとして主演し、パートナーのトーマスと一緒に美しいロフトのアパートに移動します（ ジュラシックワールド：失われた王国 ）。ピッパとトーマスは、通りの向こう側の華やかなカップル、セブ（ベン・ハーディ）とジュリア（ナターシャ・リュー・ボルディッツォ）が双眼鏡で行うすべてを見ることができます。

SebとJuliaは、非常に激動と呼ばれることができるものの写真家でありモデルです。ジュリアには知られていないが、セブは彼女が外出中にアパートでヌード写真撮影中に誘惑する多くのモデルで彼女をだましている。トーマスとピッパはこれを発見し、ジュリアに知らせるかどうかを議論します。トーマスは、これは彼らのビジネスではないと言っており、ピッパは彼らがさらに調査していると主張しています。 この不一致は、最終的にトーマスが死んで、ジュリアとセブが毒され、盲目にされ、ピッパを走らせる複雑な一連の出来事を動かしています。

ホラー映画

あなたが盗撮が好きなら見るべき10の最高の映画

スリラーの映画「Voyeurs」を楽しんだ視聴者は、同様のテーマに取り組む他のスリラー映画がかなりあることに気付くでしょう。

盗撮でトーマスを殺したのは誰ですか？

ジュリア

ジュリアとセブはトーマスを殺しました 盗撮 、飲み物に毒を追加してから、ピッパとトーマスのアパートに残します。 ピッパとトーマスには知られていない、ジュリアとセブは実際にアパートを所有しており、彼らは常にビデオフィードによって監視されることに同意したことを示すカップルのリースに密かにラインを追加しました。

ピッパとトーマスが自分たちが隣人の恥ずかしそうな生活を見ているのを見て、彼らは本当の盗撮、ジュリア、セブによってずっと見られていました。もちろん、これはジュリアとセブがトーマスを殺した理由を説明していません。 盗撮 エンディング。 The twist is similar to numerous other streaming thrillers, such as Netflix's 彼女の目の後ろ .

ユーフォリアのシドニースウィーニーについて知らなかった10のこと

シドニースウィーニーは、HBOのユーフォリアで感情的なキャシーハワードを演奏することで知られていますが、俳優にはそれ以上のものがあります。

なぜセブとジュリアはトーマスを殺したのですか？

彼らは彼らのマルチメディアアートプロジェクトのために「悲劇」の要素を必要としていました

セブとジュリアはピッパとトーマスがスパイをスパイし、カップルの映像を集め、野心的なマルチメディアアートプロジェクトにまとめて、その後、彼らの作品を公開する直前にトーマスを中毒で殺害しました。トーマスを殺すために必要なデュオがかろうじて説明されている理由 の要素を必要とすることについての行 悲劇 プロジェクトを魅力的にするため 。この結論は、芸術の世界の無関心を風刺したり、他人の不幸をきっかけに人々がいかに冷静になることができるかを指摘しようとしますが、殺人は留められているように見えます。

トーマスを殺すことなく、ジュリアとセブは本質的に2002年のプロットを再現しています 物事の形 、非常によく似たプロットを演奏する暗いドラマ（2人の別々のカップルではなく、1人のカップルの2人のメンバーの間にありますが）。トーマスの殺人を加えると、敵対者のセブとジュリアはもう少し アメリカのサイコ - エンディングには肌が込められていますが、ピッパの恐ろしい復venを促進するために主に存在するのは、やや納得の余地のないひねりです。

マダムウェブの失敗後のシドニースウィーニーに最適な10 MCUの役割

シドニー・スウィーニーは、ソニーのマダム・ウェブでジュリア・コーンウォールのスパイダーウーマンを描いたが、映画のパフォーマンスが悪いと、MCUで彼女がリキャストされるのを見ることができる。

ピッパはジュリアとセブに復venしますか？

彼女は彼らのアート展を訪れてトーマスを復avenします

シドニー・スウィーニーは右を見ています

トーマスの喪失に悲嘆に暮れたピッパは、彼女のパートナーの死を取得しません 盗撮 軽く。彼女はジュリアとセブの展覧会のオープニングに出席します（そして、興味深いことに、トーマスの死に至るまで誰にも警告しません）。

ピッパは舞台垂木から垂れ下がった自殺でトーマスの遺体がぶら下がっているのを見つけましたが、それでも彼女はセブとジュリアが飲み物を毒殺し、トーマスを殺し、彼らのトラックを覆うために自殺を任せたこれらの死んだ鳥の存在から正しく推測します。のように 有望な若い女性 's cassie、 ピッパはカップルに復venすることを選択し、野心的なギャンビットをやってのけます ペアに戻るために。

ピッパはセブとジュリアを殺しますか？

彼女はそれらを殺しませんが、レーザー眼科手術機でそれらをブラインドします

デュオがパートナーの殺人に責任を負っているにもかかわらず、ピッパは実際にセブやジュリアを殺すことはありません 盗撮 到着します。代わりに、彼女は眼鏡業者としての仕事で彼女のスキルを使用して、レーザー眼科手術機にアクセスし、 彼女が夫婦を送ったお祝いのワインのボトルをドラッグした後、両方の両方を盲目にする .

の閉鎖シーンで 盗撮 、映画全体をピッパでスパイしていたカップルは、アパートで盲目になり、ピッパとトーマスに取って代わる新しいカップルの両方に見られる人をスパイすることができません。彼らはまた、クレジットが転がる前に屋根に双眼鏡を象徴的に残すピッパによっても見られます。ちょっとした象徴性として、それは強引ですが、宇宙の詩的な正義の例として、それはシドニー・スウィーニーの映画のスポットオンです。

jkアニメ

Voyeursの終わりには複数のコールバックがあります

監督のマイケル・モハンは、多くの予感を活用しました

一部の視聴者の間でそれが引き起こすすべての批判と混乱について、ディレクターのマイケル・モハン（彼は2024年に監督しました 真っ白な ）レイヤーに信じられないほど熟達していた 盗撮 たくさんの予感があります。 映画の終わりは、プロットの残りの部分へのコールバックで満たされていますが、その一部は簡単に見つけることができますが、他のものは必ずしもその後の視聴まで明らかになるわけではありません。

佐藤博士からピッパに与えられた鳥の餌箱、またはセブとジュリアのプリンターなどの鳥の餌箱など、一見無害または無邪気なオブジェクトは、当時は多くの殺人のひねりとターンに不可欠になります 盗撮 結論。重要な例は、ピッパがジュリアとセブを盲目にする予定の検眼医のレーザーです。これは早い段階で表示され、焦点を当てていますが、最初の登場の間、ピッパのキャリアの重要なツールに過ぎないようです。それはその時だけです 盗撮 クレジットは、この最初の焦点が、実際には、プロットのより暗い目的を予見することであることが明らかであることを明らかにしています。

SebとJuliaのプリンターは、終了までに重要な重要性を獲得する無実のオブジェクトのもう1つの明白な例です。 盗撮. プリンターは、映画の早い段階でさまざまなショットで繰り返し表示されます。しかし、それはピッパがジュリアとセブが彼女がそれらに載っていることを知らせるツールになり、リモートにアクセスして、のエンディングの前に何度ものひどい証拠を印刷するためにアクセスします 盗撮.

盗撮’ Ending Was Too Ridiculous For Some Critics

観客はまた、この映画が混乱しすぎていることを発見しました

何が起こるか 盗撮 「エンディングは混乱を招く可能性があり、視聴者や批評家が映画を受け取った方法に影響を与えすぎています。映画は古典的なスリラーのトロープに新しいひねりを生み出していますが、ヒッチコック映画は リアウィンドウ 、主要な映画のtwist余曲折は、予想される批判的な賞賛を得ることができませんでした。 観客は、この映画が混乱しすぎていることを発見しました 盗撮' 批評家と聴衆が得点します 腐ったトマト 同じエリアに座ってください。 この映画には44％が腐っており、46％のオーディエンススコアがあります。多くの人にとって、映画に対する主な批判は、そのねじれたフィナーレに関するものでした。

シドニー・スウィーニーの素晴らしいパフォーマンスに加えて、多くの人は映画自体が過剰であり、終わりがその事実を固めただけだと嘆きました。トーマスの殺人はほとんど説明されておらず、結果として生じるねじれは、より良い映画を盗用しないように必死（そして失敗した）試みのように感じます。批評家も非難した 盗撮 のまっすぐな裂け目であるために リアウィンドウ 90年代のエロティックなスリラーの要素を追加しながら。映画はビッグアートギャラリーの公開で終了するはずです。しかし、それだけではマイケル・モハン監督にとっては十分ではありませんでした。

盗撮の結末は本当に何を意味しますか？

この映画は、監視技術の不安を経験しています

90年代初期の心理スリラー スライバー また、監視技術の正常化に関する不安を食い物にしました。しかし、当時、恐怖は非常に片道の通りであり、キャラクターは顔のない、目に見えない敵を見ていることを心配していました。今、 ソーシャルメディアの圧倒的なおかげで、誰もが他のすべての人を監視することができます 、その開発 盗撮 視聴者の両方に効果的に採掘し、視聴者を平等に掘り下げます。

ほとんどの視聴者は、隣人がそれを手に入れるのを見るのは無害であり、彼らのプライバシーに侵入することは大したことではないと主張するとき、ピッパに味方するかもしれません。しかし、この視線は、響く世界の視聴者をいつでもオンにすることができます ブラックミラー、 ほとんどすべてのコミュニケーションが電子的に行われ、現代の盗撮は彼らが視聴されていないことを確信することはできません。の結末 盗撮 ピッパは、他人の生活を代弁的に見るのではなく、自分の人生を生きることの重要性を象徴するイメージに双眼鏡を置くのを見ます。