ソルトバーンとは実際には何だったのでしょうか?

• ソルトバーンは、フェリックスに対するオリバーの激しい情熱がプロットを推進しながら、欲望と執着のテーマを考察します。
• この映画は階級問題に触れていますが、階級格差について意味のある解説は提供していません。
• 『ソルトバーン』には面白いどんでん返しの結末があるが、金持ちと貧乏人についてのメッセージには問題があり、根拠がない。

ソルトバーン 『』は今年最も不可解な映画のひとつで、富、執着、階級格差などのテーマについてさまざまなメッセージが散りばめられているが、いったいどういうことなのだろうか？ 2000年代のイギリスを舞台に、 ソルトバーン バリー・コーガンがオックスフォードの中流階級の学生オリバー・クイックを演じ、ジェイコブ・エロルディが彼の欲望の対象である甘やかされて育った金持ちの子供フェリックス・カットンを演じ、オリバーを夏休みの間、家族の広大な邸宅であるソルトバーンに滞在するよう誘う。 。オリバーは努力と決意のおかげでオックスフォードに入学しました。フェリックスは家族の法外な富と学術的なコネのおかげで入学した。

本作は、2020年にオスカー賞を受賞したスリラー作品で初めてブレイクした脚本家兼監督のエメラルド・フェネルの2度目の作品となる。 有望な若い女性 。 有望な若い女性 そのメッセージとその正当な大義は非常に明確でした。それは、横行する女性蔑視や性的暴行に目をつぶる文化に対する集会の叫びだ。しかし、そのメッセージは、 ソルトバーン それほど明確ではありません。この作品には多くの矛盾したアイデアがあり、最もエキサイティングなひねりが最も問題のあるメッセージも伝えています。開梱するものがたくさんあります ソルトバーン ――この二極化した映画の深い意味とは一体何なのでしょうか？

1 天才ソルトバーンの詳細がフェリックスの運命を予見した (そしておそらく見逃した)

『ソルトバーン』には映画最大の展開を予感させるディテールが詰め込まれており、微妙だが見事な展開がフェリックスの悲劇的な運命を暗示している。

ソルトバーンは欲望と執着についてのものです (愛についてでもありますか?)

その核心では、 ソルトバーン 欲望と執着のテーマを考察します。オリバーはフェリックスに対する強烈で情熱的な欲望を感じており、映画全体を通して危険なほど彼に執着するようになる。彼がキャットン家に滞在するためにソルトバーンに向かうと、彼の欲望と執着が邸宅にまで波及します。彼はキャットン家が当たり前だと思っている贅沢（巨大な家、プライベートプール、24時間給仕係など）を望み、彼らの上流階級の1パーセントのライフスタイルに執着するようになる。欲望と執着のテーマ探求の一部として愛を含めることは可能です。 ソルトバーン 特に純粋な形で表現されていないとしても、確かに愛というテーマを扱っています。

オリバーは聴衆に向けた最初のセリフで、誰もが彼がフェリックスに恋をしていると思っていたが、そうではないと主張した。しかし、このセリフ自体は、オリバーが実際にフェリックスを愛していたことをほのめかしています。おそらくオリバーは抗議しすぎです。オリバーが本当にフェリックスを愛していたかどうかはともかく、 ソルトバーン これは実際、強迫的な欲望と、誰かが望むものを手に入れるためにどれだけの努力をするかについてのものです。オリバーの性的欲求はフェリックスだけでなく、フェリックスの妹のヴェニシアやいとこのファーリーにも向けられており、オリバーは無神経で冷酷であることが示されているため、彼が決してフェリックスを愛していなかった可能性があります。彼はただ性的に惹かれていただけだった。

ソルトバーン バリー・コーガンが主演男優賞、ロザムンド・パイクが助演女優賞の2部門にノミネートされている。

ソルトバーンは階級のことですか?富というテーマの説明

関連する最も一般的なテーマの 1 つは、 ソルトバーン クラスです。英国では階級主義と階級格差が大きな問題となっており、表面的には ソルトバーン それらの問題について触れます。フェリックスは、下層階級の出身であるオリバーを目新しいものにしているため、オリバーに輝きを与えます。フェリックスは、卑劣なほど裕福な人たちの近くにいることに慣れているので、オリバーがお金で稼いでいるわけではないという事実に魅了されています。しかし、99パーセントの中産階級の子供が1パーセントの内輪に招待されるという、水を得た魚のような物語として設定されているにもかかわらず、 ソルトバーン 彼は、クラスの問題に関するいかなる種類のコメントからもほとんど距離を置いています。

階級格差についてのいかなる解説も欠如していることは、この映画にとって大きな問題である。なぜなら、それがなければ、本質的には、富裕層はセクシーで興味深い、下層階級は彼らの楽しみを台無しにしてしまうだろう、と言っているだけだからだ。さらに悪いのは、彼らが彼らを受け入れるのに十分優しい場合です。 の終わり ソルトバーン これにより、オリバーが実際にキャットン一家を一人ずつ狙い撃ちして富を盗もうと共謀したことが明らかになります。 現状維持という考えを支持しているようだ 。もし金持ちが貧しい人に親切であれば、貧しい人は彼らを殺し、彼らの財産を横取りするでしょう。

ソルトバーンはオリバーの勝利となるのでしょうか?

最後にイート・ザ・リッチのメッセージ感がある ソルトバーン なぜなら、カットン家は皆、オリバーの手によって悲惨な運命に遭遇し、彼は彼らの財産と財産を持ち逃げするからです。しかしその時点で、オリバーを応援することは不可能になっていた。最後のシーンでフェネルは、オリバーが感情を持たず、欲しいものを手に入れることだけに集中している反社会的人間であることを明らかにする。彼は自分が望む贅沢を受け継ぐために何をしなければならないか、誰を殺さなければならないかなど気にしません。彼が左右のキャットンを殺し始めたとき、彼を主人公として見続けるのは困難です。

「イート・ザ・リッチ」というメッセージは、近年ハリウッドの映画やテレビ番組で人気のトレンドになっています。ここ数年、このテーマはさまざまな分野で検討されてきました。 寄生虫 、 グラスオニオン 、 メニュー 、 悲しみの三角関係 、 そして ホワイトロータス 。しかし、これらすべての物語において、非道徳的な富裕層の登場人物が当然の報いを受けるとき、責任を負う下層階級の登場人物はオリバーのような精神病の悪役として描かれていません。さらに、たとえ視聴者が終了までにまだオリバーを応援できたとしても、 ソルトバーン 、クラス分けはまったく同じままです。 オリバーは貧しい人々に恩返しをしません。彼はキャットンズの代わりを務めるだけだ 例外的な1パーセントで。

ソルトバーンのような映画ベスト10

エメラルド・フェネル監督の『ソルトバーン』は、階級とクィア・ラブのテーマを探求する視覚的に魅力的な映画のリストに加え、バリー・コーガン主演のもう一つの映画に加わりました。

ソルトバーンは面白いが、より大きなアイデアには苦労している

最終的には、 ソルトバーン 混乱した映画です。それは楽しくて面白いスリラーだったかもしれないし、そうすべきだったのかもしれない。オリバーが陰謀的な犯罪の首謀者であることが明らかになる最後の展開は、 才能豊かなリプリー氏 。フェネルは、素晴らしいスリラー作品を成功させる、驚くべき敷物を見事にやってのけます。観客は映画全体を通してオリバーを追って、彼の信頼性の低いナレーションに合わせて彼の物語に没頭してきたが、映画のエンディングはそのダイナミックさをひっくり返し、オリバーが最初から悪役であったことを示す。 ソルトバーン 予想外のどんでん返しの結末を伴う魅力的なスリラーとしては、ほぼそのレベルで機能します。

しかし、それは明らかです ソルトバーン この作品は、単なる単調で曲がりくねったスリラーを意図したものではありません。フェネルは明らかにより大きなアイデアを念頭に置いていて、映画はより大きな社会問題に取り組もうとしているが、そのメッセージは違和感を覚える。それが富裕層と貧困層の間の力関係についてのメッセージを伝えるものであれば、 そのメッセージは、貧しい人々に対する金持ちの恐怖は完全に実証されているということだ 。金持ちが執事や専属シェフを楽しませるために貧しい人を家に入れたら、彼らはその人を殺して奪うでしょう。これはこの映画にとって、かなり問題のあるメッセージだ。