バットマン V スーパーマン: ザック・スナイダーの DCEU 対決の何が問題だったのか

DCEUの何が問題だったのか バットマン V スーパーマン: ジャスティスの誕生 ?ザック・スナイダーはヘンリー・カビルが有名な赤いマントを着て、DC就任に向けて力強いスタートを切った。 マン・オブ・スティール 2013年に。 スーパーマン リブート版は賛否両論の評価を集めたが、DCEUにとっては慣れっこだろうが、興行収入では大きな得点を記録し、スナイダー監督によるクリプトンのボーイスカウトのダークバージョンには重大な可能性があることが証明された。残念ながら、スナイダーとワーナーブラザーズは、その勢いを利用することはできませんでした。次の努力、 バットマン V スーパーマン: ジャスティスの誕生 、より痛烈な反応を集め、経済的には過小評価されました。

2016年に発売された、 バットマン V スーパーマン コアを再結集させた マン・オブ・スティール キャストのほか、バットマン役にベン・アフレック、ガル・ガドット演じるワンダーウーマン、レックス・ルーサー役にジェシー・アイゼンバーグ、アルフレッド・ペニーワース役にジェレミー・アイアンズが出演し、スナイダー監督の作品とは一転した。 スーパーマン 世界を本格的な DC ユニバースに。スナイダーのビジョンと、現在進行中のリリースキャンペーンについては、確かに楽しめることがたくさんあります。 ジャスティス・リーグ スナイダーカットは、DCEUが一部の人々にどれほど強く共鳴しているかを証明している。しかしそれを否定することは不可能です バットマン V スーパーマン ワーナーブラザーズが目指していたところからはかなり離れたところに着地し、最終的に DC の現在の、相互接続性の低いアプローチにつながりました。この戦略は、より大きな成功を収めています。

関連：バットマン V スーパーマン：レックス・ルーサーの絵画の説明

紙の上に、 バットマン V スーパーマン は、世界最大のスーパーヒーロー 2 人を対戦させ、確実に勝者でした。 2011 年以前には漫画界以外でほとんどの人が聞いたことのなかった北欧の神と射手がどうやってそれに匹敵することができたでしょうか?まさにここです バットマン V スーパーマン スタジオの妨害から無謀なキャスティングまで、失敗した。

ナンセンスなプロット

『バットマン V スーパーマンジャスティスの誕生』ロイス・レーンとレックス・ルーサー

ほとんどの映画はプロットの強さによって生きるか死ぬかが決まります。シンプルさと複雑さの適切なバランスを保つことは切望される芸術であり、正確に実現しているスーパーヒーロー映画はほとんどありませんが、 バットマン V スーパーマン の物語は、偶然、都合、思い込みが複雑すぎて支離滅裂に絡み合っています。レックス・ルーサーの基本計画がおそらく最大の原因であり、観客はギャップを埋め、単に存在しないつながりを見つけることになります。

ルーサーはどういうわけかバットマンとスーパーマンの正体を暴き、二人を対戦させるが、その計画はアフレックのバットマンが賢くなるタイミングを選択することに大きく依存している。その後、悪役はスーパーマンの注意を引くためにロイス・レーンを誘拐しますが、レックスが自分のことを明らかにします。またクラークが到着すると、主人公の母親を誘拐します。最後に、陰謀全体が阻止され、DC トリニティが力を合わせたとき、ルーサーは第 2 幕で作り上げたクリプトンの怪物を解き放ちます。なぜ上記のどれが実際に起こるかは誰にも推測できませんが、レックスの動機はイライラするほど曖昧です。

このぎこちない設定のせいで、コウモリとクリプトン人の最後の戦いは少々圧倒されてしまう。スナイダーはフランク・ミラーの作品から大きなヒントを得ている ダークナイトリターンズ しかし、彼らの滑稽な確執のポイントが本物の嫌悪感と、犯罪と戦う二つの大きく異なる方法であったことを見逃している。で バットマン V スーパーマン 、この名ばかりの衝突の理由は、単純な会話（または、結局のところ、単純な名前）で解決できる大きな誤解にすぎません。

関連: すべての DCEU 映画をオンラインで見る方法

DCEUセットアップの重要性

ザック・スナイダーは、続編を制作するという非常に困難な仕事に取り組んでいました。 マン・オブ・スティール それは真新しいケープド・クルセイダーを適切に導入しましたが、その任務はワーナー・ブラザーズによって無限に困難になりました。」マーベル作品に匹敵するDCの共有ユニバースを推し進めている。このアイデアは理論的には理にかなっていますが、実行には理にかなっていませんでした。マーベルは何年もかけて最初のチームアップの豪華な作品を作り上げ、キャプテン・アメリカ、ハルク、ソー、アイアンマンに独自の単独映画を提供し、各スーパーヒーローのキャラクターを事前に確立した。追いつきたい一心で、DCは本質的にそこから飛び降りた マン・オブ・スティール に ジャスティス・リーグ 、出発 バットマン V スーパーマン 必要なセットアップをすべて実行します。

これは、バットマンだけでなくワンダーウーマンを登場させ、ジャスティス・リーグの他のメンバーをからかい、将来の敵をほのめかし、将来的に報われることを意図した陰謀の基礎を築くことを意味した。 バットマン V スーパーマン 』の核となるストーリーは十分に複雑だったが、共有世界全体に肉付けをするという追加の負担は、映画的には食べ放題のビュッフェの後にデザートを強制的に食べるのと同じだった。当時は良いアイディアのように思えたが、結末は結果は肥大化して汚くなります。

さらに悪いことに、最近の DCEU 映画は、ほとんどのことを過去に遡ってレンダリングしています。 バットマン V スーパーマン の設定は時代遅れであり、種子の多くは実質的なものに成長することができません。ナイトメアのシーン、ダークサイドのからかい、そしてスーパーマンの死はすべて行き止まりであり、 バットマン V スーパーマン もう一度見るとさらに飲み込むのが難しくなります。

マーサ

一つあるとしたら バットマン V スーパーマン 悪名高い「」として記憶されるだろう マーサ この瞬間 - ブルースとクラークの母親が同じ名前であるために、映画全体の基礎となっている運命の戦いが終了するシーン。当然のことであろうとなかろうと、マーサの問題は次のような問題を要約するようになりました。 バットマン V スーパーマン のより広範な問題。これは、プロットを最小限の手間でポイント A からポイント B に移動するように設計された、迅速かつ風味のないデバイスです。今や終わりのないパロディの話題となっているこのすでにクライマックスの雰囲気を漂わせるシーンは、演技によっても助けられず、（本来は堅実な）カビルとアフレックですら対決の結末には納得していないようだ。

関連：ヘンリー・カビル、9年前の今日、スーパーマン役にキャスト：彼のDCの将来について説明

「マーサ」が決してそうではないのは、いくぶん皮肉なことだ バットマン V スーパーマン の最大の欠点ですが、 だった おそらくストローが聴衆の背中を折ったのでしょう。 DC の偉大なヒーローたちが 2 時間煮詰まった後、勝敗は単純な偶然によって決まります - ヘビー級の大金がかかったボクシングの試合が失格に終わるのと同じですが、 バットマン V スーパーマン 脚本を書かれるという贅沢がありました。マーサのストーリー全体の利点の 1 つは、エイミー・アダムス演じるロイス・レーンがより魅力的な役を確実に演じられることだったかもしれないが、クラークのガールフレンドにはそのような幸運はなく、コミック映画が提供するのと同じくらい典型的な悩める乙女です。

「とても暗い...あなたはDCユニバースの出身ではないのですか？」

バットマン V スーパーマン 『DCEU』はしかめ面とグレースケールのユーモアのない哀歌であるという考えを永続させる原因となった映画だが、おそらくこの映画は一部の人が示唆するほど深刻ではない。バットマンがマーサを救出し、自分がクラークの友人だと名乗ったときのマーサの反応は心から笑いを誘い、アルフレッドは比較的簡潔に語った信頼できる情報源であるが、この告発は完全に根拠がないわけではない。現代のスーパーヒーロー映画は、大まかに言って 2 つの異なるルートをたどります。大人のドラマと娯楽や刺激を混ぜ合わせるマーベルのモデルもあれば、クリストファー・ノーランのモデルもある ダークナイト 容赦のないリアリズムと都市の影の公式。 バットマン V スーパーマン 両方を少しずつ実行しようとします。信じられないほど漫画風のスタイルですが、同時に不機嫌で厳しいものです。

この2人が混ざり合っていないことは最初から明らかで、ワーナー・ブラザースはこの批判を聞いたらしく、コメディタッチの応急処置としてジョス・ウェドンを迎え入れた。 ジャスティス・リーグ 劇場公開される前に。公平を期すために言っておきますが、その後、他の DC 物件がバランスを保っています。 ワンダーウーマン そして アクアマン 常に存在する雨雲なしで本物のドラマを提供しました。 ジョーカー コミックの要素を取り除いてより暗い道を進む一方、 猛禽類 そして シャザム シリーズの楽しくて不遜な側面にもっと傾いていました。この問題はおそらくワーナーブラザーズに戻ってくるでしょう。」映画のような宇宙のクロスオーバーに向けて急ぐ。 DCEUが立ち直るのにもっと時間が与えられていれば、バツィーとスペスが衝突する前に、スナイダーは幸せな媒体を思いついたかもしれない。

レックス・ルーサーはミスキャストだった

これまでで最大のキャスティング論争 バットマン V スーパーマン ベン・アフレックがバットマン役を演じるという発表で、ファンはデアデビル役での厳しい任務を思い出した。実際、アフレックは、おそらくバットマンよりもブルース・ウェインの方が優れていたとはいえ、完璧に奉仕できるダークナイトであり、彼の演技は過去のスーパーヒーローの失態の記憶を消し去った。しかし、キャスティングファンは、 本当に 心配すべきだったのはジェシー・アイゼンバーグ演じるレックス・ルーサーだった。 DCEU レックスは、風変わりでおどけたヒップスターです。マーク・ザッカーバーグが間違った群衆に陥った、あるいはビジネスの学位を持ったジョーカーは、悪役が伝統的に占めてきた、真面目で賢いビジネスマンの役割とは程遠い。

関連：ロバート・パティンソンのバットマンコスチュームを以前のバージョンと比較する方法

ジェシー・アイゼンバーグは何度も自分が優れた俳優であることを示してきたが、ここでの問題は純粋にその役への適性の問題であり、うんざりするほどの会話に助けられるものではない。「赤いマントがやってくる」は紙の上ではうまく見えたかもしれないが、このセリフは スクリプト キャラクターとしてのレックスではなく、大げさなように聞こえます。

『バットマン V スーパーマン』の最高の部分はワンダーウーマンだった

『バットマン V スーパーマン』でワンダーウーマンとバットマンを演じるガル・ガドットとベン・アフレック

コミック読者なら、老いてうんざりしたブルース・ウェインがブルース・ウェインを楽しませていることは知っているだろうが、DCEUではそれがほとんど伝わらない。レックス・ルーサーが糸を引いているからなのか、それとも観客が見ていないからなのか どうやって バットフレックはあまりにも惨めになってしまったので、ブルーシー・ブルースとその後の彼の最終的な台頭を完全に受け入れるのは難しい。しかし、カビルがスーパーマンとして確固たる地位を築いている一方で、 マン・オブ・スティール 、彼の弧 バットマン V スーパーマン それ以上の説得力はありません。スーパーマンに対する世界中で高まる疑惑は、次のような道徳的な議論を引き起こしている。 バットマン V スーパーマン 彼は完全に探求することはなく、その代わりに、スーパーマンの死を利用して彼のキリストのような救世主としての立場を再確認するというより簡単な選択肢を選びました。ブルースの転落と台頭と同様、クラークの死も必要な重みを欠いていた――おそらくその理由は、 ジャスティス・リーグ 』はすでに発表されており、あの鮮やかなブルーのタイツが次の映画で再び登場しないとは誰も一瞬も思わなかった。

タイトルにバットマンとスーパーマンが入ったこのリリースは、ガル・ガドットのワンダーウーマンが間違いなく最高のパートであることを物語っている。これは主に、この役に対する女優の自然な親和性によるものだが、DCの同僚たちが欠けていた部分も浮き彫りにしている。

バットマン V スーパーマン、ワーナー・ブラザース対スナイダーの苦悩

従来のスタジオ干渉に関しては、 バットマン V スーパーマン それほど厳密に細かく管理されていないようだ ジャスティス・リーグ 、さまざまな編集の神話上の存在が文化運動全体に影響を与えました。しかし、スナイダー監督のカット騒動を取り巻く状況を考えると、同監督のDCEUでの2度目の取り組みの物語は、より興味深い展開を見せることになる。バンパーを見れば一目瞭然 バットマン V スーパーマン: アルティメットエディション 劇場版カットを受けて公開されたもの。 3時間以上の再編集でも直らないけど全てこの映画の問題点については、劇場で公開されたものよりも顕著に改善されており、クラーク・ケントとブルース・ウェインの間の確執が大幅に拡張されていると同時に、レックス・ルーサーの地球外知識と動機についてもう少し洞察が得られる。

オリジナルバージョンではありますが、 バットマン V スーパーマン 間違いなくまだですザック・スナイダーの映画には、物語があるという感覚があります。 必要な その追加の 30 分は、より心地よい長さに編集され、結果としてペースとストーリーが損なわれました。の アルティメットエディション ジェシー・アイゼンバーグを優れたレックス・ルーサーにすることも、マーサのシーンの辛い記憶を消すこともできないが、一般的にはより長いカットの方が優れたバージョンであると考えられている。 バットマン V スーパーマン 、おそらくスナイダーとワーナーブラザーズの将来の闘争を示唆しています。

詳細: ザック・スナイダーのDCEUですべてのDCキャラクターが確認された(ただし登場していない)