ソニーのアメイジング・スパイダーマン映画の何がいけなかったのか
ソニーの何が問題だったのか 驚くべきスパイダーマン アンドリュー・ガーフィールド主演でリブート? 2000 年代初頭、メイおばさんがまだ年配の女性だった頃、スーパーヒーロー映画は急速にビッグ ビジネスになりつつあり、サム ライミの スパイダーマン その中で大きな役割を果たしました。トビー・マグワイア、キルスティン・ダンスト、ウィレム・デフォー、ジェームズ・フランコら豪華キャストが出演し、ウェブマニアは完全に熱狂し、スパイディとアルフレッド・モリーナ監督のドクター・オクトパスを戦わせた2004年の続編は、前作よりも優れていると広く考えられている。中傷を受けてフランチャイズは急速に悪化した スパイダーマン 3 、そして4番目のエントリーの生産が停滞したため、ソニーは大きな赤い再起動ボタンを押すことを選択しました。
2012年にアンドリュー・ガーフィールドが登場 驚くべきスパイダーマン 。マーク・ウェッブ監督によるスパイダーマン映画のリブート版では、ピーター・パーカーの物語が最初に戻り、スーパーヒーローの若いバージョンと、より定型化されたビジュアルアプローチが採用されました。 アメイジング スパイダーマン 2 数年後に初演され、これがウェッブの打ち切られたバージョンのウェブスリンガーの最終章となる。旧三部作と比べると、 アメージングスパイダーマン シリーズの収益は減少し、ファンや批評家からの人気も低いことが判明し、ソニーは最終的にマーベルの MCU に自分の財産を投入することを選択しました。
関連記事: ソニーはいかにしてスパイダーマンを台無しにした(そして救った)か
ウェッブの次のことを認識することが重要です。 驚くべきスパイダーマン 映画は決して完全な失敗作ではなかった。どちらの作品も視覚的に素晴らしく、コミックのユーモアをより良く捉えており、ピーター・パーカーとスパイダーマンの両方を演じるアンドリュー・ガーフィールドは間違いなくハイライトです。以前のものと比較すると若々しさがあり、エマ・ストーンはキルスティン・ダンストのメリー・ジェーン・ワトソンよりも丸みのあるキャラクターです。それにもかかわらず、有名な赤と青のスーツが現在トム・ホランドによって占められているという事実は証明しています。 驚くべきスパイダーマン シリーズは明らかに計画通りにいきませんでした。その理由は次のとおりです。
スパイダーマンの映画悪役の苦悩は続く
スーパーヒーロー映画は、多くの場合、悪役の強さに要約されます。尊敬されるのは偶然ではありません ダークナイト ヒース・レジャーのジョーカーを主演させ、MCUの黒い羊、 マイティ・ソー: ダーク・ワールド 、マレキスには、シリーズの最も忘れられない悪役もありました。その後、かなりの量の 驚くべきスパイダーマン 』の苦境は精彩のない悪役のせいかもしれない。
トカゲは主な敵対者としては奇妙な選択だった 驚くべきスパイダーマン それは、コミック本における堅実だが明らかに驚くべきではない「B」悪役としての彼の地位のためだけでなく、変身にはCGIの多用が必要だからでもある。漫画映画が長年にわたって繰り返し教えてきた教訓が 1 つあるとすれば、それは、CGI の悪役を正しく演じるのが非常に難しく、より人間的な敵のほうが人気があることがほとんどであるということです。異常なサノスはさておき、パララックス( グリーンランタン )、ステッペンウルフ ( ジャスティス・リーグ ) と忌まわしい ( インクレディブル・ハルク )は、特殊効果に溺れて接続できなかったモンスターのほんの一例であり、カート・コナーズは、その望ましくない雑多なチームに加わります。
リザードが圧倒的だったとしたら、 アメイジング スパイダーマン 2 過補償。ジェイミー・フォックスは映画のマーケティングに関する限り主要な悪役であるエレクトロ役で主演したが、続編にはハリー・オズボーンがグリーン・ゴブリン役で、ポール・ジアマッティがライノ役で本格的にデビューした。ライミ氏に対する最も頻繁な批判の 1 つ スパイダーマン 3 悪の過剰摂取であり、 アメイジング スパイダーマン 2 まったく同じエラーが発生します。
関連:スパイダーマンのロゴは時間の経過とともにどのように変化したか
悪役の適切なバランスを見つけられなかったのはひどいことだった 驚くべきスパイダーマン 、そしてキャストの貧弱さによって状況はさらに悪化しました。才能豊かなリス・エヴァンスはカート・コナーズ役にミスキャストされ、ありきたりなコミックのマッドサイエンティストに限りなく近づきました。同様の感情は、ジェイミー・フォックスの『エレクトロ』にも当てはまります。エレクトロは、性急な起源物語に乗り出し、最終的には非常によく知られた「怒りに満ちた社会の追放者」の型にはまってしまいます。これをMCUのヴァルチャーとミステリオと比較してください。どちらもスパイダーマンの最も有名な敵ではありませんが、両方のキャラクターのひねり(スパイディの将来の義父としてのヴァルチャーと精巧なテクノロジー詐欺師としてのミステリオ)により、ウェブスリンガーが殴る単なる顔のないターゲットを超えて彼らを高めました。
『アメイジング・スパイダーマン』はライミ三部作に近すぎた
わずか5年後に登場 スパイダーマン 3 , マーク・ウェブの映画は常にサム・ライミの作品と真っ向から対立するものであり、より色調と物語の出発点から恩恵を受けていたかもしれない。失敗したものを復活させるという任務を負ったとき バットマン たとえば、クリストファー・ノーランが選んだ映画シリーズ バットマンビギンズ ティム・バートンやジョエル・シューマッカーとは別世界の都市的リアリズムを採用し、これまで未踏の領域に進出した。この指示はおそらくウェッブではなくソニーから出されたものと思われるが、 アメージングスパイダーマン 映画はライミ三部作と驚くほど似た路線をたどっており、その結果としてより忘れられやすくなっている。
挑戦者たちの結末の意味
ピーター・パーカーはスーパーヒーローとしてのふざけた態度と恋愛生活のバランスを取るのに苦労する一方、科学の指導者はどんな犠牲を払ってでも進歩を求めて狂気と悪役にゆっくりと落ち始め、スパイダーマンはかつて尊敬していた男と戦うことを余儀なくされる。この説明は 2002 年版にも当てはまります スパイダーマン それがするのと同じように 驚くべきスパイダーマン そして類似点はそれだけにとどまらず、どちらの物語の再話にもハリー・オズボーンの力学が影響しており、同じトーンやテーマが何度も繰り返されています。
対照的に、 スパイダーマン: ホームカミング はるかに大きな変化をもたらします。起源の物語は完全にスキップされ、ベンおじさんの代わりにトニー・スタークが登場し、ピーター・パーカーの高校時代の友人にはるかに焦点が当てられています。 MCUスパイディの悪役は狂ったモンスターではなく賢い犯罪者であり、ラブストーリーは2作目まで完全に機能しません。これがギアシフトです 驚くべきスパイダーマン 機械式ウェブシューティングゲームを復活させ、メイおばさんの時間を数年短縮するだけではなく、差別化を図るために必要なのだ。
関連:スパイダーマン映画全8作品のランキング
起源の物語を書き直そうとする
公平を期すために、 驚くべきスパイダーマン 確かに、おなじみの公式に大きな変更を加えていますが、意図したとおりに着地するものではありません。アンドリュー・ガーフィールドの スパイダーマン 映画では、ピーターの両親が科学的陰謀に深く関与しており、それが大人としてのピーターの人生やスーパーヒーローとしてのキャリアに反映されているという考えが示されています。理論上、これは通常のスパイダーマンの起源に魅力的な追加となる可能性があり、ユニークな方法でウェッブの映画にスパイスを加えることができた可能性がありますが、 驚くべきスパイダーマン この新しい構成要素を、すでに配置されている要素と統合する方法をまったく知りませんでした。
前半の大部分をパーカーの謎の設定に費やした後、 驚くべきスパイダーマン は、新たなトカゲの物語を支持して、その探求をすぐに放棄します。ストーリー展開の陰謀に対する致命的な間違いとして、ガーフィールドが最初に提供したスパイディでは、ピーターの両親が失踪した理由の背後にある真実は決して明らかにされず、結論は続編に残されました。最終的な解決策は、 アメイジング スパイダーマン 2 オズボーン、コナーズ、ピーター、彼の力と全世界の安全を結び付けようとするあまりに複雑な物語です。さらに悪いことに、答えは非常に便利なビデオ メッセージを通じて提供され、ピーターは本当に映画全体を前に見つけるべきだったということです。
驚くべきスパイダーマン スパイダーマンの(非常に)おなじみの起源ストーリーにも調整が加えられましたが、再び変更は失敗に終わりました。ピーター・パーカーがスパイダーマンになる動機は常軌を逸したものに感じられ、ベンおじさんの死は完全に回避可能であり、 のみ ピーターはスパイダーの咬傷から能力を開発した可能性があり、コミック本のスパイディを定義する「普通の人」の性質が取り除かれます。 MCU はピーターのスタークとの関係でもまったく同じことを行い、どちらの場合でもスパイダーマンははるかに共感しにくくなっています。
『アメイジング スパイダーマン 2』シリーズの建物の下に閉じ込められる
もし 驚くべきスパイダーマン は圧倒的でしたが、続編は詰め込みすぎでした。エレクトロの登場、グリーンゴブリンの出現、ピーターとグウェンの関係の悩み、パーカー家の秘密、オズコープの真の意図、グウェンの死、そしてさまざまな小さなサイドストーリーはすべて、上映時間を争っている。取り上げるべきことが多すぎるため、悪役の展開は急いでいるように感じられ、ピートとグウェンの関係が絶え間なく行き来することが、本来あるべき感情的なラブストーリーではなく迷惑な障害となっています。若いカップルが今後の関係について熟考することに多くの時間が費やされる一方で、エレクトロやハリー・オズボーンのような人物は未開発のまま残されている。続編の中盤までに、観客はピートとグウェンが一緒に居続けるかどうかなんて気にしなくなり、ただ彼らが決断を下すことを望んでいるのだ。
関連:MCUフェーズ4でソニーのオリジナルのアメイジング・スパイダーマン計画は完了する可能性がある
ウェッブを擁護すると、ソニーが次のように利用しようとしていたことは明らかである。 アメイジング スパイダーマン 2 他のことへの出発点として。に向けて非常に透明性の高い取り組みが行われています。 シニスター・シックス この映画が、悪役の大量発生に貢献したことは間違いなく、オズコープの素材の多くは、最終的には製作されなかった映画で、将来的に報われることを意図しているのは明らかだ。その間、さらなる映画を準備するために重要なストーリー展開が加速されます。ハリー・オズボーンはピーター・パーカーの親友として急速に確立されているが、これはグリーン・ゴブリンが第3作の前に登場する必要がある一方、グウェンは死ななければならないため、ピーターの悪役に対する不満は個人的なものになる。 アメイジング スパイダーマン 2 。
スタイルよりもハート
すべての技術的およびストーリー分析にとって、おそらく最も重要な理由は 驚くべきスパイダーマン サム・ライミの三部作やトム・ホランドのMCU版ほどのインパクトを与えることができなかったのは、ファンが単にキャラクターを気にする傾向がないということだ。トビー・マグワイアとキルスティン・ダンストのスクリーン上の関係は数字通りだったかもしれないが、ライミの共感しやすいスパイダーマンと手の届かないメリー・ジェーンの組み合わせは心に響くものだった。安っぽいかもしれないが、二人の逆さまのキスは象徴的な映画の瞬間だ。対照的に、 驚くべきスパイダーマン のピートとグウェンは、他の10代のカップルのように感じます。俳優たちのせいではないが、ガーフィールド演じるピーターは嫌われる傾向があり、彼らの絶え間ないトラブルがグウェンの最終的な死に水を差すことになる。ニューヨークのウォーターフロント上空でM.J.を捕らえるドク・オックはもっとステレオタイプだったかもしれないが、インパクトに欠けていると非難することはできない。同様に、トム・ホランド演じるスパイディがあまり気分が良くなかったとき、大人たちは涙を流していました。 アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー 。
驚くべきスパイダーマン 同じ魔法を瓶詰めするようなものは何も欠けており、それは奇妙な現象です。キャストや監督から模範的なビジュアルや白紙の状態まで、 驚くべきスパイダーマン うまくいくはずだったが、実験は不必要に長いプロットと野心的すぎる世界構築という独自の網にはまり、前作に追いつくことができなかった。
詳細: スパイダーマンは南北戦争前に MCU にほぼ参加していた
