ディズニーが「南部の歌」の存在を忘れてほしい理由
- ディズニーは古典映画のリメイクに注力しているが、 南の歌 物議を醸しているため、含まれません。
- 南の歌 黒人キャラクター、特にリーマスおじさんの人種差別的な描写が批判されている。
- ディズニーは含まれない 南の歌 深く根付いた問題のあるコンテンツのため、Disney+ または新しいボックスセットで。
警告: この記事では黒人の人種差別的な描写について説明しています 。
ディズニーは多くの古典映画をリメイクすることでノスタルジーの波に乗っていますが、 南の歌 『』は、同じ扱いを受けないことが保証されている映画の1つです。映画スタジオは、古いアニメ映画の多くを実写リメイクとして生かし続けることに熱心で、次のような古典的な漫画も含まれています。 ライオン・キング 新しい世代のファンを見つけること、そして 白雪姫、 同スタジオ初の長編アニメーション、 次は実写パイプラインです。しかし、ディズニーだけではなく、 再リリースやリメイクの予定はない 南部の歌、 人々に映画の存在を完全に忘れてもらったほうが幸せだろう。
1946年に発売された、 南の歌 この曲はある程度の賞賛を獲得し、アカデミー歌曲賞を受賞しただけでなく、後にテーマパークの乗り物であるスプラッシュ・マウンテンも誕生しましたが、この映画のインスピレーションとなった映画のタイトルへの言及は省略されています。今では、それは ディズニーが再訪を熱望している映画ではない。ディズニーは何世代にもわたって子供時代に寄り添う物語を提供してきましたが、初期の映画やドラマの多くはあまり古くなっていません。 南の歌 アニメと実写の両方の要素を利用していたが、ディズニーはむしろ古典的な子供向け作品の規範からそれを取り除いたことを望んでいる。
関連している 最も物議を醸したディズニーアニメ映画ベスト10
ディズニーは革新的なアニメーション映画で有名ですが、近年、その中には古くなっていない作品があることが明らかになりました。
『ソング・オブ・ザ・サウス』の論争を解説
ディズニー映画は常に人種差別主義者とみなされていた
南の歌 多くの人がディズニー映画の中で最も人種差別的な映画だと考えている。 この物語は、リーマスおじさんという名前の親切な年配の黒人農園労働者が、おそらくリーマスの最近の先祖を所有していた人々の子孫である白人の子供たちにブラアー・ラビットの民話を語る様子を描いています。この映画はレコンストラクション時代に設定されていますが、プランテーションの生活を完全に無批判にロマンチック化することで、奴隷制へのノスタルジーを裏切って、この映画で描かれている生活を「」として描いています。 古き良き時代 。」
この映画には、黒人小作人の子供たちも同様に非人間的な方法で描かれているが、単にその時代の産物ではなかった。
リーマスは恩着せがましく幼児化した方法で描かれています。 彼は自分の状況について幸せで何の疑問も抱いていないように見え、白人容疑者を楽しませ、家庭的なアドバイスを与えるためだけに存在する、脅威のない人物です。この映画には、黒人小作人の子供たちも同様に非人間的な方法で描かれているが、単にその時代の産物ではなかった。 当時も物議を醸しました。 ジム・クロウ時代、米国公民権運動の始まりの最中に公開されたこと自体が衝撃的で、リーマスを演じたジェームズ・バスケットは隔離されたアトランタでのプレミア上映に出席することさえ許されなかった。
有利な 時間 レビューが褒められた オールズ 「文盲で気のいい哲学者」 」と、映画製作者が黒人男性を攻撃的に見ていたことを意図せずに示しました。評者はこの映画を気に入ったが、多くの黒人視聴者がリーマスおじさんのキャラクターに激怒するだろうと認識していた。 「彼は元気よく『自分の立場を知っていた』」
関連している フェイクだったことが判明した11のディズニー・スキャンダル
ウォルト・ディズニー・カンパニーは、94 年間にわたって多くの論争を巻き起こしてきました。しかし、これらのスキャンダルのすべてが事実に基づいているわけではありません。
ホーカス ポーカス 3 はありますか?
ディズニー、Disney+や新しいボックスセットに「ソング・オブ・ザ・サウス」は収録されない
ハウス・オブ・マウスは南部の歌を完全に無視している
ディズニーは、ストリーミング プラットフォーム Disney+ を利用して、通常テレビで再公開されるよりも幅広い映画のカタログを視聴者に再紹介しています。 当然のことながら、 南の歌 ただし、Disney+ には含まれておらず、将来的にも含まれる可能性は非常に低いです。 いくつかの ディズニー のようなプラットフォーム上の古い映画 ダンボ 人種差別的な固定観念についての警告を伝えるようになりました 視聴者向け — で ダンボ の事件は、「」が率いる悪名高いカラスのキャラクターによるものです。 ジム・クロウ ' — しかし問題は 南の歌 単にフィルム自体の構造に焼き込まれすぎているだけです。
ディズニーは、ディズニー レガシー アニメーション フィルム コレクションのバック カタログも詳しく調べています。 Blu-ray には 100 本の映画が収録されており、その範囲は 1937 年から今年までで、次のようなニッチな映画が含まれています。 メイク・マイン・ミュージック そして ファンタジー:2000年。 しかし、時間の経過とともに忘れ去られた映画と、忘れ去られた映画の間には違いがあります。 ディズニー ポップカルチャーが伝える恐ろしい態度のせいで、ポップカルチャーの意識から排除されることを望んでいました。 期待しないでください 南の歌 すぐにレガシーボックスセットで発売されます。
関連している 衝撃的なことにDisney+に掲載されていないディズニー映画ベスト10
Disney+ には最も印象的なストリーミング カタログの 1 つがありますが、驚くべきことに、Disney の最高の映画の一部がまだサービスに含まれていません。
ディズニーの過去の物議を醸す作品は『ソング・オブ・ザ・サウス』だけではない
『ハウス・オブ・マウス』には多くの問題点があった
その間 南の歌 『』はディズニー映画の中でも最も悪名高く、物議を醸している映画の一つですが、それだけではありません。 ディズニーの初期の数十年間の多くの映画には問題があり、それは単に無名な公開作品だけではありません。 ( 南の歌 結局のところ、不朽のディズニーの古典とはほとんど考えられていません)。のような映画 レディとトランプ そして アリストキャット 多くの視聴者のお気に入りのディズニー映画にランクされていますが、どちらも人種的固定観念に基づいた信じられないほど不快な瞬間が多く、Disney+で視聴する前に警告が表示されます。
1953年 ピーターパン 『』も、古くなっていないディズニー映画の例です。ネイティブアメリカンの描写は、 ピーターパン は非常に攻撃的であるため、子供の安全が有効なアカウントでは利用できません。おそらく最も衝撃的なのは、このような扱いを受けているのは古い映画だけではないということです。 1992年 アラジン 少なくとも 1946 年の映画と比較すると、比較的現代的なディズニー映画です。 南の歌 ――それでも、Disney+で見ると、この作品も人種的な固定観念についての警告とともに上映されます。
