フォールアウトの世界は、50年代に立ち往生しているように見えるのはなぜですか？
- Falloutの1950年代の美学は、核兵器と資本主義を批判することにより、物語の目的を果たします。
- 放射性降下物のレトロフューチャリスティックデザインは、1950年代を過ぎて社会が進歩しなかった別の現実を反映しています。
- フランチャイズは、その設定を使用して、核兵器の破壊的な性質と資本主義のばかげた危険な側面と核の可能性の良い可能性を対比しています。
の世界 フォールアウト 1950年代には米国の美学に大きく傾いていたので、その時代に黙示録が立ち往生する前にアメリカ社会のように見えます。 フォールアウト 核黙示録は2077年に行われましたが、フランチャイズがどれほど将来的に設定されているかにもかかわらず、米国には1950年代の多くの美的要素がまだありました。その美学はフランチャイズの最も象徴的な要素の1つになっていますが、 フォールアウト シンプルな文体的な選択以上のものを使用します。
フォールアウト 1950年代の美学は、ショーやゲームを通して見ることができます。ショーの戦前のシーンは、CooperやBarb Woreのような服のキャラクターや、彼らが運転した車のスタイルで、それを最もよく示しています。の技術 フォールアウト また、CRTのテレビセットとスチールの同胞団が使用する大きくてかさばるパワーアーマーを考えると、1950年代のように感じます。 フォールアウト しかし、レトロな美学は実際に物語の目的に役立ちます。フランチャイズがそれを非常に重く使用している理由はいくつかあります .
ゴット 3巻関連している
フォールアウト Season 1 Ending & New Vegas Season 2 Setup Explained
Falloutシーズン1の終わりは適切にクライマックスであり、シーズン2のストーリーが明らかに、ねじれ、ターン、からかいをもたらします。
投稿
フォールアウト's '50s Theme Explained (Despite Not Being Set In That Era)
それは1950年代の人々が未来がどのようになると思っていたかに基づいています
世界の主な理由 フォールアウト 1950年代の継続は、それがレトルフューチャリスティックな美学に適合するように設計されているためです。 基本的に、 フォールアウト 過去の人々が未来がどのように見えるかもしれないと想像していたものを取り入れて、それを作ったので、それらの予測が実現しました 。これらの未来の考えが間違っていることが証明された理由の多くは、世界が1950年代を超えて非常に急速に成長したためです。で フォールアウト しかし、アメリカ社会は1950年代を過ぎて進歩したことはありませんでした。冷戦は決して終わっておらず、既存のデバイスの改善を超えた技術的な進歩はほとんどなかったため、レトルフューチャリスティックなイメージが現実になりました。
Falloutの設定が1950年代の画像で風刺的なアプローチをとる方法
フランチャイズはその設定を使用して、核兵器と資本主義の危険を批判する
フォールアウトのアメリカの金庫の地図
多幸感
フォールアウト フランチャイズのコアメッセージの一部を配信するために使用されたため、「レトロフューチスティックな美学」も物語の目的を果たしました。 フォールアウト 核兵器の危険とそれが引き起こす可能性のある破壊についてのフランチャイズです。原子力は1950年代にアメリカで最も人気がありましたが、それはまた、核軍拡競争が本格的で、世界が核の黙示録に最も近かった10年でもありました。 フォールアウト 1950年代の美学を使用して、原子力の善の可能性と核兵器の破壊の可能性を対照的にします。 .
フランチャイズのレトルフューチャリズムは、その風刺的な要素にも影響を与えます。 フォールアウト アメリカ社会と資本主義について批判することにかなりのものがあり、それらの要素の多くは1950年代にその頂点にありました。 1950年代の主要な要素をock笑することによって、共産主義の上昇や消費主義の増加に対する認識されている赤い怖のように、 フォールアウト 資本主義がばかげていて危険な方法を指摘している 。何も紹介しません フォールアウト Vault-Tecのような戦前の企業よりも批評は、黙示録を製造して利益率を上げた。
1950年代は、資本主義と核兵器の両方がアメリカ社会の非常に明白な部分であった時代でした。それはフランチャイズにとって完璧な設定になります。 フォールアウト 10年のそのような顕著な部分を風刺する。 フォールアウト 多くの場合、その風刺にはオーバーザトップであり、1950年代の美学はフランチャイズの四肢と完全に一致しています。
