• メイン
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
映画

ティム・バートンの猿の惑星が続編を得たことがない理由

  • バートンの2001年 類人猿の惑星 フランチャイズテーマに忠実であり、人間のhub慢と動物の治療を強調しました。
  • 続編の可能性にもかかわらず、バートンのバージョンは批評家と仲間の監督の両方から厳しく批判され、その没落につながりました。
  • バートンのビジョンは、重要なお気に入りではありませんでしたが、フランチャイズにユニークなテイクをもたらし、ファンが解決したかったクリフハンガーを終わらせました。

ティム・バートンの 類人猿の惑星 同じ名前の1968年の映画から始まったフランチャイズを再活性化する試みでしたが、重要な興行収入にもかかわらず、続編を受け取ったことはありませんでした。類人猿に支配された惑星でcrash落した男の古典的な物語のこのバージョンは、オリジナルの映画の最後の数十年後、フランチャイズが三部作で新しい生活を見つける10年前にやってくるように、異常です。そのため、それはハリウッドのWhat-Might-Have-Beenの特に魅力的な例です。

バートンの2001年 類人猿の惑星 物語に多くの変更を加えますが、それは基本的なプロットとフランチャイズのより深いテーマの両方に忠実であり続けます。特に、それは人間の機関とhub慢の問題に取り組んでおり、惑星の支配への上昇が自然であり、進化の事故ではないと信じる人間がどれほど愚かであるかを示しています。 2001年 類人猿の惑星 人類の動物の扱いに対する警告であり、元の問題のある人種的サブテキストを更新しました。 しかし、深さの増加にもかかわらず、2001年 類人猿の惑星 続編は到着しませんでした。



関連している
猿の映画のすべての惑星は、最悪のランクにランクされています(王国を含む)

猿のフランチャイズの惑星は50年以上前に始まりました。 5つのオリジナル映画、再起動、4つのモダンな映画で、それらをランキングすると最高のものが明らかになります。



投稿

なぜバートンの猿2の惑星は起こらなかったのか

過酷なレビューにより、2001年の猿の惑星の続編が現れないことが保証されました

Thade(Tim Roth)2001年の惑星でレオ(マークウォールバーグ)を窒息させる

20世紀のスタジオ

A 類人猿の惑星 2001年の続編は決して起こりませんでした。フランチャイズは、まったく新しい方向に再出現する前に、堅実な10年間休眠状態を維持し続けました。これは主にレビューが不十分です。 しかし、それが主に再起動の三部作の成功に覆われているという事実にもかかわらず、2011年のものから始まった 類人猿の惑星の上昇、 バートンのバージョンは、実際に興行収入でかなり獲得しています。



スタジオは、潜在的な続編のリスクに気づきました。

残念ながら、間違いなく経済的に成功しているにもかかわらず、 ティム・バートンの 類人猿の惑星 批評家には特に人気がありませんでしたが、公的なレセプションもかなり迅速に冷静に見えました。 それは非常に強くオープンしましたが、関心とチケット販売はすぐに減少しました。明らかに、スタジオは潜在的な続編のリスクを認識しました。

2001年のレビュー 類人猿の惑星 特に過酷でした。 批評家はそれを映画として、最愛の人への参入としてパンしました 類人猿の惑星 フランチャイズ、そしてティム・バートンのそうでなければ祝福された映画撮影への参入として。バートンの仲間の監督でさえ、彼のスタンプをかけようとする彼の試み​​について彼らの違いについて率直に言っていたので、それは批評家やレビュアーだけではありませんでした 類人猿の惑星. たとえば、ジェームズ・キャメロンは話しました クールではありません 2006年に彼の考えを明らかにしました。



[Fox [結局のところ、おそらく彼らが監督を誤ってキャストしたので、彼らが[類人猿の惑星]で持つことができる最もひどい映画だと思います。それは私が好きではない唯一のティムバートン映画です。

ティムバートンの2001年に続きます 類人猿の惑星 再起動すると、フランチャイズが再考されるまでにさらに10年かかりますが、今回はバートンは関与しませんでした。 バートンのバージョン 類人猿の惑星 ストーリーには、ハリウッドが確立されている財産の増え続ける魅力に魅了される前に、一度にやってくるという不利な点がありました。 バートンが別のエントリを指示するためにサインオンしてもらうのに十分な幸運であっても、フランチャイズを続けるために必要なお金の価値はありませんでした。

関連している
類人猿の惑星:すべての映画のタイムラインが説明しました

元のタイムラインから前編のタイムラインまで、猿のフランチャイズの惑星で導入されたすべてのタイムラインの完全なガイド。

投稿 4

Planet of the Apes 2001は続編に値しました

多くの人がティム・バートンが猿の惑星を作ることを許されるべきだったと感じています2

猿の惑星の端にある別のリンカーン記念像(2001)

バートンの 類人猿の惑星 ある程度はがっかりしていたかもしれませんが、それは監督側の驚くべき努力でした。彼は、人間と猿の間の自然な階層の反転と、彼の独特のスタイルの兆候を示している間、元の映画の不穏な性質に忠実であり続けることができました。さらに、多くの類人猿キャラクターに対する自然主義的なアプローチにより、それらは恐ろしく人間のようでありながら、完全に異質の両方に見えました。

この特定のエントリをに設定するには、バートンの不気味な想像力が十分にあります 類人猿の惑星 前に来たものとその後に来たものとは別に。 さらに、この映画は、クリフハンガーの結末を解決するために続編に値しました。マーク・ウォールバーグのレオが地球に戻った後、彼は彼の類人猿の宿敵のサドが彼の前にそこに到着し、その後猿の蜂起を率いたことに気づきます。

これがどのように成功したのかについての説明がないことを考えると、視聴者は続編が作業中であると信じるように導かれました。代わりに、これはフランチャイズで最も困惑する謎の1つとして残ります。とすれば 類人猿の惑星 再起動されました - したがって、まったく新しいタイムラインを作成します。ファンが物語の満足を得ることはほとんどありません。

関連している
猿の次の惑星映画は、1人のキャラクターのために10年の伝統を破らなければなりません

Kingdom of the Planet of the Apesの重要なキャラクターの1つは、フランチャイズに10年以上にわたって戻ってくるキャスティングトレンドを破るように強制します。

投稿

類人猿の惑星の王国は同様の問題に直面しています

猿の映画の最新の惑星は、ティム・バートンの以来、視聴者のスコアが最も少ない

類人猿の惑星 フランチャイズは、ティムバートンの分裂的な2001年の映画の10年後に再び再起動されました。 2011年 類人猿の惑星の上昇 Rupert Wyattが監督し、フランチャイズを完全に再配置し、現代の地球上の感覚的な類人猿の出現に焦点を当てました。これは、ティムバートンの高概念SFビジョンと比較して、フランチャイズに対する信じられないほど異なる見解です。現代 類人猿の惑星 映画はまだ進行中で、最新は2024年です 猿の惑星の王国。 ただし、新しいタイムラインの4番目の映画は、ティムバートンのバージョンと同じ問題の多くに直面しています。

それはそうかもしれません 猿の惑星の王国 設定されているストーリーが完全に語られたら、視聴者によってもっと愛情を込めて見られます - ティム・バートンのチャンスを与えます 類人猿の惑星 持っていなかった。

再起動した最初の3つの映画 類人猿の惑星 フランチャイズは批評家によって信じられないほどうまく対応されました、 猿の惑星の王国 ティムバートンの2001年のエントリ以来、フランチャイズのオーディエンススコアが最も低くなっています。によると 締め切り、 シネモア 聴衆は最新のものを与えました 類人猿の惑星 ティムバートンのバージョンがB-を受け取って以来、映画A B、最低です。 平 腐ったトマト 格差を示します 猿の惑星の王国 座っている 79% と比較して 88% の 類人猿の惑星の夜明け。

しかし、明らかな一歩後退にもかかわらず、20世紀のスタジオにはまだ大きな計画があります 類人猿の惑星, の続編 王国 伝えられるところによれば、まだ途中です。ティムバートンの廃棄シリーズとは異なり、 猿の惑星の王国 新しい三部作の最初のエントリであり、それ自体が2011年の9月のサイクルの一部である 類人猿の惑星の夜明け。 それはそうかもしれません 猿の惑星の王国 設定されているストーリーが完全に語られたら、視聴者によってもっと愛情を込めて見られます - ティム・バートンのチャンスを与えます 類人猿の惑星 持っていなかった。

映画 米国のテレビ トレーラー テレビ オスカー 技術取引
  • 友達と共有しましょう:
ゾディアックキラーの手紙:暗号が言ったこと
ゾディアックキラーの手紙:暗号が言ったこと
ノスフェラトゥの最終シーンは説明しました
ノスフェラトゥの最終シーンは説明しました
エディターズチョイス
これまでで最も物議を醸すアニメの1つは良いです、
これまでで最も物議を醸すアニメの1つは良いです、
オッペンハイマー キャスト & キャラクター ガイド: クリス ノーラン監督の壮大な歴史スリラーのすべての俳優
オッペンハイマー キャスト & キャラクター ガイド: クリス ノーラン監督の壮大な歴史スリラーのすべての俳優
私のヒーロー・アカデミアの最新のプロモーションは、主要な最終シーズンのネタバレを静かにドロップします
私のヒーロー・アカデミアの最新のプロモーションは、主要な最終シーズンのネタバレを静かにドロップします
「これは大変だ」:ヤング&レストレスのエリザベス・ヘンドリクソンがビリー・ミラーの思い出と亡きスターへの個人的なメッセージを語る
「これは大変だ」:ヤング&レストレスのエリザベス・ヘンドリクソンがビリー・ミラーの思い出と亡きスターへの個人的なメッセージを語る
カテゴリー
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
推奨されます
マークハーモンのNCIS出口は説明しました:ギブスはどうなりましたか?
マークハーモンのNCIS出口は説明しました:ギブスはどうなりましたか?
これらの20のNetflixオリジナルはとても良いです、誰もが少なくとも一度はそれらを見るべきです
これらの20のNetflixオリジナルはとても良いです、誰もが少なくとも一度はそれらを見るべきです
年代順のハローブックVs。リリース日 - 読むのに最適な方法はどれですか?
年代順のハローブックVs。リリース日 - 読むのに最適な方法はどれですか?
One of Us Is Liingシーズン3のキャンセルと知っておくべきことすべて
One of Us Is Liingシーズン3のキャンセルと知っておくべきことすべて
マイケル・マイヤーズは人間ですか、それとも超自然的ですか?すべてのバージョンが説明しました
マイケル・マイヤーズは人間ですか、それとも超自然的ですか?すべてのバージョンが説明しました

人気の投稿

マーク・マロンのミッツは、スティックの最も分裂的なキャラクターについて完全に正しかった。

マーク・マロンのミッツは、スティックの最も分裂的なキャラクターについて完全に正しかった。

編成3の実話:エド・ウォーレンは本当に心臓発作を起こしましたか?

編成3の実話:エド・ウォーレンは本当に心臓発作を起こしましたか?

総合病院事件解決:ダンテ・ファルコネリの生涯を写真で語る

総合病院事件解決:ダンテ・ファルコネリの生涯を写真で語る

ライアン・ゴスリング

ライアン・ゴスリング

Darkseidの起源:DCの最大の悪役はどのようになったのですか?

Darkseidの起源:DCの最大の悪役はどのようになったのですか?

暑すぎて手に負えないシーズン 6 - ニュース、キャスト、私たちが知っていることすべて

暑すぎて手に負えないシーズン 6 - ニュース、キャスト、私たちが知っていることすべて

Copyright ©2025 全著作権所有 | te-a.art |