• メイン
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
映画

『トレジャー・プラネット』がディズニー史上最も高額な失敗作のひとつになった理由

ウォルト・ディズニーは巨大な映画製作会社であり、彼らが失敗した映画を作ることを想像することは今ではほぼ不可能である - しかし、あまり知られていない彼らの2002年の映画は、 トレジャープラネット 、これはディズニーの最も高価な失敗の1つです。ウォルト・ディズニー・カンパニー複合企業体は現在、ピクサー、ルーカスフィルム、MCU、その他多くの資産で構成されており、独自のストリーミングサービス Disney+ も立ち上げています。同社は映画製作をほぼ独占しており、複数の異なるプロジェクトから年間数十億ドルをかき集め、制作するほぼすべての作品で成功している。しかし、ディズニーの場合はそうではありませんでした トレジャープラネット 。

トレジャープラネット その本に基づいています 宝島 ただし、いくつかの調整が必要です。この映画は宇宙を舞台にしており、ジム・ホーキンス(若いジョセフ・ゴードン=レヴィットが声を担当)は、母親とともに父親に捨てられた後、自分を見失った反抗的な少年です。ジムは幼い頃から海賊の物語に魅了され、いつかトレジャー プラネットを見つけるだろうと知っていました。母親の宿屋の外で老海賊が墜落した後、ジムは彼を助け、海賊は彼が亡くなる前に奇妙なオーブを与えました。ジムは、この球体が伝説の海賊ナサニエル・フリントの秘宝が眠る惑星への秘密の地図であることを発見する。ジムとドップラーは船の乗組員を雇ってそこへ旅するが、自分たちで宝物を強奪しようと計画しているロング・ジョン・シルバーとその海賊団を雇っていることは彼らには知られていない。



関連:ディズニーの実写リメイクは駄作アニメーション映画に焦点を当てるべきだ



リリースにあたり、 トレジャープラネット 爆発的に爆発的にヒットしたため、予定されていた続編はほぼ即座に中止されました。残念ながら、観客はディズニーの最新作を見ようと集まらず、映画は経済的な期待に応えられませんでした。しかし、2000 年代初頭のアニメーションは現在、その報酬を受け取っていますが、ディズニーがその理由は次のとおりです。 トレジャープラネット 最初にリリースされたとき、ディズニーの最も高価な失敗作の1つでした。

なぜトレジャー・プラネットはディズニーにこれほどの制作費をかけたのか

映画「トレジャープラネット」

ディズニーの失敗 トレジャープラネット この映画は、これまで製作された伝統的なアニメーション映画の中で最も高価で、約 1 億 4,000 万ドルかかったという事実に多少なりとも隠されています。映画に多額の資金をつぎ込むということは、本当に大きな見返りが必要だったということだ。 トレジャープラネット のアニメーション スタイルは、驚異の SF 世界を作り出すために、ディズニーの伝統的な 2D アニメーションと新しい 3D コンピューター生成アニメーションをユニークにブレンドしたものでした。ロング・ジョン・シルバーのキャラクターは、あらゆる意味でハイブリッドでした。映画では彼はサイボーグですが、彼の「人間」の部分は伝統的に手描きで、サイボーグの部分は CG アニメーションでした。ディズニーアニメーションをこのように進化させ、スタイルを組み合わせてより新しく、より成熟したものを作るのは、明らかに安価ではなかっただろう。これに、映画制作者が望んでいたという事実も加わって、 トレジャープラネット スティーブン・スピルバーグやジェームズ・キャメロンの作品に似せるということは、ディズニーにとってこの映画がどれほど高価になるかを実際に確固たるものにした。



ゴジラ×コング アフタークレジット

なぜトレジャー・プラネットは興行収入を爆破したのか(そしてディズニーが失った金額)

トレジャープラネットでスケートをするジム・ホーキンス

2000 年代初頭、ディズニー映画はまだ足場を築いていました。 90 年代にはディズニーのルネサンスがちょうど起こり、次のような作品が登場しました。 リトル・マーメイド 、 アラジン、 そして ライオン・キング 。これらの映画の成功は、ディズニーに連勝を続けるという大きなプレッシャーを与えています。残念なことに、人々の好みは変わりつつありました。伝統的な手描きアニメーションは廃れ、ピクサーが示すようにアニメーション技術はさらに進歩し、フルCGアニメーションが登場してきました。 トレジャープラネット の両方のブレンドは明らかにうまくいかず、技術的に時代遅れであり、それがディズニーの失敗の一因となった。この映画は採用されるまでに3回も売り込みが行われたが、ディズニーの著名人たちはみなこのアイデアに乗り気ではなかった。当時の適応策は、 宝島 この本は蔓延しており、観客は物語に慣れすぎていました。ロン・クレメンツとジョン・マスカーが『ヘラクレス』を(キャスティングもすべて完璧に)完成させて初めて、ディズニーはこのプロジェクトにゴーサインを出した。 トレジャープラネット また、リリースが次の時期と重なっていたという残念な事実によっても妨げられました。 ハリー・ポッターと秘密の部屋 、そしてこの映画はディズニーに約7,400万ドルの損失をもたらしました。

『トレジャー・プラネット』が興行収入の失敗よりもはるかに良い評価を受けた理由

ジム・ホーキンスとロング・ジョン・シルバー・ライディング・シップ

従来のアニメーションは当時としては時代遅れでしたが、 トレジャープラネット 審美的に美しい映画です。宇宙からの特に驚くべきショットがいくつかあり、色が船に映えます。シルバーのサイボーグアニメーションも印象的です。彼の腕の仕組みは非常に魅惑的で、見ていてとても魅力的です。モーフはディズニーの代表的なかわいい相棒として際立っており、面白くて愛らしいという素晴らしい仕事をしています。脚本には盛衰があり、映画の中で唯一完全に CG になっているキャラクター、B.E.N. がユーモアを提供しています。しかし、何よりも優れているのは、ジムとシルバーの関係です。

関連:エンカントがディズニーの次のアニメーション映画に言及する方法



シルバーは、これまでで最も過小評価されているディズニーの悪役の一人です(本当にそう呼んでいいのなら)。彼のキャラクターは、宝物を狙う海賊という単純な動機を持つ単純な悪役として始まりますが、成長してジムの指導者になります。ジムの父親が自分を捨てたことを知ったシルバーは、父親としての役割を果たそうと本気で決意し、愛情を込めて「ジンボ」というあだ名も付けた。グー・グー・ドールズの「I'm Still Here」をフィーチャーしたモンタージュは非常に感動的で、シルバーは口うるさい親のような存在と誇り高き​​父親の間の境界線を完璧に歩いている。この曲に付随するビジュアルは、アニメーション スタイルの絶妙なブレンドを示しており、ジムがより自信を持ち、シルバーが彼の厳しい海賊の外観を徐々に和らげるにつれて、両方のキャラクターの弧をさらに深めています。シルバーの真の意図が明らかになっても、彼らはお互いの共通点を見つけ、完全に理解し合っています。ディズニーはヒーローと悪役の間のバランスをとりました。シルバーはジムを救うために自分の宝物を犠牲にし、その結果、ジムはシルバーが無事に船に戻った際に訴追から逃れるのを手伝う。この映画は宇宙を舞台にし、数多くの奇妙なエイリアンや危険なサイボーグが登場するにもかかわらず、つながり、所属したいという人間の自然な衝動がその中心にあるようです。

ハンガー ゲームを鑑賞: 鳴き鳥とヘビのバラード

現時点では、失敗したプロジェクトにディズニーの名前が関連付けられることはまれであり、残念ながら、 トレジャープラネット もその時の一つでした。この映画は、経済的失敗が必ずしもひどい作品につながるわけではないという典型的な例です。 トレジャープラネット これはアニメーションの偉業であると同時に、本当に心温まる物語でもあります。この映画が興行収入を数えてからかなり経ってからしか観客の賞賛を得られなかったのは残念だが、それでも今では古典的なディズニー映画の称号を得ることができる。

なぜトレジャー・プラネットは完全に失敗しなかったのか

B.E.N.とジムはトレジャープラネットで初めて会う

にもかかわらず トレジャープラネット 』の興行収入は完全に失敗したが、この映画は完全な大惨事ではなかった。今のところ、 宝島 アダプテーションはロッテントマトでそれなりの評価を獲得しています。批評家スコアが 69%、観客スコアが 72% で、この映画は技術的に新鮮であると認定されています。ジムの宇宙を巡る旅は、2002 年に公開された当時はあまり評判が良くなかったかもしれませんが、最近では、この映画は肯定的なレビューの点でより注目を集め始めています。たくさんの トレジャープラネット 』の好意的な評価は、2002年の映画公開からほぼ10年が経った2020年になってから始まっている。当初はこの映画の成績は振るわなかったようだが、人々はロバート・ルイス・スティーヴンソンの映画化に気づき、評価するようになった。違うレンズ。以前のレビューでは次のように嘆かれていましたが、 宝島 適応 まともなキャラクター描写に欠け、コメディのセンスが乏しく、支離滅裂なプロットに悩まされていたが、今日では多くの人がその広大な(そして高価な)アニメーション、ペースの速い冒険、機知に富んだエンターテイメント要素をこの映画を賞賛している。

ある意味、 トレジャープラネット 本当に失敗しませんでした。この映画の評判は長年にわたって高まるばかりで、時間が経っても主流の認識の端に留まり続けています。この映画がスリーパーヒット、またはディズニーのカルト的名作のようなものであると考えられるのは、後から振り返ってみてのみです。 黒い大釜 。映画という概念 トレジャープラネット 大ヒット作だったという事実よりも、長年にわたってその評判が高まるばかりだったという事実の方が、その真の価値をはるかに明確に反映している。

次: これまでに確認された 2022 年の Disney+ 映画とテレビ番組すべて

映画 米国のテレビ トレーラー テレビ オスカー 技術取引
  • 友達と共有しましょう:
HBOのハリーポッターのリメイクは、私たちが26年間懇願してきたジェームズポッターの物語を最終的に私たちに与えることができますが、それは大きなリスクがあります
HBOのハリーポッターのリメイクは、私たちが26年間懇願してきたジェームズポッターの物語を最終的に私たちに与えることができますが、それは大きなリスクがあります
『Hollow Knight: Silksong』のリリースは両刃の剣になる可能性
『Hollow Knight: Silksong』のリリースは両刃の剣になる可能性
エディターズチョイス
ボールド&ビューティフルのクリスタ・アレン、整形手術と「誰もが笑うシャーペイの額」について語る
ボールド&ビューティフルのクリスタ・アレン、整形手術と「誰もが笑うシャーペイの額」について語る
ストレンジャー・シングス シーズン 5 のリリース日、キャスト、あらすじ、知っておくべきことすべて
ストレンジャー・シングス シーズン 5 のリリース日、キャスト、あらすじ、知っておくべきことすべて
デビッドマークス:すべての良いもののキャラクターに影響を与えたフロリダの男について知っておくべきすべて
デビッドマークス:すべての良いもののキャラクターに影響を与えたフロリダの男について知っておくべきすべて
カササギは誰ですか?ペンギンのあいまいな新しいバットマンの悪役は説明した
カササギは誰ですか?ペンギンのあいまいな新しいバットマンの悪役は説明した
カテゴリー
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
推奨されます
GERRY BACHELORETTE JOAN VASSOSのGerry Turnerとの大規模な年齢ギャップは、元の独身ショーを台無しにしたものを再現します
GERRY BACHELORETTE JOAN VASSOSのGerry Turnerとの大規模な年齢ギャップは、元の独身ショーを台無しにしたものを再現します
ABCは、ティムアレンの問題を修正しないことでシーズンシーズン2を傷つけています
ABCは、ティムアレンの問題を修正しないことでシーズンシーズン2を傷つけています
ドクター・フーの未来
ドクター・フーの未来
Vol 3 の次は何ですか?ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol 4 について私たちが知っていることすべて
Vol 3 の次は何ですか?ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol 4 について私たちが知っていることすべて
『ファンタスティック・フォー』63年にわたるマーベル・コミックの歴史が新たなMCU理論でひっくり返る
『ファンタスティック・フォー』63年にわたるマーベル・コミックの歴史が新たなMCU理論でひっくり返る

人気の投稿

デスメタルは、コミックファンだけが理解しているポイントを証明しています

デスメタルは、コミックファンだけが理解しているポイントを証明しています

マトリックス映画におけるスミスの力が説明されました

マトリックス映画におけるスミスの力が説明されました

マリスカ・ハージティが法と秩序の時期を明かす:SVUの終了時期

マリスカ・ハージティが法と秩序の時期を明かす:SVUの終了時期

史上最も長く放送されているテレビ番組 30 を期間別にランキング

史上最も長く放送されているテレビ番組 30 を期間別にランキング

9-1-1のライアン・グズマンと婚約者、出産後破局―彼は「壊れたものを直す」ことができなかった

9-1-1のライアン・グズマンと婚約者、出産後破局―彼は「壊れたものを直す」ことができなかった

School Spiritsシーズン2を待つことができない場合は、Netflixでペイトンリストの新しいゴースト映画をご覧ください

School Spiritsシーズン2を待つことができない場合は、Netflixでペイトンリストの新しいゴースト映画をご覧ください

Copyright ©2025 全著作権所有 | te-a.art |