なぜ毒：最後のダンスの興行収入はトム・ハーディ・マーベル映画のフランチャイズの中で最も低い

毒：最後のダンス トム・ハーディの最悪の映画でした 毒 三部作とこれの主な理由は、映画のコントロールを超えていたかもしれません。 トム・ハーディ 毒 三部作 マーベルの象徴的なアンチヒーローを命にかけ、典型的な敵対的な毒液を、致命的なヒーローである致命的なプロテクターに変えました。最初の2つの映画は比較的うまく機能しましたが、第3回は3回目です。 毒：最後のダンス 、興行収入で大きな景気後退を示しました。間違いなく最高の三部作として賞賛されているにもかかわらず、その興行収入は3つの映画すべての中で最も低いです。

ソニーの 毒 フランチャイズは、エディ・ブロックと彼の共生的な分身に対するトム・ハーディのユニークなテイクに固定された、最も経済的に成功したマーベルスピンオフの1つです。ソニーのスパイダーマンユニバースの他の人々はそれほどうまくいきませんでした。ソニーのスパイダーマンユニバースは、Spideyの最も有名な補助キャラクターのいくつかに起源の物語を適応させようとしています。 モルビウス そして マダムウェブ 悪名高い演奏をひどく演じた人たちの中にいました。今、 毒：最後のダンス パフォーマンスが低いと、フランチャイズ全体が極めて重要な時期に到達する可能性があります。

最初の2つの映画と比較されるVenom 3の興行

毒 saying goodbye in 毒 最後のダンス

間の経済的格差 毒 映画は厳しいです。三部作は何よりもかなりのパフォーマンスを発揮していますが、 それぞれの違いは非常に目立ちます 。これは、世界的な興行収入図で最もよく見ることができます。

最初 毒 2018年にリリースされた映画は、予想外のジャガーノートであり、斬新さ、スターを搭載したキャスト、競合するマーベルリリースの恩恵を受けました。その続編、 大虐殺をしましょう （2021）、大幅な低下を経験しましたが、パンデミックの残存の影響中にリリースされているにもかかわらず、5億ドル以上の総額を獲得しました。しかし、 最後のダンス これらの数字を下回った 、ソニーのスパイダーマン宇宙のリターンが減少するシグナリング .

映画やテレビで他の漫画本のキャラクターを演奏したヴェノム映画のすべての俳優

ソニーのヴェノム三部作の合計6人の俳優が、マーベルシネマティックユニバースとDCユニバースで他の漫画本のキャラクターを演じてきました。

毒：最後のダンス 最初の映画のほぼ半分を獲得し、わずか4億5600万ドルでした。 1億2,000万ドルの予算で、それは相対的な成功と見なされるべきです。しかし、その前任者の中で考慮されると、それはそうです まぶしいしゃっくりのようです .

Venom 3の興行収入が毒venom映画の中で最も低い理由

毒 sticking out his tongue in 毒

主要な要因の1つは、SSUに対する視聴者の関心を減らすことです。最初は 毒 映画は、ホラー要素を備えた風変わりで自己​​認識したアクションコメディとして際立っていました。その後の映画は、その斬新さを維持するのに苦労しています。 SSUには、マーベルシネマティックユニバース（MCU）のまとまりのある相互接続された物語の魅力もありません。 SSUはある時点でこれを達成すると予想されていましたが、 それがそれぞれの主人公をまとめることができるようになる前に行くために長い道のり - 特に、トム・ハーディがその役割から引退した場合。

24毒：最後のダンスのイースターエッグ

毒：最後のダンス features all kinds of Easter eggs そして Marvel references amid all the crazy symbiote mayhem そして Knull the Symbiote God.

エンドクレジットのシーン スパイダーマン：家に帰りません MCUでのVenomの存在をからかい、敵が最終的にメインのマーベルタイムラインに現れることを示唆しています。しかし、 毒：最後のダンス この勢いを完全に活用できませんでした 。ヴェノムをより広いマーベルのストーリーラインに統合できる記念碑的な機会のように思えたものにもかかわらず、映画は彼を隔離し続けました。これは非常に残念であり、ソニーが運命のフランチャイズ計画を熟読することを支持して、マーベルスタジオと協力する機会を無視したように感じました。

のレビュー 最後のダンス それらよりも優れていました 大虐殺をしましょう, しかし、それでも批評家の称賛には至らなかった。批評家は、トム・ハーディのパフォーマンスと映画のユーモアとアクションのバランスを称賛しましたが、物語の深さの欠如は指摘しました。否定的なレビューは最初の2つの映画を阻止しませんでしたが、 強力なマーケティングフックや普遍的に賞賛された要素の欠如は、観客の投票を傷つける可能性が高い 。プロモーションの多くは、おそらく映画の強さがハーディの説得力のあるパフォーマンスであったときに、スペクタクルに焦点を当てていました - 特に 毒：最後のダンス の悲痛な結論。

毒のすべての共生：最後のダンスが説明しました

毒：最後のダンス features a sizable roster of new symbiotes そして their hosts, going beyond Tom Hardy's Eddie Brock そして 毒 alone.

A 毒 スパイダーマンのバージョンとのクロスオーバーは以来からからかわれています 毒: 大虐殺をしましょう 、 そして スパイダーマン：家に帰りません 最終的にこれを設定しているように見えました。トム・ホランドのスパイダーマン、アンドリュー・ガーフィールド、トビー・マグワイアのいずれであっても、多くの人が最終的に起こることを請願していました。 食欲は巧みに動揺しました 。 MCUとのコラボレーションのように、ソニーはこの機会を浪費し、多くの人を失望させ、以前の映画からのいじめを完全に損なう。

スパイダーマンの不在 最後のダンス 視聴者の無関心に貢献した可能性があります。漫画におけるヴェノムのキャラクターは、スパイダーマンと深く結びついています。 物語からの彼の継続的な排除は、フランチャイズの訴えを薄めています 。それはやや目的がないと感じ、多くの視聴者はそれを無駄に望んでいました 最後のダンス 最終的にクロスオーバーを実現します。

マーベルのポストクレジットシーンは何シーンありますか

別の潜在的な要因はです 毒 フランチャイズのキャラクターの漫画本のルーツからの相違。映画はユーモアとハーディの風変わりな描写に大きく傾いていますが、彼らは より暗く、より恐ろしい要素をキャプチャできませんでした 漫画の読者が崇拝する毒。一部の人にとっては、忠実な適応の欠如がマーベルの財産としての映画の信頼性を低下させ、最も象徴的な悪役の1つをかなり標準的なスーパーヒーローに変えます。

スーパーヒーロー映画の市場はますます混雑しており、すべてのプロジェクトが興行収入の成功を保証するわけではありません。特にパンデミックをきっかけに、漫画本の映画の過飽和は、聴衆の選択性の向上とスーパーヒーローの疲労の出現をもたらしました。ユニークなセールスポイントや主要なイベント映画のステータスなしで、 毒：最後のダンス 混雑した畑で目立つのに苦労しました。 SSUは特にこれを責めるべきです 、2024年だけで3つのSSU映画をリリースします。

毒 3 Still Isn’t The Worst Performing Sony Spider-Man Universe Movie

より低い興行収入にもかかわらず、 毒：最後のダンス SSUを拡大しようとするソニーの他の試みのいくつかをまだ上回っていました。 毒：最後のダンス 以上を稼いだ モルビウス そして マダムウェブ 。そのような、 最後のダンス です 5つの映画の中で3番目に高いパフォーマンス .

モルビウス 、Jared Leto主演は、批判的で商業的な失敗と広く見なされています。わずか1億6,700万ドルの興行収入で、それは期待にはるかに低下し、 経済的な成功以上のミームの感覚になりました 。それに比べて、 毒：最後のダンス トム・ハーディの毒がまだ献身的なファン層を保持していることを証明して、大ヒットのように見えます。

マダムウェブ さらに悪化しました モルビウス 、間違いなくより良い映画であるにもかかわらず。 マダムウェブ 誤解を招くトレーラーのために、特に苦しんでいます 、それは、多数のスパイダーウーマンが彼らよりもはるかに多く紹介することを示唆しました。彼らは不可欠でしたが、彼らは彼らが力を得る前にほとんど現れ、多くの視聴者を失望させました。

要件ハンター 週末の開幕戦で国内の興行収入で3,900万ドルを稼ぐと予測されています。これにより、その間に配置されます マダムウェブ そして モルビウス 。それ したがって、おそらく爆弾もあります 、下に置きます 毒：最後のダンス . 毒：最後のダンス パフォーマンスが低いかもしれませんが、ソニーのリスクの高いプロジェクトよりも堅牢なエントリのままです。ソニーがスパイダーマンの宇宙を拡大し続けるにつれて、学んだ教訓 毒: 最後のダンス のパフォーマンスは将来のプロジェクトを形作る可能性がありますが、ますますありそうもないようです。