彼のキャリアでユニークな10の奇妙なデンゼルワシントン映画
彼の世代の最も偉大な俳優の一人、 デンゼルワシントン 、彼の魅力的なドラマとペースの速いアクション映画ではよく覚えていますが、これらは彼が参加した唯一のプロジェクトとはほど遠いものです。ロマンチックなコメディでの彼の初期の作品からシェークスピアへの彼の進出まで、 ワシントンは、彼が取り組んでいるすべての映画を高め、聴衆の注意を引く 彼が物語の主人公ではないときでさえ。しかし、すべてのパフォーマーと同様に、彼は聴衆や批評家が彼との連想に使用される種類の作品からの逸脱として際立っているいくつかの興味深い役割を引き受けています。
しかし、 これらのアーキタイプから抜け出し、人々の期待を揺さぶることは、俳優にとって良いことです。 タイプキャストまたはピジョンホールを特定のタイプの役割に導くことは制限される可能性があります。ワシントンのキャリアが進むにつれて、彼は常に革新的で先見の明のある映画製作者と協力し、人生のさまざまな時点でカメラの後ろに足を踏み入れることに興味がありました。ただし、見たとき デンゼルワシントン's best movies 、彼らが俳優としての彼の範囲を示していることは明らかです。彼の映画への最も予想外の追加の多くは彼の最高の評価ではありませんが、彼のキャリアの中で依然として重要な部分です。
10 Fallen(1998)
グレゴリー・ホブリット監督
あなたの評価
近い 10星9星8星7星5星4星3星2星1星 今すぐ評価してください 0 /10 レビューを残してくださいあなたのコメントは保存されていません
落ちた
Rスリラー犯罪ドラマ 18 7.6 /10- 発売日
- 1998年1月16日
- ランタイム
- 124分
見る場所
家賃拡大する 崩壊
の積み重ねられたキャスト 落ちた 、ワシントン、ドナルド・サザーランド、ジェームズ・ガンドルフィニを誇っていますが、ほんの数例を挙げると、否定的な重要なレセプションからそれを保存できませんでした。ワシントンはしばしば、現実の高まりとやや非現実的な行動を伴う物語で活動していますが、 落ちた 真っ先に超自然的な領土に潜ります。通常、現実に根付いている俳優のために、 落ちた 探偵ホッブズはワシントンにとって出発でしたが、 彼は異世界の物語を接地するのを助けます。
ホッブズは、典型的な、恐ろしい犯罪を解決することで物語を始めます。しかし、物語はすぐに進化します ホッブズは、倒れた天使のアザゼルが殺害の背後にいることを認識します。 そこから、それはホッブズとボディジャンピングのアザゼルに帰着し、猫とマウスの緊張したゲームで、ワシントンは予想外のストーリーラインへの献身に固執しています。この後、ワシントンはファンタジーのジャンルに多くのリターンを獲得することはありませんでしたが、彼のパフォーマンスはプロジェクトのハイライトです。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| Fallen(1998) | 40% | 72% |
関連している デンゼルワシントン's Most Underrated Movie Is A Million Flop From 26 Years Ago
デンゼルワシントンは彼の長いスクリーンキャリアで多くのメジャーヒットを楽しんでいますが、スターの最も過小評価されている映画の1つは26年前のフロップでした。
投稿9 妙技(1995)
ブレット・レナード監督
あなたの評価
近い 10星9星8星7星5星4星3星2星1星 今すぐ評価してください 0 /10 レビューを残してくださいあなたのコメントは保存されていません
妙技
ラクション犯罪サイエンスフィクションスリラー 6.6 /10- 発売日
- 1995年8月4日
- ランタイム
- 106分
キャスト
すべてを参照してください-
デンゼルワシントン Parker Barnes -
ラッセル・クロウ・シド6.7
拡大する 崩壊
ラッセル・クロウがワシントンに加わります 妙技 、両方の俳優を快適なゾーンから追い出したSFスリラー。 見ている 妙技 物語は仮想現実についての会話に定着しているので、今日はさらに興味深いものです 意識についての会話。残念ながら、コンピュータープログラムは生き返りました 妙技 単にその生活を平和に生きたいだけではありません。代わりに、ロサンゼルスのディストピア版に大混乱をもたらします。これにより、ワシントンの性格であるバーンズは彼を追いかけます。
映画のSFの側面 妙技 典型的な犯罪スリラーを超えて記憶に残り、それを高めます。
1990年代のデンゼルワシントンの映画はすべて、彼が名声を得て映画スターに変身したときに俳優の別の側面を紹介し、 妙技 例外ではありません。ワシントンとクロウは、彼らのキャラクターが物語を通して対立しているにもかかわらず、良い化学を持っています。映画のSFの側面 妙技 典型的な犯罪スリラーを超えて記憶に残り、それを高めます。 Even when 妙技 信ability性の境界を押し広げ、パフォーマーは主題を真剣に受け止め、聴衆が同じことをするのを助けます。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| 妙技(1995) | 32% | 32% |
8 エリの本(2010)
アルバート監督
あなたの評価
近い 10星9星8星7星5星4星3星2星1星 今すぐ評価してください 0 /10 レビューを残してくださいあなたのコメントは保存されていません
エリの本
PG-13ACTION ADVENTURE6 /10 8.3 /10- 発売日
- 2010年1月11日
- ランタイム
- 118分
見る場所
ストリーミング 家賃拡大する 崩壊
ワシントンは、その名目上のキャラクターであるエリを演じます エリの本 、黙示録的な物語 彼がひたむきなクエストに着手するので、それは一見完璧なサバイバルマシンであるエリに続きます。彼の旅を通して、エリは賢く、強く、速く、危険な敵であり、視聴者が彼を応援するのに問題がないことを保証するのに十分な感情的な魅力を持っています。他の黙示録的な映画と比較して、 エリの本 特に、2010年代に生まれたこのジャンル内の映画の数を考慮すると、同様の根拠を踏んでいます。
この数年後、ワシントンは次の行為を開始します イコライザー , アクションブロックバスターのスタートとして彼をしっかりと固め、そしてようなプロジェクト エリの本 これへの道を開いた。ワシントンのフィルモグラフィーに最適な追加ではありませんが、 エリの本 興行収入でうまく機能し、8,000万ドルの予算に対して世界中で157,107,755ドルを獲得しました(経由 興行収入モジョ )。また、彼の映画にあからさまな宗教的な追加であるため、注目に値します。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| エリの本 (2010) | 47% | 64% |
7 マクベスの悲劇(2021)
ジョエル・コーエン監督
あなたの評価
近い 10星9星8星7星5星4星3星2星1星 今すぐ評価してください 0 /10 レビューを残してくださいあなたのコメントは保存されていません
マクベスの悲劇
Rスリラードラマイストリー7 /10 8.0 /10- 発売日
- 2021年12月5日
- ランタイム
- 105分
見る場所
ストリーミング 搭載拡大する 崩壊
ワシントンが画面上でシェークスピアのキャラクターを描いてから長い時間が経ち、彼は素晴らしい戻りをしました 象徴的な主人公を具体化する マクベスの悲劇 . ワシントンがマクベス夫人としてフランシス・マクドーマンドを演じることは、彼の野望と勝利のコストによって核心に揺さぶられた男のドラマと悲劇に取り組んでいます。ジョエル・コーエン監督のこのプロジェクトは、コーエン・ブラザーズの映画のコラボレーションに似た感触を持っていますが、愛する劇の忠実な適応としての地位を区別しています。
彼の最近の映画は、ワシントンがこれらの抜本的な歴史的物語に興味を持っていることを示しています。
シェークスピアの演劇に基づいた最高の映画の1つ、 マクベスの悲劇 、これらの古典的な物語に新たな関心を呼び起こし、それらを現代の視聴者にどのように関連させることができるかの素晴らしい例です。多くの聴衆はワシントンのアクションとスリラーのプロジェクトを知っていますが、彼は劇場で働いてきた長い歴史を持ち、以前にマクベスのような微妙な人物を生き返らせました。彼の最近の映画は、ワシントンがこれらの抜本的な歴史的物語に興味を持っていることを示しています。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| マクベスの悲劇 (2021) | 93% | 74% |
6 何もないこと(1993)
ケネス・ブラナー監督
あなたの評価
近い 10星9星8星7星5星4星3星2星1星 今すぐ評価してください 0 /10 レビューを残してくださいあなたのコメントは保存されていません
何もないことはたくさんあります
PG-13dramaコメディロマンス 6.7 /10- 発売日
- 1993年5月7日
- ランタイム
- 111分
見る場所
家賃拡大する 崩壊
1993年のシェークスピアの適応で 何もないことはたくさんあります 、ワシントンはドンペドロとして使用されていませんが、彼はまだ画面上にいるときはいつでも魅力的で印象的な姿をカットしています。シェークスピアの劇の多くのように、 何もないことはたくさんあります 誤解とhijinxに依存してストーリーを前進させる、 ワシントンが楽しんで、より深刻な役割から抜け出すことを可能にする 彼は1990年代初頭にキャストされていました。けれど 何もないことはたくさんあります 境界を壊すものではなく、楽しくて簡単な時計です。
関連している 10ランク付けされた10の最も再測定可能なデンゼルワシントン映画
彼の長い間
投稿6映画が最初に初演されたとき、それはワシントンが当時の一部だった最もエキサイティングなプロジェクトとはほど遠いものでした。彼を大きく紹介しなかったロマンチックな時代の作品、 何もないことはたくさんあります のようなより大きな映画と比較して青白い マルコムx または フィラデルフィア 、ワシントンにもっと協力することができました。しかし、それは楽しいリマインダーです ワシントンはあらゆる役割に簡単に適合することができ、魅力的なロマンチックな人物です
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| 何もないこと(1993) | 90% | 86% |
5 ペルハム123の撮影(2009)
トニー・スコット監督
あなたの評価
近い 10星9星8星7星5星4星3星2星1星 今すぐ評価してください 0 /10 レビューを残してくださいあなたのコメントは保存されていません
ペルハムの撮影123
Raction Striller7 /10 6.8 /10- 発売日
- 2009年6月11日
- ランタイム
- 106分
見る場所
ストリーミング 家賃拡大する 崩壊
Morton Freedgoodによる同じ名前の1973年の小説は、この2009年の映画に影響を与えました。 1974年と1998年にそれに先行した2つの映画の適応と同様に、最新の反復では、ワシントンはMTAの派遣者であるウォルターガーバーと、地下鉄の車をハイジャックしているマンとしてジョントラボルタと真っ向から向かいます。緊張した人質スリラー、 ペルハムの撮影123 、技術の進歩により公共交通機関が変化したため、元のストーリーに興味深い変更を加えることができました。しかし、人生と死の賭け金は同じくらい説得力があります。
ワシントンはガーバーとして十分に英雄的で説得力がありますが、キャラクターには彼の後のアクションヒーローの役割を非常に象徴的にするドライブと強度はありません。
に対する最大の批判の1つ ペルハムの撮影123 すでに強力なオリジナル映画のリメイクとしてその存在を正当化しなかったということでした。ワシントンはガーバーとして十分に英雄的で説得力がありますが、キャラクターには彼の後のアクションヒーローの役割を非常に象徴的にするドライブと強度はありません。これはワシントンのキャリアの唯一の映画のリメイクではありませんでしたが、 ペルハムの撮影123 興味深い概念のために際立っていますが、結果は混在しています。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| ペルハムの撮影123 (2009) | 51% Rebel Moon のパート 3 はありますか? | 52% |
4 説教者の妻(1996)
ペニーマーシャル監督
あなたの評価
近い 10星9星8星7星5星4星3星2星1星 今すぐ評価してください 0 /10 レビューを残してくださいあなたのコメントは保存されていません
説教者の妻
PGファミリーファンタシードラマコメディロマンス 5.5 /10- 発売日
- 1996年12月13日
- ランタイム
- 123分
見る場所
ストリーミング 買う拡大する 崩壊
1947年のファンタジーRom-Comのこの1996年の再考 司教の妻 ワシントンが天使の役割に足を踏み入れるのを見ます。 説教者の妻 ストーリーを更新します 司教の妻 、物語を現代の環境に置き、主人公のヘンリーとのニューヨーク市の主に黒人コミュニティの交差闘争を絡み合わせ、自己実現と家族へのコミットメントを絡み合っています。 ワシントンのキャラクターである天使のダドリーは、ヘンリーを助けるために到着しますが、妻と恋に落ちることに気づきます。 ホイットニー・ヒューストンが演じるジュリア。
ヒューストンは多くの映画の役割を持っていませんでしたが、彼女は主に歌手だったので、彼女は自分自身を保持しています 説教者の妻 ワシントンと強い化学を持っています。物語自体は奇妙です ダドリーはジュリアとつながりがあるかもしれませんが、映画は彼が彼女と一緒にいられないという事実を維持しています。 ワシントンが参加することが知られているROM-COMのより深刻な見解ですが、彼の他のほとんどの作品よりもはるかに感傷的です。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| 説教者の妻(1996) | 62% | 41% |
3 時間外(2003)
カール・フランクリン監督
あなたの評価
近い 10星9星8星7星5星4星3星2星1星 今すぐ評価してください 0 /10 レビューを残してくださいあなたのコメントは保存されていません
時間外
Rスリラー犯罪ドラマ 7.5 /10- 発売日
- 2003年10月3日
- ランタイム
- 105分
見る場所
家賃拡大する 崩壊
感情的な心をつかむ強烈なスリラー、 時間外 ワシントンのキャラクター、マットは、愛を見つけようとしているときにあらゆるターンをターゲットにしているのを見ます。ワシントンが監督のカール・フランクリンと協力して、の成功後、 青いドレスを着た悪魔 , 時間外 以前のコラボレーションの高さに到達しませんでした。 フロリダの鍵に設定し、 時間外 楽しい視覚的な美学があります それはワシントンの他のプロジェクトの多くでは見られず、驚くほどロマンチックなアクション映画です。
けれど マットフォールズファムファタールの魅力の犠牲者、 彼の疎遠な妻との関係は、物語の最も重要な部分です。彼らのつながりは、彼らが対立しているときでさえ持続しているからです。ワシントンの過去の作品のいくつかとは異なり、 時間外 彼は他の人の親切に大きく依存しているので、彼のキャラクターを何度も節約するためにその立場に置きます。マットの妻アレックスとしてのエヴァ・メンデスの作品は、物語の強い部分であり、サナア・ラサンのアンが愛の三角形を締めくくりました。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| 時間外 (2003) | 65% | 58% |
2 すでに見た(2006)
トニー・スコット監督
あなたの評価
近い 10星9星8星7星5星4星3星2星1星 今すぐ評価してください 0 /10 レビューを残してくださいあなたのコメントは保存されていません
すでに見られています
PG-13actionsci-fithriller 11 7.2 /10- 発売日
- 2006年11月22日
- ランタイム
- 126分
見る場所
ストリーミング 買う拡大する 崩壊
すでに見られています ワシントンのトニー・スコット監督との以前のコラボレーションでした 彼らが提携する前に ペルハムの撮影123 。しかし、ように ペルハムの撮影123 , すでに見られています 革新と陰謀が少ない、より成功した映画の要素を借ります。ストーリーの中心的なうぬぼれとしてタイムトラベルを使用して、ワシントンのキャラクターであるダグラスカーリンは、テロ攻撃を防ぐために時間をさかのぼって旅行しなければなりません。そこから、物語はより複雑で複雑になり、ワシントンの映画のほとんどがそうではない2つのことをします。
聴衆や批評家がこの観点から彼を見ることに慣れていないので、ワシントンがSFとファンタジーの領域を掘り下げることは常に興味深いです。
残念ながら、間に不利な比較を描くのは簡単です すでに見られています そして1990年代のスリラー 12個のサル 、はるかに魅力的な方法で同様のテーマで再生されました。聴衆や批評家がこの観点から彼を見ることに慣れていないので、ワシントンがSFとファンタジーの領域を掘り下げることは常に興味深いです。しかし、なぜワシントンがプロジェクトを引き受けたかったのかは明らかです すでに見られています 、スクリプトと多くのエキサイティングなアクションパックの瞬間に多くの作業があるので。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| すでに見た(2006) | 55% | 73% |
1 ジョンQ.(2002)
Nick Cassavetes監督
あなたの評価
近い 10星9星8星7星5星4星3星2星1星 今すぐ評価してください 0 /10 レビューを残してくださいあなたのコメントは保存されていません
ジョンQ.
PG-13dramaスリラー犯罪 8.0 /10- 発売日
- 2002年2月15日
- ランタイム
- 116分
見る場所
家賃拡大する 崩壊
ジョンQ. 完璧な映画ではありませんが、それは感情的に共鳴し、2002年のリリース以来、メッセージングの効力を失いません。ワシントンは絶望的な父親を描いています。 ジョンQ., who holds a floまたは of a hospital hostage when his son is denied a heart transplant 保険会社は、手術に必要な膨大な金額を支払うことを拒否しているためです。 ジョンQ. 社会的平等の普遍的なテーマと、搾取的な官僚主義と民営化されたヘルスケアに直面して無力になったときの絶望を感じることに取り組みます。
の最初から明らかです ジョンQ. 聴衆は、息子が死ぬことを許す顔のない企業ではなく、ジョンに同情することになっていること。 デンゼルワシントン 感動的なパフォーマンスを与え、役割に消え、緊張した物語に視聴者を没頭させます。メッセージが微妙ではありませんが、 ジョンQ. 俳優のキャリアで最も明白に社会的に政治的な映画の1つです。しかし、それがどれほど政治的になっても、ジョンの感情的な旅を理解しないことは不可能です。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| ジョンQ.(2002) | 26% | 78% |
- リスト
-
-

デンゼルワシントン Parker Barnes
ラッセル・クロウ・シド6.7